Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => Повітряні лінії => Тема розпочата: egeni1959 від 16 Листопад 2010, 13:38:08
-
Добрый день! Подскажите пожалуйста как выполнить проверочный расчет существующей линии по режиму короткого замыкания. Если есть образец или методика расчета или соответствующие учебники или справочники помогите пожалуйста.
Заранее благодарю.
с Уважением Евгений.
-
http://eom.com.ua/index.php/topic,6755.msg46061.html#msg46061 (http://eom.com.ua/index.php/topic,6755.msg46061.html#msg46061)
Последний ответ
-
Андрей! Я прошу прощения . Какой последний ответ учебник Цигельмана или документ ТКЗ. док в чебнике и документе я не нашел
расчет ВЛ существующей по режиму короткого замыкания
Подскажи где.
С уважением Евгений.
-
egeni1959, я имел ввиду последнее сообщение (ответ) в этой теме:
http://eom.com.ua/index.php/topic,6755.msg46061.html#msg46061 (http://eom.com.ua/index.php/topic,6755.msg46061.html#msg46061)
в том же ответе я прикрепил файл в вордовском формате, его нужно скачать, там методичка с примерами
А в Цигельмане посмотреть теорию по расчетам токов короткого замыкания
-
Андрей! Как расчитать ток короткого замыкания я понял. Обл энерго в ТУ задал пункт "Выполнить проверочный расчет режима короткого замыкания существующей линии 6 кв от ПС до ТП2 ВЛ запитывает ТП1 и получаем ток 3х фазного замыкания на ПС 8,8 кА я посчитал ток кз на ТП1 а от ТП 1 до точки присоединения новой КТП это опора №25 А дальше высчитал ток на шинах 6 кв КТП и ток на шинах 0,4. Проверяющий требует сделать проверочный расчет всей линии от ПС до ТП2 включая ТП1. Как это выполнить
-
Сбросьте схему
-
Дайте электронный адрес, а то не могу отправить внутисайтовым сообщением из-за ограничения по длине больше 1024
Евгений
-
(http://)
-
egeni1959, действительно, задача значительно сложнее чем я предполагал :-[
Мой электронный адрес katsalap1@gmail.com, скиньте подробные пояснения к этой схеме, будем думать!
-
Добрый день Андрей! На схеме ПС 35/6 двух трансформаторная 2 по 6,5 мВА первую секцию шин питает 1 от которой запитана проектируемая КТП мощность 160/6/04 и осноная ТП "Щебзавод" до Щебзавода в начале до 1 опоры проложен кабель АСБ 3х95 дальше провод АС-120 ток кз на шинах 6 кВ ПС 8,8 кА я посчитал ток на шинах ТП Щебзавод и нашел ток на опоре № 25 точка присоединения опора нахадится на расстоянии 1200м в сторону ТП-207 Определил все характеристики КТП-160 она расположена на расстоянии 540 м от точки присоединения провод АС-70 . А вот пункт ТУ
7.1.4 Выполнить проверочный расчет ВЛ 6 кВ ПС "Краснокутская - ТП 207 по режиму короткого замыкания, по условию нагрева токами длительных режимов и опреднлить потери напряжения" Я посчитал потери напряжения и потери по нагреву токами длительного режима. осталась загвоздка по режиму короткого замыкания - что делать ток короткого замыкатия на шинах 6 кВ ТП "Щебзавод" я посчитал, ток на шинах 6 кВ проектируемой КТП 160/6/04 посчитал кроме того поститал так ударный и 2х фазный ток на КТП по 6 кВ определил тог кз на шинах 0,4 и выбрал предохранители КТП 160. Что нужно проверить - какай расчет и с чем сравнить при проверочном расчете режима кз при проверке ВЛ 6 кВ ПС "Краснокутская-ТП 207"
Заранее благодарю.
С уважением Евгений.
-
Выполнить проверочный расчет ВЛ 6 кВ ПС "Краснокутская - ТП 207 по режиму короткого замыкания
ИМХО имеется ввиду проверка ВЛ на температуру нагрева проводников при КЗ. Наибольшие токи КЗ будут вначале линии (меньшее сопротивление), которую нужно проверить, от них и нужно плясать.
Вот сбрасываю методичку, там есть данные как по КЛ так и по ВЛ
-
Андрей огромное спасибо. Отправил письмо и на твой электронный.
С уважением Евгений.
-
Андрей! Еще вопрос как посчитать Та и Iп.
Спасибо.
С уважением, Евгений.
-
Андрей! Еще вопрос как посчитать Та и Iп.
Спасибо.
С уважением, Евгений.
Рожкова, Козулин "Электрооборудование станций и подстанций", стр. 146
P.S. в формуле по определению постоянной времени Та "омега"=314
-
Андрей! У меня в этой книге на этой странице совсем не расчет токов КЗ и их апериодической составляющей. Если можешь дай формулы.
С уважением, Евгений.
-
У меня в этой книге на этой странице совсем не расчет токов КЗ и их апериодической составляющей.
Токи КЗ в точках это и есть периодические составляющие тока КЗ, а ударный ток учитывает и апериодическую составляющую (смотрите пример двумя методами):
-
При перевірці автоматичного вимикача в РУ 0,4 кВ ТП на спрацювання при однофазному КЗ в кінці лінії ПЛІ, вийшло що АВ не чутливий. Вирішив поставити мачтовий рубильник (в середині лінії) з запобіжниками для селективності захисту ПЛІ (довжина ПЛІ 750 м). Рубильник ТМ "Ensto" SZ 151 http://www.krig.com.ua/files/content7.html (http://www.krig.com.ua/files/content7.html) з запобіжниками. Питання, вимоги щодо встановлення його на опорі а також його кріплення (конструктивне креслення), хтось з цим вже мав справу, підкажіть БУДЬ-ЛАСКА ???
-
При перевірці автоматичного вимикача в РУ 0,4 кВ ТП на спрацювання при однофазному КЗ в кінці лінії ПЛІ, вийшло що АВ не чутливий. Вирішив поставити мачтовий рубильник (в середині лінії) з запобіжниками для селективності захисту ПЛІ (довжина ПЛІ 750 м). Рубильник ТМ "Ensto" SZ 151 [url]http://www.krig.com.ua/files/content7.html[/url] ([url]http://www.krig.com.ua/files/content7.html[/url]) з запобіжниками. Питання, вимоги щодо встановлення його на опорі а також його кріплення (конструктивне креслення), хтось з цим вже мав справу, підкажіть БУДЬ-ЛАСКА ???
А не проще автомат в ТП поменять?
Я не думаю, что РЕС сильно обрадуется наличию предохранителя на опоре где-то в середине линии. Им гораздо удобнее чтобы все защиты были в ТП.
-
При перевірці автоматичного вимикача в РУ 0,4 кВ ТП на спрацювання при однофазному КЗ в кінці лінії ПЛІ, вийшло що АВ не чутливий.
А как проводилась проверка? Каккое сечения провода? какой стоит автомат (марка и номинал)? У силовых автоматов (не модулных) обычно присутствуют ручки для настоек (регулирования) коков уставок. Если это только проект, то может быть есть возможность увеличить сечение провода?
-
то может быть есть возможность увеличить сечение провода
СІПнг-5 4х120 350 м та 400 м 4х95 далі збільшувати переріз немає можливості. Навантаження в осеновному по всій довжині лінії майже рівномірно розподілене (ел.постачання житлового масиву). Я б не проти щоб автомат захищав. Можливо хтось підкаже АВ з регулюванням уставки струму, конкретну марку та часострумову характеристику даного АВ
-
В каталозі ТМ "ІЕК" найшов АВ з електромагнітним розчіплювачем та регулюванням (1,2-10)хІн
-
Можливо хтось підкаже АВ з регулюванням уставки струму
АВВ
-
СІПнг-5 4х120 350 м та 400 м 4х95 далі збільшувати переріз немає можливості.
Саша85, а может на последних 400 метрах не стоит уменьшать сечение?