Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Корисні матеріали => Обговорення норм => Тема розпочата: dimitrioglo від 10 Листопад 2010, 11:09:24
-
...Доброго всем времени суток...! Мне как то стало интересно насколько старые СНиПы на проектирование могут служить гарантией качества... ведь 90% из них утверждено в конце 80-ых... особенно заставляют задуматься ново востребованные объекты (автостоянки, супермаркеты, интернет кафе, и т.п.), упоминания которых и быть не может в нормах тех лет....
...Жду ответов, от просто мнений до ссылок на интересные статейки (желательно). Спасибо.!
-
Гарантией качества, к сожалению, не могут служить и новые ДБНы. Говорю не голословно, а лично зная людей, лично знакомых с некоторыми разработчиками :D . Ну и сам знаком лично с разработчиками. Ну и достаточно полистать некоторые ДБНы, чтобы это понять
-
Если объекты нововостребованные, то вероятно требуется ремонт или рекнструкция, а это уже по новым нормам.
"Настоящие Нормы распространяются на проектирование электроснабжения, электрического освещения согласно ДБН Б.2.5-28, главе 6.1 ЦУЭ и силового электрооборудования новых и существующих, подлежащих реконструкции и капитальному ремонту жилых зданий, указанных в ДБН В.2.2-15, административных и бытовых зданий и помещений предприй, указанных в СНиП 2.09.04, и общественных зданий и сооружений, приведенных в приложении А, ДБН В.2.2-9."
ДБН В.2.5-23:2010 Взамен ДБН B.2.5-23-2003
-
...а если стандартные сооружения.??? неужели старые нормы подойдут.??
-
неужели старые нормы подойдут.??
Если они действующие.
-
да дело не в их "легальности" а актуальности... изучены ли например расчетные нагрузки на сегодняшний день и сравнены со старыми нормами... кто то этим занимается..?? как я замечаю то новые нормативные документы "тупо" копируют основную базу старых норм...
-
как я замечаю то новые нормативные документы "тупо" копируют основную базу старых норм...
Ну физику не обманешь, но коррекция на сегодняшние потребности сделаны.
-
физика физикой но энерговооруженность явно изменилась...
да это и не самое страшное...
Вот я взял проект подземной автостоянки... которую спроектировали на расчетную нагрузку 35 кВт... я построил график нагрузки, изучил ежемесячные показания + погрешность на несистематизированность данного "эксперимента" получи Рр = 9 кВт... перебор в погрешности получается не так ли...??