Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Вибір виду проводки та способу прокладання ВСЕРЕДИНІ приміщень => Тема розпочата: Eltrans від 01 Жовтень 2010, 18:02:40
-
Пару дней назад получил замечания гос. эксперта по проекту прокладки кабелей 0,4 кВ...так вот согласно изменения №4 в ГОСТ 16442-80 "Кабели силовые с пластмассовой изоляцией" кабели марки АВВГ (и еще кое-какие) не рекомендуются для прокладки в траншее (земле), то же самое пишут некоторые заводы-изготовители..я ему показал "Единые технические указания по выбору и применению электрических кабелей", короче, он ни в какую...подскажите какой маркой сопоставимой по цене можно заменить АВВГ для прокладки в земле
-
Пару дней назад получил замечания гос. эксперта по проекту прокладки кабелей 0,4 кВ...так вот согласно изменения №4 в ГОСТ 16442-80 "Кабели силовые с пластмассовой изоляцией" кабели марки АВВГ (и еще кое-какие) не рекомендуются для прокладки в траншее (земле)
ГОСТ 16442-80 . п.7.3. Кабели без заполнения марок АВВГ, ВВГ, АПВГ, ПВГ, АПвВГ и ПвВГ не рекомендуются для прокладки в земле (траншеях).
Говорится о кабелях без заполнения . Возьмите кабель з заполнением АВВГз .
-
подскажите какой маркой сопоставимой по цене можно заменить АВВГ для прокладки в земле
Можно АВБбШв применить, он без бумаги и в броне!
-
Roman3R, а чего именно АВВГз? Кабели марок АВВГз и ВВГз применяют для электроснабжения электроустановок, требующих уплотнения кабелей при вводе в электрооборудование.
-
а чего именно АВВГз
Тому що ГОСТ не рекомендує застосування кабелів "без заполнения" одже це не відноситься для кабелів "с заполнением" , я думаю що в таких кабелях менша імовірність попадання вологи між оболонкою і ізоляцією .
-
не рекомендуются для прокладки в траншее
Требование не есть обязательным, значит допускается ложить в траншее АВВГ, что с успехом все и делают.
-
Тут уже все обговорювалось, всі аргументи "за" і "проти". Я на боці тих, хто проти АВВГ безпосередньо в землі. Там мої аргументи, але є і непогані аргументи опонентів.
http://eom.com.ua/index.php/topic,5799.0.html
-
АвБбШв я применяю для прокладки кабелей 600 В постоянного тока при проектировании трамвайных и троллейбусных линий...это требование "Киевпастранса", причем одножильные, там же "плюс" и "минус"...для обычных городских сетей как-то не задумывался...большинство в Киеве пишет АВВГ и ничего - катит....а тут делал все сети по скоростному трамваю на Борщаговке и экспертиза такую фигню написала
-
АвБбШв я применяю для прокладки кабелей 600 В постоянного тока при проектировании трамвайных и троллейбусных линий...
Я применяю этот кабель в земле для сетей до 1-го кВ и все нормально!
-
В траншеях обычно прокладывают бронированные КЛ, а если ты взял АВВГ, то его надо на всем протяжении проложить в асбоцементной трубе. Посмотри еще раз табличку "рекомендуемых марок кабелей для прокладки в земле" в типовом проекте А-92-07.
-
если ты взял АВВГ, то его надо на всем протяжении проложить в асбоцементной трубе.
Це особиста думка . В нормативній документації така вимога відсутня .
-
Бюджетный вариант - ААБл-1кВ, кабель с бумажной изоляцией, бронированный. Экспертизу без проблем проходил на мощность 300 кВт, 0.4 кВ.
АВВГ-1кВ - однозначно не применял бы, разве что на наружное освещение или небольшие нагрузки, в ПНД трубе.
Небюджетный и надежный вариант - АВБбШв-1кВ.
julo, в а/ц по всей длине - бред, разве что на пересечениях с коммуникациями, асфальтом и агрессивной средой.
-
Бюджетный вариант - ААБл-1кВ,
Небюджетный и надежный вариант - АВБбШв-1кВ.
Как по мне ААБл-1кВ во превых не бюджетный. Он стоитна 30 % дороже АВБбШв. Во вторых мне кажется он не сильно ходовым. Всетаки он больше к 10кВ
-
Бюджетный вариант - ААБл-1кВ,
Небюджетный и надежный вариант - АВБбШв-1кВ.
Как по мне ААБл-1кВ во превых не бюджетный. Он стоитна 30 % дороже АВБбШв. Во вторых мне кажется он не сильно ходовым. Всетаки он больше к 10кВ
Точно! Подзабыл, ААБл может быть дороже до 50процентов :-[
-
А типовой А5-92 вполне даже допускает прокладку АВВГ в земле. Правда у нас эксперт охраны труда все равно уперся рогом. Пришлось на него надавить уже полученным решением Киевнегро, в котором прописаны именно АВВГ.
Больше того, уже говорил, что куча существующих кабелей 0,4 кВ в земле в Киеве - именно АВВГ.
А например по 10 кВ кабель марки ААШв Киевнегро простоо запрещает применять и прописывает это в ТУ, хотя по всей Украине их активно применяют.
-
Мабуть треба опитування замутить. На зразок такого.
"Проектируете ли вы прокладку кабеля АВВГ непосредственно в земле"?
--Да
--Нет, АВВГ только в трубе или применяю бронированный кабель
-
Мабуть треба опитування замутить. На зразок такого.
"Проектируете ли вы прокладку кабеля АВВГ непосредственно в земле"?
--Да
--Нет, АВВГ только в трубе или применяю бронированный кабель
+1 :D :D :D
Я первый проголосовал, нет.
-
Ну а мой первый голос ЗА :))))
-
"Проектируете ли вы прокладку кабеля АВВГ непосредственно в земле"?
ТАК. В мережах 0,4 кВ тільки АВВГ і без труб з покриттям цеглою , в трубах лише при перетині з дорогами і підземними комунікаціями .
-
Предлагаю третий вариант (неоднократно использовался):
в проектной документации, проходящей экспертизу, предусматривается бронированный кабель, например, АВБбШв, а при реализации проектных решений от имени заказчика в адрес проектной организации составляется письмо с текстом "просим согласовать замену кабеля АВБбШв-1 на кабель марки АВВГ-0,66 аналогичного сечения...", на которое утвердительно отвечаем :)
-
Делаю точно так как Roman3R.
-
АВВГ і без труб з покриттям цеглою , в трубах лише при перетині з дорогами
прокладав на минулому тижні. Щоправда, всього лише 25м довжини.
-
Предлагаю третий вариант (неоднократно использовался):
в проектной документации, проходящей экспертизу, предусматривается бронированный кабель, например, АВБбШв, а при реализации проектных решений от имени заказчика в адрес проектной организации составляется письмо с текстом "просим согласовать замену кабеля АВБбШв-1 на кабель марки АВВГ-0,66 аналогичного сечения...", на которое утвердительно отвечаем :)
Если в земле - на кабель АВВГ-1кВ, и то, если заказчик сам станет инициатором. Смысл проектировщику дергаться?
-
Что-то не видно 8 вариантов от тех, кто "против" ;)
-
Предлагаю третий вариант (неоднократно использовался):
в проектной документации, проходящей экспертизу, предусматривается бронированный кабель, например, АВБбШв, а при реализации проектных решений от имени заказчика в адрес проектной организации составляется письмо с текстом "просим согласовать замену кабеля АВБбШв-1 на кабель марки АВВГ-0,66 аналогичного сечения...", на которое утвердительно отвечаем :)
Если в земле - на кабель АВВГ-1кВ, и то, если заказчик сам станет инициатором. Смысл проектировщику дергаться?
А проектировщик и не дергается - документация проходит экспертизу, а уже когда начинает дергаться заказчик по поводу дороговизны кабеля - у нас нет существенных оснований отказать в замене АВБбШв на АВВГ. А при вводе в эксплуатацию несущественные изменения проектных решений согласовать проще, чем при экспертизе документации. Если КЛ на балансе заказчика - обычно проблем не возникает. Исключение - лишь если КЛ - магистральные, навязанные ЭК в техусловиях, особенно если в ТУ прописана марка кабеля.
-
подскажите какой маркой сопоставимой по цене можно заменить АВВГ для прокладки в земле
Можно АВБбШв применить, он без бумаги и в броне!
Снял замечание, поменяли АВВГ на АВБбШв...спасибо!!!
-
Снял замечание, поменяли АВВГ на АВБбШв...спасибо!!!
Ну и правильно!