Сослаться бы еще на какую-нибудь литературу, цены б не былокогда найдете на что сослаться, отпишитесь в теме, плиз, и мне и другим пригодится :)
Ток максимальной нагрузки берется из данных для расчета релейной защиты или в РП (РЭС), это замеры для каждой линии,То есть я правильно понимаю, что этот расчет ведется по замерам??????
при чем при расчете в аварийном режиме эти токи суммируются (это важно).
И как таким замерам можно верить? Кто даст гарантию, что замеры покажут максимально возможную нагрузку?Тут я с вами абсолютно согласна, но в Облэненрго (к сожалению) такие требования. Хотя может кто-то и считает по нормам, им главное, чтобы не ниже замерных было, а выше - пожалуйста :) Но так как линии там в основном перегружены, вряд ли кто-то станет намеренно завышать эти значения, хоть бы это было и по нормам...
Как определяется ток максимальной нагрузки? (у Вас 12А и 15А)меня тоже ето интерисует...
bilyiolexandr, shtuch1, и Rex,АЕС КИЇВОБЛЕНЕРГО
сначала скажите, для какого ...энерго делаете расчет,
а то как выяснилось выше, везде свои требования, как ни странно...
bilyiolexandr, shtuch1, и Rex,В том и дело, что нормативных документов по рачетам для выдачи ТУ нет, поэтому каждая обла выдумывает что ей выгадно. В херсонской обл. есть с. Ж.Порт, обленерго сложило в столбик: заявленые но реалезованые ТУ и существующие мощности из договоров получило по одному фидеру 10кВ больше 800А и всем поголовно забивает реконструкцию.
сначала скажите, для какого ...энерго делаете расчет,
а то как выяснилось выше, везде свои требования, как ни странно...
каждая обла выдумывает что ей выгадноshtuch1, я Вас понимаю и полностью согласна!
отправляю козу свою!по-моему расчет в корне неправильный...почему Вы суммируете потери с каждого участка все в кучу? а потокораспределение?
это Киевобл требует... стандарт...
нужно, чтобы у тебя были схемы из РЕС линий основной и резервной (как и для релейки).
В автокаде я рисую эти схемы, а в екселе вбиваю данные и делаю расчет.
Данные вводятся с конца линии.
Посмотришь, если будут вопросы - пиши.
отправляю козу свою!по-моему расчет в корне неправильный...почему Вы суммируете потери с каждого участка все в кучу? а потокораспределение?
это Киевобл требует... стандарт...
нужно, чтобы у тебя были схемы из РЕС линий основной и резервной (как и для релейки).
В автокаде я рисую эти схемы, а в екселе вбиваю данные и делаю расчет.
Данные вводятся с конца линии.
Посмотришь, если будут вопросы - пиши.
Приклад розрахунку з деякими доробками.
Приклад розрахунку з деякими доробками.Если я правильно понял, в єтой методике, исходя из замереняной нагрузки в начале фидера, пропорционально мощщности тр-ов ТП нагрузка распределяется по фидеру. Тогда в случае если ТП в начале линии загружены, а в конце нет то єтот метод очень не точен. На мой взгляд правильнее брать загрузки по ТП в режимный день. Но так как методики расчета загрузки ВЛ-10кВ не придумали то обленерго пользуются, даже российские программы есть.
даже российские программы есть
У нас обла использует "EnergyCSPежим"даже российские программы есть
а поподробнее можно?
украинские тоже есть, но очень топорные, в досе еще...
Так потрібно робити. Чому? :( - це вже питання не до мене...Солидарен с Dmitrik. Тоже непонятен данный вопрос. Можно ссылку на какой-нибудь справочник или что-то похожее. А то ответ "Because" на вопрос "почему?" на этом форуме практикуется только в одной теме ;)
Тоже непонятен данный вопрос.Уверенна на 200%, что суммировать нужно все потери, и на отпайках тоже.
Честно скажу для меня это новость из разряда "Из непонятого". Всегда учитывали мощности отпаек, но не их потери, а потерю считали в самой "электрически" дальней точке. Поэтому если не сложно, поищите все же обоснование.Тоже непонятен данный вопрос.Уверенна на 200%, что суммировать нужно все потери, и на отпайках тоже.
Постараюсь найти этому более серьезное доказательство, чем "потому что" :)
Честно скажу для меня это новость из разряда "Из непонятого". Всегда учитывали мощности отпаек, но не их потери, а потерю считали в самой "электрически" дальней точке. Поэтому если не сложно, поищите все же обоснование.Да и Справочник Карпова и Козлова:
Vlad_ua, Вы ответили не на тот вопрос. А Ваш ответ "В Облэнерго мне дали добро" - извините, в данном случае, не аргумент.
Никто не говорит о правильности/неправильности программы. Вопрос был о методике расчета и вот на него ответа со ссылкой на нормы как не было, так и нет.
Vlad_ua, давайте для начала уберем сарказм из выражений. Тем паче в тех областях, в которых, как Вы сами признаетесь, вы не являетесь специалистом.Обоснование слабое. В данном справочнике исходными данными являются нагрузки на всхех участках линии ( в том числе отпаечных линиях). Разработчикам справочников хорошо, приняли с потолка нагрузку и по известным из физики формулам считают. Вопросов нет если проектировать полностью новую линию с известными расчетными нагрузками на каждом участке.
А потом внимательно посмотрите на ответ №44 в данной теме, где есть ссылка на справочник.
shtuch1, Я Вам предлагаю сначала посмотреть о чем собственно вышел спор, а потом уже все вместе будем обсуждать корректно или некорректно созданы справочники.Я не вел спор корректно или некорректно созданы справочники. Да, в плане того, что неправильно суммировать падения напр. на всех участках линии справочник дает еответ. Я лиш уточнил, что справочник не является обоснованием методики расчета пад. напр. в линии т.к. таких методик просто не существует. Справочник не дает ответ откуда брать исходные данные для расчета. Поэтому как бы вы не считали нельзя сказать что расчет правильный.
shtuch1, Хорошо, допустим, что справочник - не является, А что же тогда является?Да втом и дело, что ничего нет. Каждый считает как ему выгодно. Напр. Обле выгодно завысить пад. напр. при подключении нового абонента. Думаю с введением методики платы за присоеденение все станет на свое место
навіщо мені знати, що, та на підставі яких формул, я просто зрозумів логіку розрахунку, а далі все легко...Ось яка безтолкова пішла молодь...(дай Боже молодий! може навчишся...)
Давайте ГуРу, таким чином:
Помилка в розрахунках в формулі такій то тому... (бла... бла... бла...)
по-моему расчет в корне неправильный...почему Вы суммируете потери с каждого участка все в кучу? а потокораспределение?
Vlad_ua, почему в результате расчета вы суммируете падения напряжения на всех участках, включая отпайки к ТП? Мне кажется суммировать нужно падения напряжения участков магистрали до самой отдаленной точки, т.к. на этих участках будут учтены мощности этих ТП
Солидарен с Dmitrik. Тоже непонятен данный вопрос. Можно ссылку на какой-нибудь справочник или что-то похожее. А то ответ "Because" на вопрос "почему?" на этом форуме практикуется только в одной теме+Ответ #44
Уверенна на 200%, что суммировать нужно все потери, и на отпайках тоже.KSENY, не читал тему, но вы жестоко ошибаетесь, потери на самих участках отпаек не считаются, считаются потери на линии по пути к нужной нагрузке с учетом мощностей на отпайках . Обидно за молодежь, не включаем логику и не читаем литературу ;)
- Нагрузка в линии является переменной во времени - какую нагрузку брать за рачетную? Если измереную в какойто момент времени то через 5мин. или на следующий день она может быть в 2 раза больше.Для этого берется зимний максимум, в течении нескольких дней делаются замеры. Как вариант, по счетчикам, и составляются графики нагрузки. Мы этим занимались на производстве во время практики в универе. Другое дело, что не все это знают, а тем более могут сделать.
- нагрузку на различных участках линии практически определить невозможно итд.Это тоже возможно сделать, имея измерительные приборы.
Теоретически на Марсе есть жизнь. А практически обленерго режимные замеры на ТП 10(6)/0,4кВ не делает и на отпайках ВЛ-10кВ измерительные приборы не стоят.- Нагрузка в линии является переменной во времени - какую нагрузку брать за рачетную? Если измереную в какойто момент времени то через 5мин. или на следующий день она может быть в 2 раза больше.Для этого берется зимний максимум, в течении нескольких дней делаются замеры. Как вариант, по счетчикам, и составляются графики нагрузки. Мы этим занимались на производстве во время практики в универе. Другое дело, что не все это знают, а тем более могут сделать.- нагрузку на различных участках линии практически определить невозможно итд.Это тоже возможно сделать, имея измерительные приборы.
практически определить невозможноа не
практически обленерго режимные замеры на ТП 10(6)/0,4кВ не делаетЗ.Ы.
А практически обленерго режимные замеры на ТП 10(6)/0,4кВ не делаетделают, но не всегда и везде, а где есть необходимость
на отпайках ВЛ-10кВ измерительные приборы не стоятКто говорит о стационарных приборах на отпайках линий? Для этого есть переносные приборы+ электроизмерительные мобильные лаборатории.