Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Корисні матеріали => Обговорення норм => Тема розпочата: Magnum1945 від 25 Серпень 2010, 10:46:32
-
Помітив деякі неточності в електронному варіанті ДБН В.2.5-13-98* викладеному на сайті і в неті загалом. Мова йде про додаток Д,
- пункт Д.3.2. - в цьому пункті написано, М2/t, хоч насправді повинно бути Мг/t.
- пункт Д.3.4. - у формулі з"являється змінна М у знаменнику, наспрвді її бути не повинно, оскільки по тексту ніяких пояснень стосовно цієї змінної немає.
Якщо я помиляюсь прохання виправити мене.
Якщо ще хтось стикався із подібним прохання відписувати!
-
Magnum1945, в имеемом у меня ДБН этих неточностей нет.
-
Вірю! В мене також є ДБН в паперовому вигляді, де таких недоліків немає, але про всяк випадок вирішив людей попередити.
-
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=683 (http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=683) - ось тут ці недоліки є.
-
Помітив деякі неточності в електронному варіанті ДБН В.2.5-13-98*
Именно поэтому электронная версия "документом" не считается. Документом считается только официально изданый документ.
http://normativ.com.ua/gssu2008.php (http://normativ.com.ua/gssu2008.php)
-
Повністю погоджуюсь!
-
При проверке выполнения лицензионных условий МЧС не признает электронных документов - только официальные издания
-
МЧС не признает электронных документов
бизнес есть бизнес, миром правит бакс
-
бизнес есть бизнес, миром правит бакс
Думаю, все не настолько пессимистично. Просто в электронный документ, который выложен кем-то и где-то всегда можно внести изменения. Вот как те, которые обнаружил автор темы. Причем, какой бы организацией ни выкладывался документ, везде сидят люди.
И кто кому чего и как тогда будет доказывать?
-
бизнес есть бизнес, миром правит бакс
Sbal не только бакс, но и эвро и гривня :D
-
Просто в электронный документ, который выложен кем-то и где-то всегда можно внести изменения
тогда PDF, запароленный.
-
тогда PDF, запароленный.
А перед тем, как конвертнуть в PDF...
Это все равно что НАПБ без Минюста :)
-
А перед тем, как конвертнуть в PDF...
конвертированный "официальными", уполномоченными на то органами (но это мои мечты ::), то есть как, по идее, должно быть)
-
Любой труд должен быть оплачен. Труд по разработке нормативов тоже. Поэтому и за достоверные нормативы приходится платить.
-
Поэтому и за достоверные нормативы приходится платить.
по большому счету, это абсолютно правильно. Из личного опыта - несколько тысяч гривен, не выделенные Энергоатомом, на корректировку типового проекта обернулись пятью часами простоя (из-за "несанкционированного" действия защиты) блока милионника на ХАЭС, с соответствующим недоотпуском электроэнергии
-
Любой труд должен быть оплачен
100%, а вот с этим утверждением
Труд по разработке нормативов тоже
не совсем согласен.
У нас за безпеку "отвечает" государство, нормативы разрабатывает также государство в лице министерств и прочая. Гос. аппарат содержится на денюшку налогоплательщика. Отсюда я, как налогоплательщик, дважды оплачиваю "нормативный" труд: зарплата (+пенсия будущая) + покупая норматив. Вот такая логическая цепочка, не путать с "за бугром".