Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => Кабельні лінії => Тема розпочата: boss від 28 Липень 2010, 12:58:30
-
Достался в наследство расчет кабеля питания. Не могу понять откуда взялись некоторые параметры (обведены кругом , см. файл в приложении), и для чего они приведены.
Может у кого-нибудь есть более понятная табличка.
Заранее спасибо.
-
Может у кого-нибудь есть более понятная табличка.
Я так понял это 0.4 кВ. Лови, плюс проверь на термическую стойкость при КЗ
-
Що за коефіцієнти К1, К2 і К3 -- сам не знаю. А те, що в другому кружку -- очевидно перевірка PEN-жили згідно п. 4.2.1.3 ДБН В.2.5-27 (і як наслідок самий правий стовпчик -- отриманий мінімально допустимий переріз по цій умові). Хоча якщо переріз PEN-жили беруть рівним перерізу фазних, то ніякого смислу перевіряти цю умову нема. А от перевірки перерізу кабеля на спрацьовування при 1-ф КЗ в кінці лінії в цій таблиці немає, а не завадило б.
-
плюс проверь на термическую стойкость при КЗ
Кабелі в мережі 0,4 кВ на термічну стійкіть? Шось новеньке.
-
Вот в файловом архиве нашел таблички
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=72 (http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=72)
Может их применить?
-
boss могу предположить, что
К1 - коефіцієнт, який враховує перевантажувальну здатність кабелю в аварійному режимі
К2 - коефіцієнт, який враховує нульову жилу кабелю;
К3 - коефіцієнт, який враховує кількість кабелів.
К1=1,07 кажись, К2=0,93
-
Рассказываю.
К1 К2 К3 - это коэффициенты:
- на перегруз - 1,15 (применяется если І или ІІ категория)
- на температуру грунта - тут цифры плавают от 0,96 до 1,07
- на число параллельных кабелей ПУЕ - табл.1.3.26
по идее еще должен быть коеффициент 0,93 - на 4-жильность, но некоторые его вводят в доп. ток.
А второй кружочек - это проверка кабеля по термике. Но тут уже порвали 100 боянов по этому поводу и пришли к однозначному выводу - КЛ-0,4 кВ по термике проверять нет необходимости!!!!!
-
Тобто К1, К2 і К3 -- коефіцієнти, що застосовуються для "кабелей с бумажной пропитанной изоляцией", до яких застосований в таблиці кабель АВВГ ніяким боком.
-
Ну тут опять вопрос скорее "религиозный".
Да, формально таблица 1.3.26 относится к бумажным кабелям, но то, что у пластмассовых кабелей такой таблицы нет не говорит о том, что ее нельзя использовать.
-
О, ну це вже шось нове -- на свій розсуд переносити вимоги однієї глави нормативного документа на іншу главу.
-
Не стоит подходить к нормам столь формально.
Или ты считаешь, что проложенные в пучке "пластмассовые" кабели, греются не так как "бумажные"?