Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Житлові будівлі => Тема розпочата: projectbuilder від 14 Червень 2010, 09:51:03
-
Доброе утро!! Вопрос такой: имеется обычная совецкая розетка для электроплиты вида (http://www.hansa-spb.ru/upload/rozetka.JPG)
Со щитка к ней идет отдельный провод .Автомат для этой розетки стоит на 32А. В данный момент к ней подключены варочная панель 6000W + посудомойка 2300W . Хочу туда же подключить духовой шкаф 2800W . (Все подключения однофазные).
Одновременное использование всех трёх устройств в принципе исключено!
Могу ли я надеяться, что вся эта конструкция не полыхнёт синим пламенем в один прекрасный момент??
Или в любом случае надо вести ещё одну розетку?
-
Какое сечение провода от щитка? Если 4мм по меди или выше, то автомат, если что, мощность ограничит и ничего не сгорит (при условии хорошего автомата конечно). Но для мощных потребителей все же лучше отдельные линии тянуть.
-
ИМХО нельзя к одной розетке.
Если к одной, то:
Ток: І=P/0.22*cos=11.1/0.22/0.85=59.36А (автомат минимум на 63 А).
ПУЭ
Таблица 1.3.4. Допустимый длительный ток для проводов и шнуров с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с медными жилами:
Минимум - 16 мм.кв. - для одного трехжильного.
-
Сечение не знаю какое, (обычная многоэтажка , проводка уже была - стандартная наверно для всех домов), хотя в автомат входит алюминиевый провод. Я все три девайса хочу привентить в один штепсель. Это нормально?
-
Это нормально?
Нет. Если алюлюминий менее 16-25 мм.кв.
-
Ток: І=P/0.22*cos=11.1/0.22/0.85=59.36А
Откуда 11,1?
Одновременное использование всех трёх устройств в принципе исключено!
Но хотя:Я все три девайса хочу привентить в один штепсель.
А что по отдельности подключать сложно?
-
Одновременное использование всех трёх устройств в принципе исключено!
Понедельник))
Цитата: projectbuilder
Я все три девайса хочу привентить в один штепсель.
что не исключает одновременного включения..
Та и розетка судя по рисунку рассчитана на 32 А (1998 года выпуска).
-
Тогда такой вопрос: могу ли я подключить посудомойку в обычную бытовую розетку взяв землю из розетки для духовки (в обычных розетках земли нет) ???
Для обычных розеток стоит 16А автомат
-
А вариант новой проводки не рассматривается? Для такой техники лучше тянуть свою линию. И будете спать спокойно.
-
новую проводку тянуть совсем нет никакой возможности (( к сожалению.... вот по-этому и ищу варианты...
Как выяснилось, от щитка в розетку идет алюминиевый провод сечением 6мм ...
-
Как выяснилось, от щитка в розетку идет алюминиевый провод сечением 6мм ...
Такая проводка рассчитана на длительно-допустимый ток 26А (мощность 8.4 кВт). Больше нагрузку не подключите никак.
Т.е. возможны комбинации попарного включения электроприемников.
Уточните длину от распредшкафа к вашей розетке (может не прокатить по короткому замыканию или потере напряжения).
И автомат на 32 А при таком сечении проводника - полный...
-
Больше нагрузку не подключите никак
Подключить то можно (автомат все таки на 32А), а вот проводка точно не выдержит. Вам все таки лучше заменить кабель от щитка до кухни, на медный 6 квадратов. Проложить в коробе. А так все это может привести к плачевным результатам. А если вас не будет дома и кто-то из домочадцев забыв или замотавшись включит несколько приборов одновременно.
Такая проводка рассчитана на длительно-допустимый ток 26А
А по ПУЭ вроде 32А.
-
А по ПУЭ вроде 32А.
одного трехжильного - 26 А.
-
Вообще-то здесь четыре одножильных. Насколько я понимаю имеется ввиду, что из скольких жил состоит провод.
-
Вообще-то здесь четыре одножильных.
Почему именно четыре??
одного трехжильного - 26 А.
Насколько я понимаю имеется ввиду, что из скольких жил состоит провод.
Насколько я понимаю если в табл. ПУЭ пишется 4 одножильных - значит это 4 отдельных провода.
Один трехжыльный - это один провод (или кабель) с тремя жилами (например L+PE+N).
-
Почему именно четыре??
Не заметил, что однофазная, тогда 3-х жильный
В таблице 1.3.5 говорится, про провода. Т.е. прокладка одного одножильного или одного трехжильного, от этого зависит пропускная способность.
Вопрос (уточнил): вы кабель 1,5 кв. сечения (медный) защищаете каким автоматом?
-
вы кабель 1,5 кв. сечения защищаете каким автоматом?
До 16 А.
-
ИТАК!!!! аккумулировав все советы решил привентить духовой шкаф непоследственно к розетке! С условием, что использовать одновременно только два устройства (ведь раньше с такой нагрузкой сеть вполне справлялась). Ща варю себе пельмени, кипячу чайник и провожу первый тестовый обжиг печки при максимальной температуре))) .
Полёт нормальный!!!
ЗЫ: ну а Посуду мыть буду после)) :thumbsup:
-
Ща варю себе пельмени, кипячу чайник и провожу первый тестовый обжиг печки при максимальной температуре))) .
+ электрочайник? Ну-ну :)
-
projectbuilder, :D "Разрушитель мифов"
Как бы ты через какое-то время не написал тут : "Веду свой репортаж с пепелища своего жилища..." :D :D :D (Шутка. Не дай Бог!)
-
Могу ли я надеяться, что вся эта конструкция не полыхнёт синим пламенем в один прекрасный момент??
(6000 Вт + 2800 Вт)/220 В=40 (А)
40 А > 32 А (уставка автомата).
Вывод -- низзя, автомат будет выбивать.
-
O.S.
Одновременное использование всех трёх устройств в принципе исключено!
-
Ну и?
Написано 6000+2800 а не 6000+2800+2300
-
O.S., снимаю шляпу, я ступил :D
про невозможность одновременной работы варочной панели и посудомойки не сказано ни слова.
-
Та там хоть и (6000+2300)/220=37,7 (А).
Как-то без вариантов.
Та и вообще, я б на месте projectbuilder не занимался б таким.
-
Лично меня наповал убила картинка в первом посте, точнее ее правая часть - "это как и с чем это едят"?
-
новую проводку тянуть совсем нет никакой возможности
Не верю! Чем то (внешним видом) для спокойствия нужно поступиться.
Как вариант в плинтусе или по плинтусу.
У меня дома на 2.5 квадратах сидят стиральная машина 2500, бойлер 1500, холодильник 400, телевизор 50, газовая плита 5, микроволновка 1100. Такая себе хозяйственная группа. Автомат 16 А держит.
-
У меня дома на 2.5 квадратах сидят стиральная машина 2500, бойлер 1500, холодильник 400, телевизор 50, газовая плита 5, микроволновка 1100. Такая себе хозяйственная группа. Автомат 16 А держит.
Странно.
У меня в офисе, когда я зеленый пришел на работу, стоял автомат на 16 А.
Работало 8 кампов, принтер, чайник.
Когда все это одновременно включалось (8*0.35+0.3+1.5=4.6 кВт, I=4.6/0.22*0.85=24.5А) выбивал как миленький. И все были в шоке)) Несохраненная инфа терялась, зоры обращались на меня.
-
6000 Вт + 2800 Вт)/220 В=40 (А)
40 А > 32 А (уставка автомата).
Вывод -- низзя, автомат будет выбивать.
Надо учитывать, что 6000W на варочной панели достигается только одновременным включением ВСЕХ четырёх конфорок на максимум!!!! (тоже самое касается и посудомойки - 2300W она забирает кратковременно на нагрев воды) А одна конфорка, я думаю забирает максимум 1000-1500W. Так что не так страшен чёрт, как его малюют. Пара конфорок+ духовой шкаф/посудомойка дадут максимум 4500-5000W что вполне удобоваримо! А Если вдруг будет больше - автомат сработает!!!
А Вопрос в том, ВЫДЕРЖИТ ЛИ ПРОВОДКА??? 6мм алюминий на сколько расчитан???
-
32А
-
А Вопрос в том, ВЫДЕРЖИТ ЛИ ПРОВОДКА??? 6мм алюминий на сколько расчитан???
Если 5кВт, то да 5/0.22=23 А.
Один трехжильный ал. провод рассчитан на 26 А.
-
Один трехжильный ал. провод рассчитан на 26 А.
Ну если точнее нужно брать двухжильный. так как:
При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или
жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются.
так что 31А
-
Заземляющий - РЕ
нулевой рабочий - N
нулевой защитный - РЕN
В четырехпроводной симметричной системе трехфазного тока ни по одному из них ток не проходит.
В нашем случае ток проходит по L и N, так что нужно брать двухжильный
-
Заземляющий - РЕ
нулевой рабочий - N
нулевой защитный - РЕN
Немножко не так.
PЕ - нулевой защитный
N - нулевой рабочий
PEN - совмещенный нулевой рабочий и защитный.
-
вспомнил,что есть такая штучка - приоритетное реле,хотя поздно уже,но может на будущее пригодится
-
Немножко не так.
PЕ - нулевой защитный
N - нулевой рабочий
PEN - совмещенный нулевой рабочий и защитный.
:thumbsup:
Раз так :), тогда уже лучше:
Терміни «нейтральний» і «захисний» провідники в системі TN є синонімами відповідних термінів «нульовий робочий» і «нульовий захисний» провідники, які були в попередніх редакціях ПУЕ, і не відповідають термінам міжнародних стандартів.
-
Заземляющий - РЕ
нулевой рабочий - N
нулевой защитный - РЕN
Это международный стандарт? :D. У нас много чего не соответствует, так может ПУЭ перекромсаем...И нормы на качество электроэнергии будут ну вообще зашибись...
-
Заземляющий - РЕ
нулевой рабочий - N
нулевой защитный - РЕN
Это моя ошибка :-[
PЕ - нулевой защитный
N - нулевой рабочий
PEN - совмещенный нулевой рабочий и защитный.
Это старая редакция
А правильно нужно: «нейтральний» і «захисний»
На этом нужно заканчивать. Оффтоп однако :)
-
Одновременное использование всех трёх устройств в принципе исключено!
Каким образом? Личным контролем? Не всегда это помогает.
А варочная когда нибудь работала на полную мощность? Это к чему вопрос, у неё ток получается около 28А, следовательно провод выдерживает. А при превышении тока 32А сработает автомат и кабель защитит. Возможно надо учитывать (хотя может я ошибаюсь конечно) износ кабеля, он проложен наверное не вчера.
-
вспомнил,что есть такая штучка - приоритетное реле
Это подразумевает под собой хотя бы бокс и проводку, а тут такой возможности нет, хотя непонятно почему.
-
Странно.
Тут-то и работает Ки. Когда стирает машинка не включается микроволновка. Когда включаются бойлер и холодильник вообще не знаю. И не особо я этим специально заморачиваюсь.
-
Тут-то и работает Ки
Нет. Это для предприятий
Вы хотели сказать Кс - коэф. спроса.
-
*Андрей*, Ки - это коэффициент использования и он применим как для предприятий, так и для жилых домов (см. ДБН В.2.5-23-2003, в украинском варианте Код - коефіцієнт одночасності)
-
*Андрей*, Ки - это коэффициент использования и он применим как для предприятий, так и для жилых домов (см. ДБН В.2.5-23-2003, в украинском варианте Код - коефіцієнт одночасності)
Физический смысл Ко и Ки - разный. Для примера вам сюда:
http://eom.com.ua/index.php/topic,3245.0.html (http://eom.com.ua/index.php/topic,3245.0.html)
-
Извиняюсь за свою безграмотность, а заземляющий и нулевой рабочий - не то же самое?? Если да - остается один провод (жила)..
*Андрей*, так у тебя 2-х жильный провод или 3-х?
2-х жильный алюминий - 36А
3-х жильный - 32А
:)
-
*Андрей*, так у тебя 2-х жильный провод или 3-х?
не у меня, а у projectbuilder, 3-х жильный судя по рисунку.
3-х жильный -
Цитата: CC19
32А
Наша песня хороша,...Ответ №30 (с вложенной табл.) и ответ №31.
-
*Андрей*, еще раз: провод состоит из одной жилы или из нескольких (имеется ввиду не многожилка, а когда провод состоит из нескольких моножил)? Вам уже несколько человек на это указало, а вы все на своем.
-
Наша песня хороша,..
упс....
и, конечно, я имела в виду 2-х или 3-х проводную сеть (а не 2-х и 3-х жильный провод)....
таки я не Юлий Цезарь... ;) :D
-
*Андрей*, еще раз: провод состоит из одной жилы или из нескольких (имеется ввиду не многожилка, а когда провод состоит из нескольких моножил)? Вам уже несколько человек на это указало, а вы все на своем.
Значит та проводка, о которой говорит projectbuilder - это не один трехжильный провод (N+PE+L), а три одножильных?? О..о)))
ИМХО не видел, например, провод сечением 1мм.кв., состоял из двух или трех моножил..
-
Значит та проводка, о которой говорит projectbuilder - это не один трехжильный провод (N+PE+L), а три одножильных?? О..о)))
Да, у которых есть общая изоляция.
Я ведь не зря спросил:
Вопрос (уточнил): вы кабель 1,5 кв. сечения (медный) защищаете каким автоматом?
Вы ответили:
До 16 А.
Согласно таблице максимальный ток 15А. Возьмите любой проект, как правило кабель 3х1,5 защищают 16А.
Да и люди которые выбирали проложенный кабель и защиту к нему были наверное не дурнее нас с вами.
-
15 А - длительно-допустимый ток. На самом деле провод выдерживает больший ток, а если он кратковременный - то еще больше.
не видел провод сечением 1мм.кв., который состоял из двух или трех моножил..
Вы не ответили на это замечание, или такие провода есть в природе? Судя по табл. и вашим ответам.
Да, и вы видели чтобы провод, скажем сечением 1мм.кв., при том что он расчеплен на 2 или 3 моножилы пролаживался в одной трубе? :thumbsdown: (см. табл.).
не предоставили ни одного аргументированного ответа в пользу того что - один провод (изолированный), состоящий из L+PE+N (тоже изолированных) - это три одножильных провода (по-вашему), а не один трехжильный (как я считаю). А вообще см. ответ №33 (где СС19 сделал правильное замечание), для определения токовой нагрузки этот провод берется как двужильный (РЕ не учитывается).
P.S. Если провода пролаживаются не в одном проводе, а отдельно (два или больше одножильных), то и пропускная способность их увеличивается (см. табл.).
-
*Андрей*, вы когда нибудь работали в больших проектных организациях, где есть люди которые работают там уже давно? Которые сделали не один проект в своей жизни, которые работали еще в союзе, где четко следили за нормативами. Как вы думаете могли ли тогда допустить такую ошибку и кабель в 6 квадратов (если у него пропускная способность 26А), защитить автоматом 32А.
15 А - длительно-допустимый ток
А автомат устанавливают на 16А, тогда провод потихоньку тлеет на 15А, а автомат не сработает (тем более если автомат типа ИЕК)
Предлагаю завершить спор, т.к. все равно каждый останется при своем мнении.
P.S. провода и кабели не пролаживаются, а прокладываются.
-
если у него пропускная способность 26А
Это касается провода 6 мм.кв., состоящего из 5 жил (L1,2,3+N+PE). N и PE не учитываются. По табл. для трехжильного алюминиевого провода - пропускная способность 26 А, медного - 34 А.
Спорить я также не хочу, но нет аргументов..
-
*Андрей*, прочитайте внимательно, человек написал, что у него алюминиевый провод сечением 6 кв.мм и защищен автоматом на 32А. Исходя из того, что говорите вы, то проектировщики, а вместе с ними и экспертиза, ошиблись. Причем очень сильно.
-
*Андрей*, прочитайте внимательно, человек написал, что у него алюминиевый провод сечением 6 кв.мм и защищен автоматом на 32А. Исходя из того, что говорите вы, то проектировщики, а вместе с ними и экспертиза, ошиблись. Причем очень сильно.
Прочитайте ответ №31.
О 26 А для данного случая никто уже, кроме вас, не говорит.
И экспертиза не боги. Кабель с пропускной способностью 31 А подогнать под автомат 32 А можно?
-
Исходя из того, что говорите вы, то проектировщики, а вместе с ними и экспертиза, ошиблись. Причем очень сильно.
Ніхто не помилився, просто проектувальники, на відміну від тут дискутуючих, знали про п. 3.1.13 ПУЕ і успішно ним користувались.
-
Вопрос в пропускной способности провода.
Ну судячи з всієї цієї дискусії, питання було не тільки в пропускній здатності, а і в узгодженні перерізу з уставкою автомата.
Вот вы ответьте (рассудите): для данного случая проводник (N+PE+L) нужно рассматривать как многожильный или как несколько одножильных?
Звідки я знаю, марка провода (кабеля) була не названа. Може бута АПВ 3(1*1.5), може бути АВВГ 3*1.5, і т.д.
-
Вы хоть помните о чем тема?
-
15 А - длительно-допустимый ток.
На самом деле допустимый ток - 16А, если речь идет о сечении 1мм2 (см. ПУЭ.табл.1.3.6. и 2-й абзац п.п. 1.3.10)
По табл. для трехжильного алюминиевого провода - пропускная способность 26 А
это откуда позвольте узнать? для 6мм2 36А см. табл.1.3.5. или 38А для табл. 1.3.7. смотря что обсуждаем кабель или провод!
-
Може бута АПВ 3(1*1.5), може бути АВВГ 3*1.5, і т.д.
С этим то все понятно, а если АППВ (3*1.5)?Цитата: *Андрей*
По табл. для трехжильного алюминиевого провода - пропускная способность 26 А
это откуда позвольте узнать?
Почему никто не хочет ничего сказать по поводу двух последних столбцов табл.1.3.4 и 1.3.5. Когда их применять? Замечание *Андрей* тут кстати. Токи то между 2-х, 3-х жильным проводом, 2-х, 3-х жильным кабелем существенные.
-
Значит та проводка, о которой говорит projectbuilder - это не один трехжильный провод (N+PE+L), а три одножильных?? О..о)))
ИМХО не видел, например, провод сечением 1мм.кв., состоял из двух или трех моножил..
ребят, если честно, не заострялась на таблицах, токах и т.д. - читала посты как пьессу - слегка опешила от того, что создалось впечатление, что люди говорят, ну как бы помягче выразиться, на разных языках...
потом дошло, что вы просто говорите о разных вещах:
Yurik говорит о трех алюминиевых проводах 6мм2 в одной трубе;
*Андрей* говорит о трех(двух)жильном проводе....
Это касается провода 6 мм.кв., состоящего из 3 жил (L1+N+PE). N и PE не учитываются
поэтому вы смотрите разные таблицы, говорите о разных вещах и не можете договориться :) а последние ответы вообще плавно съехали на 2-х (3-х)жильный кабель... :)
давайте подождем, может автор столь коварного вопроса :D объявится и внесет ясность - чего у него там проложено... :D
-
Yurik говорит о трех алюминиевых проводах 6мм2 в одной трубе;
*Андрей* говорит о трех(двух)жильном проводе....
devchonka, вы абсолютно правы.
Один вопрос, допустим у Прожектбилдера кабель марки АВВГ-3х6.0 (N+PE+L) - вы его будете рассматривать как многожильный? Данный кабель имеет какой длительно-допустимый ток (по табл. ПУЭ)?
-
кабель марки АВВГ-3х6.0 (N+PE+L)
3-хжильный, ток по табл. 1.3.7 - на воздухе 32А, в земле - 46А
а вот три провода в одной трубе по табл. 1.3.5 - 32А 36А
а один трехжильный в трубе по табл. 1.3.5 - 26А 31А
как-то так... (да простит меня NEON2K)
а еще некоторые называют "многожильный" -имея в виду "многопроволочный" - это совсем другая песня :)
-
Почему никто не хочет ничего сказать по поводу двух последних столбцов табл.1.3.4 и 1.3.5. Когда их применять?
это похоже на "лапшу" алюминиевую типа АППВ (если мне не изменяет память)...... для каких целЕй его надо в трубу запихивать - для меня загадка :D
-
3-хжильный ток по табл. 1.3.7 - на воздухе 32А, в земле - 46А
а вот три провода в одной трубе по табл. 1.3.5 - 32А
а один трехжильный в трубе по табл. 1.3.5 - 26А
Немножко подкорректирую. PE не учитывается (если смотреть ответ №31). Итого кабель АВВГ-3х6.0 в трубе по табл. 1.3.5 рассматривается как двухжильный (31А). Я правильно понял???? Или как два одножильных (36А)??
-
АВВГ-3х6.0
, проложенный в коробе (читай в трубе) = ток
на воздухе 32А
х на коэффициент из табл. 1.3.12 (до 4-х - коэффициент отсутствует)= 32А
-
кабель АВВГ-3х6.0 в трубе по табл. 1.3.5 рассматривается как двухжильный (26А). Я правильно понял? Или как два одножильных (36А)??
*Андрей*, провод это провод - табл. 1.3.5
а кабель - это кабель - табл. 1.3.7!!!
:)
насчет 2-х жильных - ты прав, я забыла этот момент... свой ответ №64 поправила :)
-
*Андрей*, провод это провод - табл. 1.3.5
а кабель - это кабель - табл. 1.3.7!!!
насчет 2-х жильных - ты прав, я забыла этот момент...
Упс, туплю.
-
:)
быват
-
Допустим в вопросе №66 не кабель АВВГ-3х6.0, а провод ПВ-3х6.0. Можете дать ответ на вопрос №66?
-
]
ПВС-3х6.0
- провод медный... :)
точно про него говорим?
-
Упс, туплю.
Подожди, еще не все потеряно :D
А как тогда на счет 2-х (3-х) жильного проводаС этим то все понятно, а если АППВ (3*1.5)?
Который вполне мог присутствовать в нашем случае.
Опоздал, немножко :)
-
- провод медный...
точно про него говорим?
упс...АПВ-3х6.0, допустим так...
-
АППВ (3х
1.5 6.0) в трубе - 31А табл. 1.3.5
-
АПВ-3х6.0
devchonka, а для этого?
АППВ (3х1.5) в трубе - 31А табл. 1.3.5
- вы не перепутали с АППВ (3х6.0)?
-
вы не перепутали с АППВ (3х6.0)
конечно, перепутала... :) уже привыкла к этому сечению :D пост щас поправлю :)
-
Если смотреть по токовой нагрузке:
АППВ (3х6.0)
- два одножильных (36 А).
АПВ-3х6.0
- один двухжильный (31 А).
-
два одножильных
нет! нет! НЕ-е-е-т!!!!!
это один двухжильный
это все многожильные провода :)
-
*Андрей*, еще раз: провод состоит из одной жилы или из нескольких (имеется ввиду не многожилка, а когда провод состоит из нескольких моножил)? Вам уже несколько человек на это указало, а вы все на своем.
Вот и рассудите нас ;)
-
Прожектбилдер
вас рассудит :D :D :D
-
*Андрей*, вам заняться нечем на работе? Или не дает покоя, что с вами спорят и не принимают вашу позицию? А вы тут начали гадание на кофейной гуще, если такой провод, а если такой. Предложите еще рассмотреть вариант бронированного кабеля (а вдруг такой там проложили).
Предлагаю закрыть тему спора. Вы были правы, я не прав. Провод АППВ это один трехжильный, а АПВ три одножильных.
-
*Андрей*, вам заняться нечем на работе?
Есть чем, даже очень :-[. Но с пт. займусь работой, железно :-[
Провод АППВ это один трехжильный, а АПВ три одножильных.
Это все многожильные, ответ №79!! А точнее - трехжильные.
-
*Андрей*, провод АППВ: "Токопроводящая жила - алюминиевая у проводов марки АППВ, однопроволочная класса 1 по ГОСТ 22483"
http://cable.co.ua/kabel/appv-ppv.html (http://cable.co.ua/kabel/appv-ppv.html)
провод АПВ: "у проводов марки АПВ - алюминиевая, однопроволочная или многопроволочная, класса 1 для сечений от 2,5 до 16 мм2 вкл., класса 2 для сечений от 25 до 120 мм2 вкл. по ГОСТ 22483"
http://cable.co.ua/provod/apv-pv1.html (http://cable.co.ua/provod/apv-pv1.html)
Может я чего-то не понимаю
-
*Андрей*, провод АППВ: "Токопроводящая жила - алюминиевая у проводов марки АППВ, однопроволочная класса 1 по ГОСТ 22483"
[url]http://cable.co.ua/kabel/appv-ppv.html[/url] ([url]http://cable.co.ua/kabel/appv-ppv.html[/url])
провод АПВ: "у проводов марки АПВ - алюминиевая, однопроволочная или многопроволочная, класса 1 для сечений от 2,5 до 16 мм2 вкл., класса 2 для сечений от 25 до 120 мм2 вкл. по ГОСТ 22483"
[url]http://cable.co.ua/provod/apv-pv1.html[/url] ([url]http://cable.co.ua/provod/apv-pv1.html[/url])
Может я чего-то не понимаю
Да, не понимаете, все это касается любой из моножил (L, N или PE), которые могут быть:
однопроволочная или многопроволочная
В свою очередь кабель (или провод) может быть одно-, дву- и т.д. жильным, т.е. состоять из 1-й, 2-х и т.д. моножил.
-
Опять
вы просто говорите о разных вещах:
Вы изначально поставили неправельный вопросЕсли смотреть по токовой нагрузке:
Цитата: *Андрей*
АППВ (3х6.0)
- два одножильных (36 А).
Цитата: *Андрей*
АПВ-3х6.0
- один двухжильный (31 А).
Нет такого АПВ-3х6.0, есть АПВ-3(1х6.0) АПВ всегда одножильный и Цитата: Yurik
однопроволочная или многопроволочная
здесь не причем.
-
Всем большое спасибо. Дисскусия закрыта.
-
*Андрей*, АПВ это провод с одной жилой, т.е. если вы пишете АПВ 3х6,0, значит надо брать три длины АПВ сечением 6,0 (так как АПВ всегда 1х6,0). Т.е. у вас три одножильных провода.
В случае с АППВ 3х6,0 у вас действительно один трехжильный (т.к. есть провод 3х6,0)
-
Всем большое спасибо. Дисскусия закрыта.
вот, правильное решение :thumbsup:
-
*Андрей*, АПВ это провод с одной жилой, т.е. если вы пишете АПВ 3х6,0, значит надо брать три длины АПВ сечением 6,0 (так как АПВ всегда 1х6,0). Т.е. у вас три одножильных провода.
В случае с АППВ 3х6,0 у вас действительно один трехжильный (т.к. есть провод 3х6,0)
Да, невнимательность. Уже посмотрел.
-
Тема закрыта