Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Про все => Тема розпочата: NailDer від 04 Червень 2010, 14:13:49
-
Годовое потребление реактивной электроэнергий 64кВАр, промплощадки, необходима ли компенсация реактивной мощности. И на какой нормативный акт для Украины можно ссылаться чтобы не устанавливать КРМ для потребителей. Хотя ТУ для всех предпринимателей выдаются с учетом реактивной электроэнергии. То есть приходиться ставить актив и реактив. ;)
-
Читай "Методику обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії", наказ №19 від 17.01.2002 Міністерства палива та енергетики
-
Читай "Методику обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії", наказ №19 від 17.01.2002 Міністерства палива та енергетики
Вещь хорошая но глубокая нечего не понять :(
-
3.8.......При обчисленні табл.1 введено зону нечутливості надбавки П2
до споживання реактивної потужності, обмежену значенням граничного
коефіцієнта потужності - cosф = 0,97 (tgф = 0,25).
Надбавка починає діяти, якщо фактичний коефіцієнт потужності
менший наведеного значення cosф .
-
4.3.5. Рішення про доцільність залучення споживачів до
регулювання балансу реактивної потужності за спеціальними угодами
приймає електропередавальна організація спільно з відповідною
енергосистемою та споживачем залежно від схеми і режиму роботи
основної та розподільчої електромережі.
3.8.......При обчисленні табл.1 введено зону нечутливості надбавки П2
до споживання реактивної потужності, обмежену значенням граничного
коефіцієнта потужності - cosф = 0,97 (tgф = 0,25).
Надбавка починає діяти, якщо фактичний коефіцієнт потужності
менший наведеного значення cosф .
Окончательного решения о том что энергоснабжающая организация требует компенсацию реактивной мощности нет, как я понимаю из этого документа. И если в тех условиях не требуют ее компенсировать, а пишут что бы компенсация реактивной мощности определялась проектом, то можно не предусматривать КРМ. Но будут надбавки на электроэнергию. :-[ ну из всей этой каши, принять окончательно решение о необходимости КРМ очень сложно.
-
Годовое потребление реактивной электроэнергий 64кВАр
Сама ця фраза не несе змісту. Якщо річне споживання--то кВАР*год/рік або кВт*год/рік. Якщо 64 кВАр, то це не річне споживання, а розрахункова реактивна потужність.
Перш за все треба порахувати, чи потрібен взагалі облік реактиву. В ТУ вказана необхідність встановлення лічильників реактивної енергії? Для громадських будівель якщо місячне споживання активу не перевищує 5000 кВт*год/місяць, то і облік реактиву не потрібний, а відповідно і компенсація не треба. Правда, у вас промплощадка, але все ж.
-
скажите, а откуда онфа, что если потребление больше 5000 кВт*ч, то только тогда нужно КРМ делать? это из "Методики обчислення плати за перетікання реактивної.."
-
откуда онфа, что если потребление больше 5000 кВт*ч,
Це стосується об’єктів цивільного призначення . ДБН В.2.5-23:2010 п.10.1 .
-
ДБН В.2.5-23:2010
Ви праві , моя помилка . Виправив .