Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Програми, САПР та ін. => Тема розпочата: hi_tech від 04 Лютий 2010, 16:31:21
-
БудКАД (англ. – BudCAD) - отечественная система автоматизированного проектирования (САПР) объектов строительства, разработанная специалистами Государственного научно-исследовательского института автоматизированных систем в строительстве (НИИАСС).
http://budcad.com.ua/home
Кто-нибудь сталкивался с этой программой?
-
Дивлячись на скріншоти схоже це з сімейства INTELICAD.Цікаво скільки коштує? На сайті нічого не сказано.
-
Дивлячись на скріншоти схоже це з сімейства INTELICAD.
Так и есть.
Скачать демо можно отсюда http://www.ndiasb.kiev.ua/ua/budcad.php
(ссылочка внизу). Правда сам еще демку не ставил...
-
На одной из ссылок есть образец договора и там имеется стоимость этого программного продукта
Желаю удачи!
-
Вартість дистрибутива майже 4000 грн. що є дещо вищим ніж GStarCAD та BTOCAD....
-
Вартість дистрибутива майже 4000 грн. що є дещо вищим ніж GStarCAD та BTOCAD....
А можно протранскибировать это по-русски
Я никого не хотел обидеть
-
по-русски
Стоимость дистрибутива почти 4000 грн.(~10800руб), что несколько выше чем GStarCAD и BTOCAD ....
-
ZoloS9479,
Вот сейчас понятно
Спасибо!
-
Но это совершенно недорого по сравнению с интернациональным АВТОКАДОМ
А вот интересно,меню на русском языке или на украинском
Просматривал договор - он только на украинском языке
Посути это обыкновенный графический редактор - механическая чертилка
Может кому-то может пригодиться
Во всяком случае желаю удачи!
-
БудКАД- меню на русском!
-
Наша компания предлагает Вашему вниманию украинскую САПР “БудКАД”, которая разработана специалистами Государственного научно-исследовательского института автоматизированных систем в строительстве (НИИАСС, г. Киев).
Используя в своей работе САПР “БудКАД”, Вы получаете:
- мощную и надежную систему автоматизированного проектирования, которая пподдерживает наиболее распространенные форматы DWG и DXF
- большой набор функций для профессиональных пользователей
- отличную альтернативу Autodesk AutoCAD® и другим дорогим зарубежным САПР
- программу, создание которой рекомендовано Министерством регионального оразвития и строительства Украины (письмо № 3/13-622 от 01/06/2009)
- лицензионно чистый продукт
Предлагая Вам САПР “БудКАД”, мы рассчитываем приобрести в Вашем лице корпоративного клиента. Это даст Вам возможность оперативно получать техническую поддержку и обучение непосредственно от украинского разработчика (НИИАСС) и приобретать программу по выгодной цене. Скидка от общепринятых розничных цен составит до 50% - в зависимости от объемов закупок.
Количество копий от 1 до 4 от 5 до 20 от 20 до 50 от 51
цена грн. (с НДС) 3 990,00 3 810,00 3 720,00 договорная
parker@expertsoft.kiev.ua
-
Купили на фирму. Установил на Windows 7, акадовские чертежи открывает без проблем вроде. Интерфейс простой, не настолько конечно близок к акадовскому как nanocad, но разобраться не сложно. После праздников будем тестировать...
Посмотрим насколько
- отличную альтернативу Autodesk AutoCAD® и другим дорогим зарубежным САПР
является верным.
-
будем тестировать
И как?
-
zema, как наличие лицензионного ПО для САПР - супер!
Как САПР для работы - не понравился... В принципе работать можно, если нет альтернативы.
«При разработке БудКАД были учтены предложения, пожелания и замечания специалистов САПР и проектировщиков ведущих отраслевых проектных организаций Украины.» ©
Я бы попросил список этих проектных организаций в студию.
Сразу отмечу, данная программа разработана на базе Intellicad http://ru.wikipedia.org/wiki/IntelliCAD (http://ru.wikipedia.org/wiki/IntelliCAD) – почитайте, очень познавательно.
Краткий обзор
Тестирование и сравнение с Autocad 2010 производил дома, поэтому воспользовался демо-версией 1.5.2, скачанной отсюда http://budcad.com.ua/Download/budcad.php (http://budcad.com.ua/Download/budcad.php) (Демо режим САПР БудКАД позволяет ознакомиться и проверить работу полного набора команд и функциональных возможностей. Отличие от полностью рабочей пробной (trial) версии состоит в том, что отсутствует возможность сохранять на жесткий диск или экспортировать в другие форматы созданные модели и чертежи.)
Домашний компьютер имеет следующие характеристики:
Процессор: Intel Core Duo E6550, 2.33 GHz
Оперативная память: 2 Гб.
Операционная система: Windows 7
1. Установка.
Здесь никаких проблем нет. Установочный архив программы представляет собой 1 исполняемый файл. Размер программы небольшой - в архиве занимает всего 55 Мб, что положительно сказывается на скорости процесса установки. Стандартно ставится в папку "C:\Program Files\NDIASB\BudCAD SE 1.5\" и занимает в ней до 120 Мб. В общем, для слабых компьютеров - то что надо. AutoCad 2010 займет у Вас сами знаете сколько
В папке Fonts присутствуют Gost_2304.shx, Gost_2304a.shx, UKR-TXT.SHX, UKR-W.SHX и еще несколько "специфических шрифтов".
В папке Patterns есть несколько полезных для строителей штриховок, которых нет в автокаде, однако складывается впечатление, что они позаимствованы у сторонних разработчиков (не знаю кому пришла в голову мысль так называть штриховки - абсолютно не информативные, например CTYSQ6RN - вид плитки).
Папка PrintStyles не блещет разнообразием - стандартная BudCad.ctb и monohrome.ctb (хотя я в автокаде только ими и пользуюсь, так что для меня - ничего лишнего).
Папка Sample. Так и хочется сказать: "Уважаемые разработчики, что так никто ничего не разработал в Вашей программе?". Ну пусть будут стандартные файлы Ar house 2.dwg и Ar house 1.dwg ( планировки дома, выполненные по вражеским стандартам в футах и дюймах с экспликацией на английском языке). Но добавьте какие-то примеры, которые раскроют все возможности Будкад. Хотя в общем, цель создания программы – совместимость с файлами AutoCAD. Что ж, с этой функцией программа справляется. Открывает БудКАД мои файлы, сделанные в Autocad быстрее чем Autocad (причем иногда существенно быстрее). Кстати, приятно, что при установке программы я файл с расширением dwg все еще открываю в Autocad.
Папка Templates. Здесь присутствуют 5 стандартных шаблонов 1.Простой (аналог acadiso, затем А1,А2,А3,А4,A4landscape – в них вместо пустого пространства Лист, уже готовый формат со штампом по ДСТУ для строительных чертежей на украинском языке.
Папка Textures. Выбор текстур пока не большой, думаю потом добавят, но пока…
Папка Help. В принципе так я и представлял содержимое данной папки. Ничего лишнего здесь нет. Основной Help на русском. Команды и помощь по ним, в связи с тем, что база западная – на английском.
Файл budcad.lin. Ну что ж, давайте переименуем acad.lin, добавим еще кучу никому не нужных типов линий, оставим линии типа ---GAS--- (у всех же так газопровод обозначается, да?) и вот вам budcad.lin
Есть еще пару системных папок… но я в них не разбирался.
2. Начало работы.
Запускается БудКАД довольно шустро и это радует. Первое впечатление от интерфейса после последних автокадов не очень, но поработав небольшое время можно привыкнуть, т.к. он очень напоминает автокад.
Немного другие значки, стандартные команды в панели Рисование и Редактирование дополнены некоторыми необходимыми командами типа «Поделить (divide), Разметить, Удлинить» и т.п. Экран стандартно серого цвета. Лично я в акаде работаю тоже на сером, но не настолько темном. Но суть не в этом. Если уже сделали стандартно серый цвет, который конечно можно поменять (когда увидите цветовую гамму и ее исполнение улыбнетесь ибо она сделана как в акаде но только с применением команды mirror :) ) на любой другой (почти), но сделайте уже и остальные цвета (например маркеров привязки) такими чтобы их можно было различить на сером фоне, а не светло-желтыми… В общем – сыровато…
Что сразу не понравилось.
Свойства объекта. Я настолько привык к тому, что панель «Свойства» у меня постоянно закреплена и я в любой момент выделив объект вижу его свойства, что увидев реализацию данной функции в БудКАДе был неприятно удивлен. Появилось окошко со свойствами объекта, в котором конечно имеются все необходимые данные об объекте, но это окно нельзя прикрепить – только закрыть – иначе ничего делать нельзя… Хотя со всеми необходимыми данными я погарячился. Возьмем, например, Прямоугольник. Ну что мне от нем стандартно надо знать – Слой, Цвет, Вес линии, Стиль линии, Длину, Площадь. Так вот, с последними двумя беда… Их НЕТ! Отговорки, что можно с помощью команд панели Сведения все это узнать - не катят. (Здесь правда надо указать и положительную сторону, в свойствах полилинии возможно видеть и управлять координатами каждого участка).
Динамические блоки. Здесь все просто. Их нет
Стили. Вообще разработчики оригинально подошли к идее создания стилей. Создание и изменение Стилей сделано как в Стиле Слоев. Мне не понравилось, но это не критично. Другое дело, что например изменение Стиля размеров оказалось возможно лишь с помощью команды Параметры размеров (хотя и таким способом изменить например размер и тип засечки я так и не смог).
Палитры инструментов. Я не нашел.
Что сразу понравилось.
Адаптация. Все просто, быстро и ясно без всяких излишеств. Для новичка самое оно.
Скорость работы.
-
??? ни как не могу определится, нужна лицензионная САПР, желательно чтоб максимально приближена к AutoCad но дешевле раз в пять, и наверно это - ZwCad ::)? вроде как поддерживает СПДС, есь пакетная печать, панель "свойства", блоки... :o
-
zema, нет ничего проще. Скачайте демо-версии данных программ и сравните.
Если можете позволить себе ZwCad и точно будете работать в ней - считаю лучше не экономить.
-
Скачайте демо-версии данных программ и сравните
:thumbsup:
-
zema, че сравнил?
-
zema, че сравнил?
еще нет >:(
-
Сразу отмечу что украинские программисты занимаются не разработкой данной программы, а адаптацией базового Intellicad под украинские стандарты.
базовый Intellicad был написан еще 10 лет назад и по функциональности его можно сравнить с Автокад2000, максимум 2004. Вполне логичным является и отсутствие функций и объектов так привычных в поздних версиях Автокад.
Краткий обзор
Уважаемый hi_tech, хотелось бы добавить несколько коментариев к вашему, довольно подробному обзору.
В папке Fonts присутствуют Gost_2304.shx, Gost_2304a.shx, UKR-TXT.SHX, UKR-W.SHX и еще несколько "специфических шрифтов".
Это наиболее широко употребляемые шрифты отечественных проектировщиков и конструкторов. Их наличие позволяет открывать чертежи созданных в СПДС и прочие чертежи с использованием таких шрифтов. В противном случае вместо букв получили бы много ?? ?? ?? ?? :)
В папке Patterns есть несколько полезных для строителей штриховок, которых нет в автокаде, однако складывается впечатление, что они позаимствованы у сторонних разработчиков (не знаю кому пришла в голову мысль так называть штриховки - абсолютно не информативные, например CTYSQ6RN - вид плитки).
Все штриховки это наследие базового Intellicad
Sample. Так и хочется сказать: "Уважаемые разработчики, что так никто ничего не разработал в Вашей программе?". Ну пусть будут стандартные...
А если кто чего и разработал, разве они захотят делиться ими, еще и для всеобщего обозрения?
Папка Templates. Здесь присутствуют 5 стандартных шаблонов 1.Простой (аналог acadiso, затем А1,А2,А3,А4,A4landscape – в них вместо пустого пространства Лист, уже готовый формат со штампом по ДСТУ для строительных чертежей на украинском языке.
Список шаблонов расширяемый, при желании можно создать еще какой-нибудь, отправить разработчикам на имей в техподдержку, и они включат его в дистрибутив БудКАД.
Что сразу не понравилось.
Свойства объекта. Я настолько привык к тому, что панель «Свойства» у меня постоянно закреплена и я в любой момент выделив объект вижу его свойства, что увидев реализацию данной функции в БудКАДе был неприятно удивлен. Появилось окошко со свойствами объекта, в котором конечно имеются все необходимые данные об объекте, но это окно нельзя прикрепить – только закрыть – иначе ничего делать нельзя… Хотя со всеми необходимыми данными я погарячился. Возьмем, например, Прямоугольник. Ну что мне от нем стандартно надо знать – Слой, Цвет, Вес линии, Стиль линии, Длину, Площадь. Так вот, с последними двумя беда… Их НЕТ! Отговорки, что можно с помощью команд панели Сведения все это узнать - не катят. (Здесь правда надо указать и положительную сторону, в свойствах полилинии возможно видеть и управлять координатами каждого участка).
Динамические блоки. Здесь все просто. Их нет
Стили. Вообще разработчики оригинально подошли к идее создания стилей. Создание и изменение Стилей сделано как в Стиле Слоев. Мне не понравилось, но это не критично. Другое дело, что например изменение Стиля размеров оказалось возможно лишь с помощью команды Параметры размеров (хотя и таким способом изменить например размер и тип засечки я так и не смог).
Палитры инструментов. Я не нашел.
1.Свойства объекта. - Это наследие базового Intellicad. Создание привычной Автокадовской панели Свойств на данном этапе не представляется возможным. Это потребует переделки всего графического интерфейса, что является время- и трудоемким. Поэтому наберитесь терпения, со временем все будет ;)
2.Динамические блоки. - Вспомните, в каком Автокад впервые появились такие объекты?
3.Стили. - Снова таки, это наследие базового Intellicad. На переделку всего и сразу не хватает ресурсов.
4.Параметры размеров - При вводе каких либо изменений нужно каждый раз сохранять размерный стиль. неудобно, но так сделано.
5.Палитры инструментов. - И я тоже ;)
Вопросы касательно БудКАДа можно обсуждать на офф. форуме программы: http://forum.budcad.com.ua/
-
Morozzz..., спасибо за ответы. Конечно мы понимаем, что программа только развивается и уже есть положительные сдвиги. Я пытался просто оценить возможности данной программы в сравнении с автокад и то пока поверхностно. Согласитесь есть еще над чем поработать и к чему стремиться. В указанном Вами форуме надеюсь приму активное участие, надеюсь, что чем-то буду полезным.
-
Перед сравнением функциональных возможностей оцените также ценовое соотношение. Будь у БудКАДа цена хотя бы в половину от стоимости АвтоКАД, то дела продвигались бы гораздо лучше. ::) Также есть и другой аспект. Как вы думаете, какой колличество человек (програмистов, постановщиков, отладчиков, манагеров и т.д.) работает над созданием Автокад? Для сравнения скажу, что над БудКАДом работает не более 10-ти человек! Пальцев одной руки хватит чтобы всех пересчитать :(
-
??? ни как не могу определится, нужна лицензионная САПР, желательно чтоб максимально приближена к AutoCad но дешевле раз в пять, и наверно это - ZwCad ::)? вроде как поддерживает СПДС, есь пакетная печать, панель "свойства", блоки... :o
Для сравнения предложил бы варианты Bricscad V10 (V11 на днях выйдет, www.sabitsoft.ru (http://www.sabitsoft.ru)) + EfficadTools (аналог СПДС, www.efficad.ru (http://www.efficad.ru)) или БудКАД (http://budcad.com.ua/Download/budcad.php (http://budcad.com.ua/Download/budcad.php))+ BonusTools (тоже аналог СПДС, фактически тот же Efficad Tools, но адаптированный для БудКАД, http://budcad.com.ua/Download/bonustools.php (http://budcad.com.ua/Download/bonustools.php)). Bricscad (бельгийский продукт) подороже, но не относится к интелликадам, использует собственное ядро и имеет максимально совместимое с AutoCAD API (а значит и максимальные возможности использования сторонних приложений, в т.ч. и работавших ранее только с AutoCAD. БудКАД стоит меньше. Разработчики наши, отечественные, что тоже хорошо. Более оперативно будут вноситься изменения. Хотя тут тоже есть ограничения из-за использования интелликадовского ядра. Т.е. разработчики БудКАД уже несколько ограничены в своих возможностях, в отличие от Bricscad. У БудКАД пока небольшая база дополнительных приложений. Но это дело наживное, как говорится. Для Bricscad уже около 150 разных приложений, в т.ч. и в части эл.и слаботочных сетей.
-
??? ни как не могу определится, нужна лицензионная САПР, желательно чтоб максимально приближена к AutoCad но дешевле раз в пять, и наверно это - ZwCad ::)? вроде как поддерживает СПДС, есь пакетная печать, панель "свойства", блоки... :o
ZwCad, nanoCAD
-
Morozzz..., не обижайтесь. Шутка больше относилась к реплике, чем к разработчикам. В любом случае подтер не относящиеся к теме сообщения.
У нас (форумчан) к Вам просьба, информируйте пожалуйста о выходе новых версий программы и изменениях в них.
-
Morozzz..., не обижайтесь. Шутка больше относилась к реплике, чем к разработчикам. В любом случае подтер не относящиеся к теме сообщения.
У нас (форумчан) к Вам просьба, информируйте пожалуйста о выходе новых версий программы и изменениях в них.
Так я и не принимал на свой счет, просто реплика уровня дошкольного возраста... лишь бы что-то ляпнуть :)
Спасибо что подчистили тему.
Ну, все изменения и исправления публикуются на офф. сайте в день выпуска версии, а информировать о выходе новых версий, это пожалуйста...
Очень жаль, что никто не пишет ничего о недостатках и неудобствах... было бы очень полезно иметь много различных мнений на этот счет.
-
Morozzz..., пока не заставят нас не пользоваться пиратским ПО, отзывов будет мало, потому как с "бесплатным" Autocad конкурировать невозможно.
Вы обещали в 2011 году новую версию 2.0, если не секрет, что нового будет в ней?
-
Вы обещали в 2011 году новую версию 2.0, если не секрет, что нового будет в ней
Обещают 3Д, мультилинии, динамические блоки и прочие удобности.
-
Вы обещали в 2011 году новую версию 2.0, если не секрет, что нового будет в ней
Обещают 3Д, мультилинии, динамические блоки и прочие удобности.
Никто ничего не обещал. Речь шла о том, что (хотел бы на этом сделать акцент) ПЛАНИРУЕТСЯ сделать в этой версии, но как сложатся обстоятельства никто не знает. В нашей стране нельзя быть уверенным даже в завтрашнем дне....
Вы обещали в 2011 году новую версию 2.0, если не секрет, что нового будет в ней
Самое главное что планируется в этой версии, так это отказ от допотопной технологии и платформы IntelliCAD. Основой будет только объектная модель, а всю оболочку сделают с нуля наши отечественные программисты. Это позволит автоматически решить массу проблем наследниками которых мы стали, взяв за исходную платформу IntelliCAD 6.6. Среди этих проблем такие как отсутствие объектного отслеживания, динамический ввод, панель свойств, создание пользовательских контекстных меню, долгое автосохранение и медленное зумирование.... А после всего этого, надеюсь, уже не составит особого труда доделать и дин. блоки и мультилинии и прочие пожелания пользователей... Более конкретной информации на сегодняшний день нет.
Спасибо за проявленный интерес к отечественным разработкам. :thumbsup:
С уважением.
-
В нашей стране нельзя быть уверенным даже в завтрашнем дне
Да, к сожалению это так, у нас планировать не означает получить.Самое главное что планируется в этой версии, так это отказ от допотопной технологии и платформы IntelliCAD. Основой будет только объектная модель, а всю оболочку сделают с нуля наши отечественные программисты. Это позволит автоматически решить массу проблем наследниками которых мы стали, взяв за исходную платформу IntelliCAD 6.6
Не даром значит БриксКАД дорабатывает платформу под себя. Совсем от IntelliCAD отказываетесь? Говорят что седьмая версия платформы будет прорывом IntelliCADа. Вы какие-то взносы вносите за использование платформы? К БудКАДу можно как-то ВетКАД прикрутить? У нас стоит вопрос о приобретении САПР и я голосую за БриксКАД. Было бы у БудКАДа хотя бы инструменты создания спецификаций, голосовал бы за него, не смотря на отсутствие 3Д и прочие минусы (это у меня наверное патриотизм пробиваеться :-[, кто поддержит наше как не мы, Купуй українське!)
-
Да, к сожалению это так, у нас планировать не означает получить.
Именно.
Не даром значит БриксКАД дорабатывает платформу под себя. Совсем от IntelliCAD отказываетесь? Говорят что седьмая версия платформы будет прорывом IntelliCADа. Вы какие-то взносы вносите за использование платформы? К БудКАДу можно как-то ВетКАД прикрутить? У нас стоит вопрос о приобретении САПР и я голосую за БриксКАД. Было бы у БудКАДа хотя бы инструменты создания спецификаций, голосовал бы за него, не смотря на отсутствие 3Д и прочие минусы (это у меня наверное патриотизм пробиваеться :-[, кто поддержит наше как не мы, Купуй українське!)
Я уже говорил, оставляем объектную модель (ядро программы, если так понятнее), остальное своими силами.
Взнос за использование порядка 300 тыс. грн. в переводе на нашу валюту. Все продажи Будкада едва ли покрывают эти затраты....
С IntelliCAD7 мы уже знакомы, он на этапе бэта-версии еще с прошлого года и как скоро пройдет этот этап не известно и в ближайшем будущем не предвидится. Но после краткого ознакомления стало понятно что это далеко не бэта-версия, а скорее первая версия альфа-версии. Абсолютно не стабильна и неработоспособна. Написана безобразно, грузится долго >:( , вылетает и виснет в самых неожиданных местах.... добрая половина инструментария не работает вообще или виснет при попытке использования, особенно поразила невозможность вывода на печать. После Ctrl + P наступает смерть. Сделана по идиотскому, архив весит 600 с лишним Мб, из которых 350Мб сам дистрибутив и 300Мб каких-то сопутствующих программ, или хоть что-то из этого паровоза не установиться, то гаплык всему. :thumbsdown:
Хотя не могу также не отметить появления таких удобств как мультилиния, панель свойств, быстрое зумирование тяжелых чертежей и еще несколько менее значительных улучьшений....
Состав IntelliCAD7:
dotnetfx35.exe 237 054 Кб 22.01.2010 19:44
IntelliCAD.msi 336 496 Кб 30.12.2009 06:37
setup.exe 401 Кб 30.12.2009 06:35
vbaof11.msi 8 383 Кб 30.12.2009 06:35
vbaof11i.msi 4 932 Кб 30.12.2009 06:35
vsta20.exe 40 120 Кб 22.01.2010 20:16
vstar20.exe 836 Кб 22.01.2010 20:12 Со времен 30.12.2009 ничего нового у IntelliCADа не выходило.
30.11.2010 добавлено:
Так, забыл упомянуть Веткад.
Вопрос о прикрутке клиентских приложений принимается их же разработчиков. ВетКАД это надстройка исключительно на Автокад. Если создатели ВетКАДа заходят чтобы их продукт работал на платформе БудКАД, тогда они должны САМИ сделать у себя поддержку наших компонентов.
-
К БудКАДу можно как-то ВетКАД прикрутить?
BudCAD BonusTools V3 (адаптированный для Будкад аналог приложения Efficad Tools V4, работающего с Bricscad) - прикручивать уже не надо. Готовое решение. Набор функций во многом аналогичен VetCAD. Черчение в соответствии с СПДС, набор символов, шаблонов стандартных таблиц (с инструментами их отрисовки и заполнения).
http://budcad.com.ua/Download/download.php?dl=2 (http://budcad.com.ua/Download/download.php?dl=2)
-
А создание спецификаций?
-
В BudCAD BonusTools V3 (для БудКАД), как и в Efficad Tools V4 (для Bricscad) есть инструменты создания спецификации КМД и по форме 7.
(http://efficad.ru/img/screenshots/ru/et_specification.png)
Спецификация КМД
Без особых наворотов, но работу облегчает. Вводите исходные данные (марка, деталь, длина, к-во). Выбираете из сортамента профиль (или листовой прокат). Подсчет веса детали и общего вес марки (со швами и без швов), отрисовка таблицы и ее заполнение выполняются программно.
(http://budcad.com.ua/bonustools/tablici1.png)
Спецификация ф.7
Буду, конечно, все это дорабатывать. Так что пожелания принимаются :). Попробуйте, возможно Вам и подойдет такой вариант.
(http://budcad.com.ua/bonustools/tablici2.png)
Пример создания таблиц по шаблонам
-
Было бы неплохо сделать спецификацию как в Компасе.
-
Посмотрел на БудКад. Вернее хотел посмотреть... Загрузил BudCAD и BonusTools. Получил "веселые картинки". Никакие установки-переустановки, исправления ошибок и т.д. результата не принесли. В чем же дело? Кстати, хотел посмотреть "BudCAD Bonus Tools. Руководство пользователя". Опять ничего не вышло. Может кто объяснит, какие хитрости надо знать, чтоб открыть продукты Научно-исследовательского института автоматизированных систем в строительстве?
P.S. Кто-то пользуется BudCAD каждый день? Есть такие люди? Отзовитесь!
-
2 Torro
Какая версия BudCAD? (текущая - 1.5.2) http://budcad.com.ua/Download/download.php?dl=1 (http://budcad.com.ua/Download/download.php?dl=1)
Какая версия BonusTools? (текущая - 3.2.0) http://budcad.com.ua/Download/download.php?dl=2 (http://budcad.com.ua/Download/download.php?dl=2)
В общем случае, если загрузка дополнительного меню была выполнена некорректно, выполните следующие действия для его перезагрузки:
Меню Сервис-> Адаптация.
Откроется окно Адаптация на закладке Панели инструментов. Нажмите в этом окне кнопку Сбросить.
Затем выберите закладку Меню и снова нажмите кнопку сбросить.
Нажмите кнопку ОК. Закройте BudCAD и запустите снова с ярлыка BonusTools. При первом запуске с ярлыка BonusTools все пути должны прописаться автоматически. Последующие запуски можно выполнять как с ярлыка BudCAD, так и с ярлыка BonusTools или щелчком по DWG-файлу.
Кроме того, обратите внимание на правильность указания каталога установки BonusTools. При установке необходимо указать каталог той версии BudCAD, с которой планируете использовать приложение.
Например: C:\Program Files\NDIASB\BudCAD SE 1.5
По поводу Руководства пользователя - у нас на всех компьютерах (Windows XP) справка отображается корректно. Так что пока ничего определенного Вам сказать не могу. Это обычный chm-файл. Проверьте отображение справки BudCAD. Можете запустить ее прямо из каталога Help корневой папки BudCAD. Там же находится и файл справки BonusTools.
-
Evgeny, спасибо большое! Помогло
Меню Сервис-> Адаптация.
Откроется окно Адаптация на закладке Панели инструментов. Нажмите в этом окне кнопку Сбросить.
Затем выберите закладку Меню и снова нажмите кнопку сбросить.
Нажмите кнопку ОК. Закройте BudCAD и запустите снова с ярлыка BonusTools.
Система Windows XP, версии БудКада последние (вчера скачал).
Почему не открывается chm-файл есть у меня такая мысль, что это связано с тем, что у меня Офис 2007, потому и не открывает (также как и у одного из сотрудников). А вот у других сотрудников стоит Офис 2003 и открывается этот chm-файл нормально. Хотя в самой программе BudCAD все открывается и у меня нормально. Может это зависеть от Офиса?
-
2 Torro
По офису: проверю и на 2007, не сталкивался с такой проблемой пока.
Остальное загрузить пробовали, как я написал выше?
-
Пока вроде все работает. Буду пока разбираться с демо-версией. От результатов будет зависеть, будем ли мы ее покупать. По ходу буду писать свои комментарии.
1. Кнопки немного больше, чем в Автокаде (буду сравнивать с ним, т.к. сейчас вся работа строится на нем). Вот из-за этого некоторые панели не помещаются вертикально. Я к тому, что у нас есть сотрудники в возрасте, у них расширение экрана чуть меньше. Пытаются пристроить панель как было у них в автокаде, тогда пару кнопок становится не видно.
2. Вопрос. Кнопки под лиспы как делать? Аналогично Автокаду или есть особенности?
3. Вопрос. Можно ли закрепить (зафиксировать) панели?
-
2 Torro
Я думаю, что вопросы можно задавать не только здесь, но и на форуме самого БудКАД http://forum.budcad.com.ua/index.php (http://forum.budcad.com.ua/index.php)
Там разработчики быстрее откликнуться.
Кнопки "под лиспы" делаются не так, как в акаде.
В том же окне Адаптация на закладке Панели инструментов есть возможность назначить макросы нескольким пользовательским кнопкам (см. "Собственные" в списке Категории). Любую из этих 7 кнопок можно перетянуть на нужную панель и назначить ей команду (макрос).
А если надо создать собственную панель инструментов со своим набором кнопок, то лучше всего написать доп.файл меню (.mnu) и подгрузить его, как это сделано в случае BonusTools.
Панели закрепляются у краев графической области путем обычного перетягивания. (если я правильно понял Ваш вопрос).
Если ищете большее сходство с AutoCAD (особенно в плане совместимости дополнительных приложений), то есть смысл попробовать и Bricscad. Достаточно версии Classic - дешево и функционально. Вместо BonusTools соответственно - Efficad Tools для Bricscad. Собственно изначально Efficad Tools и делался для Bricscad, а потом уже адаптировался к BudCAD в виде BonusTools.
Bricscad: http://www.sabit.com.ua/ (http://www.sabit.com.ua/)
Efficad Tools: http://www.efficad.com.ua/ (http://www.efficad.com.ua/)
-
вопросы можно задавать не только здесь, но и на форуме самого БудКАД
Я там был... Печально там (несколько вопросов-ответов - это говорит о многом). Регистрироваться там пока не хочу, т.к. еще неизвестно будет ли этот продукт покупаться или выбор будет за другим. Осадок не очень хороший. Перечислю почему.
1. Панелей много и много чего в них повторяется. Я так понимаю, что должны быть базовые панели и дополнительно Tools, но при этом они не должны дублироваться.
2. Как я уже писал, размеры кнопок больше, из-за чего у некоторых не все панели становятся вертикально.
3. Очень много панелей с 2-3 кнопками (можно было бы их объединять по схожим функциям до 8-10 шт.)
4. При использовании BonusTools загружаются совсем ненужные мне 9 слоев (ВТ_МАРКЕР, ВТ_СВАРКА, ВТ_ТЕКСТ_Б, ВТ_ТЕКСТ_М и т.д.). Зачем мне это?
5. Отсутствует "пассивная" (или как ее назвать) привязка. В общем та точечная линия, которая у меня показана на прикрепленном файле.
6. Больше ориентирована на строителей и механиков (Отверстия, Болты, Сварные швы и т.д.).
7. Для автокада выручали лиспы, которые есть в инете (сам я не силен в их написании), поэтому
если надо создать собственную панель инструментов со своим набором кнопок, то лучше всего написать доп.файл меню (.mnu) и подгрузить его
вызывает у меня не очень радостные чувства.
8. Также обратил внимание на то, что уже написал hi_tech в ответе №13.
Из плюсов наверно таблицы и спецификации, но я таким не пользуюсь. Еще может быть пара кнопок...
В любом случае буду еще несколько дней разбираться, а там посмотрим...
-
Панелей много и много чего в них повторяется. Я так понимаю, что должны быть базовые панели и дополнительно Tools, но при этом они не должны дублироваться.
Я смотрю на это с несколько другой точки зрения: есть ряд панелей, которые действительно аналогичны стандартным (базовым) панелям. Но при этом содержат дополнительные инструменты, расширяющие возможности стандартных инструментов. Если, например, функция относится к редактированию объектов, то почему бы не добавить ее именно на панель редактирования, чтобы она всегда была "под рукой". При этом я не стал вносить изменения в базовые панели и меню, а создал свои панели инструментов, содержащие базовый набор+дополнения за минусом тех кнопок, которые в повседневной работе используются не часто. Например, в 2D черчении вряд ли понадобится 3D массив и 3D зеркало.
При выборе соответствующей опции при запуске BudCAD BonusTools панели BonusTools просто заменяют базовые аналогичные панели. При этом их наименование отличается от базовой наличием префикса "BT". Никакого повтора при этом не будет. Можно внести необходимые изменения, сформировать панели инструментов на свой вкус, убрать все лишнее на Ваш взгляд и добавить недостающее. Это и называется - адаптацией. LISP здесь не нужен.
Очень много панелей с 2-3 кнопками (можно было бы их объединять по схожим функциям до 8-10 шт.)
И сами же пишете, что неудобно, когда длинная панель и она не вмещается в вертикаль. Маленькие панели разместить наверное проще?
Но в любом случае состав панели определяется только ее назначением. Если инструмент относится к той или иной группе, он и будет расположен на соответствующей панели.
При использовании BonusTools загружаются совсем ненужные мне 9 слоев (ВТ_МАРКЕР, ВТ_СВАРКА, ВТ_ТЕКСТ_Б, ВТ_ТЕКСТ_М и т.д.). Зачем мне это?
При первом запуске BonusTools автоматически загружается шаблон по умолчанию. А Вы используйте свой шаблон, выполните настройку слоев (см.меню BonusTools->Параметры BT->Слои) и будут использоваться те слои, которые Вы назначите в настройках. Если же взять за основу шаблон BonusTools и настройки слоев по умолчанию, то, конечно, автоматически будут создаваться и загружаться указанные Вами слои.
Отсутствует "пассивная" (или как ее назвать) привязка.
Это уже вопрос к разработчикам BudCAD, который опять таки лучше задать на указанном выше форуме. Сюда разработчики вряд ли доберутся. Чтобы форум не был пустым, там должны появляться как минимум вопросы.
И посмотрите дополнительный инструмент Точка с отступом на панели BT-2D Черчение. Это аналог привязки From, о которой, как я понял, Вы говорите.
Больше ориентирована на строителей и механиков (Отверстия, Болты, Сварные швы и т.д.).
Я бы даже уточнил: на архитектурно-строительное проектирование в соответствии с нормами СПДС, о чем и сообщается в описании программы и в руководстве пользователя. Механики здесь нет.
Также обратил внимание на то, что уже написал hi_tech в ответе №13
BudCAD - типичный интелликад со всеми его "возможностями" и "невозможностями". Со временем разработчики, конечно, внесут что-то свое, но интелликадовские рамки все равно будут диктовать свое. В этом плане более независимым является Bricscad, который работает на своем собственном ядре и его разработчики имеют гораздо больше возможностей по его доработке. Ну и конечно, при выборе софта надо "обратить внимание" и на цену. В данном случае сравнение с AutoCAD не будет корректным, т.к. это совсем другая ценовая категория. И за 2500-3000 грн Вы вряд ли может получить продукт, во всем повторяющий AutoCAD. Так что сравнение лучше проводить именно среди альтернативных решений выбранной вами ценовой категории и исходя из ваших реальных потребностей и финансовых возможностей.
-
Панели закрепляются у краев графической области путем обычного перетягивания. (если я правильно понял Ваш вопрос).
Нет, я имел ввиду немножечко другое. В автокаде в правом нижнем углу есть замочек. Он блокирует все панели, их уже нельзя двигать и они не пропадут "нечаянно".
в 2D черчении вряд ли понадобится 3D массив и 3D зеркало.
Я это заметил и полностью согласен, что 2D и 3D надо разделять. Тут вроде с этим нормально.
Но мне кажется, что БонусТулс можно было сделать по принципу (но не по подобию) как в автокаде: есть основные панели и "навороты" (ЭксперссТулс, которые не повторяют основное)
И сами же пишете, что неудобно, когда длинная панель и она не вмещается в вертикаль.
Да, пишу, но именно о длинных панелях, которые более 15 кнопок имеют, да еще с разделелительными черточками, которые тоже воруют пространство. Что бы я предложил здесь? Кнопки не квадратные, а прямоугольные. При положении панели вертикально, кнопки ложатся горизонтально и наоборот. Так можно было бы разместить больше кнопок (панелей) на экране.
При первом запуске BonusTools автоматически загружается шаблон по умолчанию. А Вы используйте свой шаблон, выполните настройку слоев (см.меню BonusTools->Параметры BT->Слои
Вот этого не знал, спасибо! Попробую. Но опять таки. Почему бы по умолчанию не сделать как в автокаде - никаких лишних слоев, только один? Мне как пользователю легче создать свой слой, чем выполнять настройку слоев.
сравнение лучше проводить именно среди альтернативных решений выбранной вами ценовой категории и исходя из ваших реальных потребностей и финансовых возможностей.
Кстати, это касается и разработчиков БудКада, а то в "Руководстве пользователя" идет сравнение БудКад и ручного черчения (п. 1.1, стр. 14)
Извиняюсь, если что не так написал.... Еще не все познал в БудКаде. В любом случае удачи разработчикам!
-
В автокаде в правом нижнем углу есть замочек. Он блокирует все панели, их уже нельзя двигать
В Будкад этого нет. Может быть со временем и появится. Это к разработчикам.
Но мне кажется, что БонусТулс можно было сделать по принципу (но не по подобию) как в автокаде: есть основные панели и "навороты" (ЭксперссТулс, которые не повторяют основное)
Возможен и такой вариант, конечно. Но я решил сделать так, как мне кажется удобней, чтобы после установки получить готовое рабочее место, где все инструменты находятся там, где они и должны быть по своему назначению и категории.
В BudCAD пока адаптация меню менее удобна, чем в Bricscad, в котором есть удобное окно настройки и все пользовательские настройки состава меню и панелей инструментов сохраняются в файле .cui (как и в акаде). Этот файл можно сформировать на одном компьютере и затем передать на другие, что обеспечит стандартные настройки интерфейса на всех рабочих местах. Но и в BudCAD настроить интерфейс "под себя" в принципе несложно. Используйте стандартные панели BudCAD и удалите аналоги стандартных инструментов из панелей BonusTools. Но мне такой вариант кажется менее удобным, как и большинству пользователей Efficad Tools, с которыми я общался.
Кнопки не квадратные, а прямоугольные
Размер и форма кнопок стандартные 16х16 и изменению не подлежат.
В качестве рекомендации: активней используйте нижнюю границу графической области и размещайте панели (особенно длинные) вдоль нее, как показано на приложенном скрине. Частоиспользуемые инструменты будут всегда под рукой.
Кроме того, удаляйте ненужные или редкоиспользуемые кнопки с панелей. При необходимости такой инструмент всегда можно "вытянуть" из меню или ввести команду в комстроке.
Почему бы по умолчанию не сделать как в автокаде - никаких лишних слоев, только один? Мне как пользователю легче создать свой слой, чем выполнять настройку слоев.
Если не выполнять "настройку слоев", то каждый раз при создании того или иного элемента чертежа Вам придется устанавливать соответствующий этому элементу слой чертежа, как это делается в "голом" акаде. Я предлагаю пользователю принять настройки BonusTools или выполнить один раз свои настройки и тогда каждый раз, когда Вы, например, будете создавать размер или рисовать выноску, нужный слой будет выбран программой автоматически, что существенно ускоряет работу.
Удачи в освоении! :)
-
Evgeny, большое спасибо!
используйте нижнюю границу графической области и размещайте панели (особенно длинные) вдоль нее
Век живи, век учись... Как-то не думал об этом. Все как-то лево-право-верх. Кстати, тут тоже есть разработчикам подключить фантазию и кинуть пару панелей внизу (в будущем).... Пусть пользователи знают, что можно и так.
Размер и форма кнопок стандартные 16х16 и изменению не подлежат.
Это из-за IntelliCADа? Так
-
2 Torro
По поводу кнопок: был немного неточен. 16х16 - это размер для Bricscad и AutoCAD, а для BudCAD (и многих интелликадов) 16х15.
-
5. Отсутствует "пассивная" (или как ее назвать) привязка. В общем та точечная линия, которая у меня показана на прикрепленном файле.
Это называется "Объектное отслеживание".
В БудКАДе этого к сожалению нет, не предусмотрено функционалом IntelliCAD. Не секрет, что это действительно огромный недостаток этой платформы. И создать его для будкада не представляется возможным, учитывая стилистику написания исходных тестов базового IntelliCAD :thumbsdown:.
Приведу пример:
На данном этапе для нас даже проблематично изменить расположение кнопок (даже поменять местами) на стандартных панелях инструментов, т.к. каждая кнопка описывается набором неких относительных координат...
(это тоже самое, что если вам скажут поменять форсунки в дизельном двигателе локомотива, не зная устройства двигателя и без инструкции по эксплуатации и ремонту )
Кстати, тут тоже есть разработчикам подключить фантазию и кинуть пару панелей внизу (в будущем).... Пусть пользователи знают, что можно и так.
Это же очевидные вещи.
А может вслед за этим еще и какой-нибудь готовый чертеж в качестве шаблона использовать? Пусть народ знает, что в БудКАДе даже можно чертить! :D
-
После удаления БудКАДа все существующие чертежи стали открываться в Автокаде не совсем корректно. Вместо шрифта ISOCPEUR, в котором были выполнены все чертежи, весь текст (однострочный и многострочный) стал txt.shx. Делаю вывод, что удаление БудКАДа влазит и туда, куда не стоит ему влазить. Если ошибаюсь, то просветите... Сделал восстановление системы (не было времени предпринимать другие шаги). Так что вопрос остается открытым: как удалить БудКАД, чтоб это не затронуло Автокадовских настроек?
-
2 Torro
Если Вы использовали в своих чертежах какой-либо шрифт, поставляемый с BudCAD, но отсутствующий в AutoCAD, а затем удалили BudCAD вместе с папкой Fonts, находившейся в корневом каталоге BudCAD, то был удален и этот шрифт. Отсутствующий в системе шрифт AutoCAD заменяет на используемый по умолчанию txt.shx. Если Вы хотите получить нормальное отображение чертежей, использующих отсутствующие в акаде шрифты, достаточно просто скопировать файлы этих шрифтов, например, из папки Fonts BudCAD в аналогичную папку Fonts в каталоге с установленным AutoCAD (или другой CAD-системы). Только сделать это надо было до удаления BudCAD. Или скопировать недостающие шрифты с другого компьютера.
Т.е. здесь действует старое правило: при передаче чертежа, использующего шрифт, отсутствующий у другого пользователя или в другой системе, рекомендуется комплектовать чертеж файлом этого шрифта, иначе отсутствующий шрифт будет заменен, что скажется и на внешнем виде чертежа.
-
Для "испытания" БудКАДа взял 2 чертежа, ранее нарисованных в Автокаде.
Если Вы использовали в своих чертежах какой-либо шрифт, поставляемый с BudCAD, но отсутствующий в AutoCAD
Шрифт ISOCPEUR есть и в БудКАДе и Автокаде. В чертежах использовался только этот шрифт и никакой другой.затем удалили BudCAD вместе с папкой Fonts, находившейся в корневом каталоге BudCAD, то был удален и этот шрифт (в Вашем случае ISOCPEUR)
Может быть при удаления БудКАДа была затронута и папка Fonts Автокада? Названия ведь одинаковые...
Вроде как по логике должно быть так. Начерчен чертеж в Автокаде и установлен там шрифт ISOCPEUR. Установил БудКАД. Открыл я этот файл (или даже не открыл). Потом удалил БудКАД. Открыл этот файл, а там все по-старому (ISOCPEUR).
А получилось так. Начерчен чертеж в Автокаде и установлен там шрифт ISOCPEUR. Установил БудКАД. Открыл я этот файл (или даже не открыл). Потом удалил БудКАД. Открыл этот файл, а там.... txt.shx
В любом случае спасибо за помощь, попробую в течении дня удалить БудКАД корректно и отпишу результат
-
2 Torro
Сорри... Был немного невнимателен...Тут речь идет о TrueType шрифте ISOCPEUR, который лежит в системной папке Fonts в каталоге Windows.
При удалении BudCAD "забирает его с собой" (что очень нехорошо с его стороны :( ), так что для нормальной работы с этим шрифтом его придется установить заново. Для этого скопируйте файл ISOCPEUR.ttf c другого компьютера и выполните его установку: в окне с открытой системной папкой Fonts выберите в меню Файл пункт Установить шрифт и укажите путь к файлу ISOCPEUR.ttf. В эту же папку со шрифтами Windows можно зайти через Пуск > Панель управления > Шрифты. После этого в AutoCAD шрифт снова будет отображаться нормально.
ЗЫ: Связался с разработчиками. В следующей версии обязательно подправят.