Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => ТП, КТП, силові трансформатори => Тема розпочата: devchonka від 28 Січень 2010, 15:14:19
-
Ребят, столкнулись на объекте с такой проблеммой - цех, встроенная ТП (высота помещения в чистоте - 9м). Заказчик (в лице гл. энергетика завода) хочет провести транзитом через ТП венткороба (не спрашивайте зачем, так надо :( ). Предполагаемая трасс коробов - над трансформаторами. Трансы сухие.
По щитовым - с оговорками можно; по ТП в ПУЭ есть вариант для транзита отопления, вентиляция даже не рассматривается...
Может кто еще что-нибудь знает-слышал по этому поводу?
Плиз.... :'(
-
в старой версии ПУЭ было (гл. 4.108): "допускается также транзитная прокладка коробов и трубопроводов(...)",
а в новой (Укр.): допускается также транзитная прокладка металлических трубопроводов отопления(...)
То есть короба убрали.
-
Честное слово не помню что и откуда, в памяти вроде как сидит - убрали по "пожарным" соображениям вроде, Надобно нормативку по вентиляции ворошить... "транзитные воздуховоды".
-
O.S., угу, только у нас п.4.2.112 :(
-
Надобно нормативку по вентиляции ворошить
понятно дело :), думаешь охота? :D
надеялась, что кто-нить сталкивался.... :)
-
как вариант, наверное, надо разбивать ТП на две зоны: нижняя - собственно ТП; верхняя - стройконструкции огнестойкости 0,75часа (или 0,25?), этаж для прокладки сетей.... проходной....
да?
-
А та транзитная вентиляция вентилюет какие помещения? Коль пож.опасные, то точно не можна, тут и думать нечего. А если обычные-может и можно как-то выкрутиться
-
В дополнение, транзитные воздуховоды еще и огнестойкие должны быть - еще та деньга.
-
вентилюет
компрессорную :D
очень хочется отмазаться от этого блаженного (энергетика), который говорит "не запрещено, значит разрешено... ;) :), но, если не получится, облегчить себе жизнь наиболее приемлемым решением :D
кстати, это мысль про ПУЭ 6-го издания... :thumbsup:
если у нас в 6-м разрешалось, а в 7-м нет - косвенное доказательство :) где бы 6-е взять...
-
еще и огнестойкие должны быть -
- :)
-
O.S., спасибо огромное!!! в 6-м есть :) доказательство невозможности подобного решения получено.... :thumbsup: