Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Житлові будівлі => Тема розпочата: Sharfik від 04 Грудень 2009, 17:08:28
-
Сос! слов других нет..
ситуация, есть коттедж... ввод через кабель в земле.
начальство требует, чтобы я повесил отдельно шкуф учета, в котором стоит РУБИЛЬНИК и счетчик электроэнергии, а после уже... основной щит с автоматом и Узо пожарным.
все сводится к тому, что мол щит опечатают и даже рубильник если что не щелкнишь сам без дяди.
Ток и пожар неплохой можно устроить из-за этого рубильника((( Замкнет счетчик и все.. писец...
Как нибудь можно сделать, чтобы все было в одном щите? Я собирал сам щиты раньше, и помню что мы собирали щиты цельные, в которых все вместе было, и пломбировался там ток счетчик и еще коробка через которую он был подключен. А доступ ко всем органам управления был!...
-
Есть желание поставщика электрической энергии, чтобы щит учета находился с наружной стороны здания. Если в ТУ прописано-ради бога, но
РУБИЛЬНИК
по моему лишнее так он сопровождается защитным аппаратом "предохранитель", а вот замена оного, без снятия пломб, ни как. Поставьте автоматический выключатель. На мой взгляд решение. :thumbsup:
-
gesper. могу говорить только об украинских нормах, ибо российских не знаю. В нашем нормативе ДБН В.2.5-23 прописано в 11,5, средства учёта електроенергии, которую используют индивидуальные дома, котеджи, рекомендуется ставить на внешней стороне дома в месте , которое обеспечивает безприпятственный доступ к ним персонала електроснабжающей организации. Далее в п.11.8 говориться о том, что перед счётчиком, включенным напрямую в сеть, должен быть установлен коммутационный аппарат или предохранитель, который позволяет снять напряжение со всех фаз. Конкретного требования, что это обязательно должен быть рубильник-нет. Дальше говориться о том, что и после счётчика надо ставить апарат защиты, причём как можно ближе к средству учёта,но не дальше как 10м по длине проводки, но если после счётчика отходит несколько линий, которые защищены своими апаратами защиты, то общий апарат защиты не ставится.
Таким образом, по нашим меркам это требование вполне обосновано. Единственная зацепка, это слово рекомендуется, что если не ошибаюсь. означает, что данное решение есть наилучшим, но в отдельных случаях, если нет другого более лучшего, не обязательным. В моей области на рекомендательный характер нормы никто внимание не обращает, она есть закон , и поэтому всё так и есть, как вы пишете. Вводной ящик с автоматом или рубильник-предохранителем и счётчиком, ставят на улице, (разработан нашими умельцами даже специальный ящик для этого) и опечатывают Трогать его не моги. А уже в самом доме ставится шиток с груповыми автоматами, а на вводе УЗО типа диффавтомата, или с автоматом на вводе, но с Узо на розеточных групах, А если вписываетесь в указанное расстояние 10м после счётчика, то можно и с зажимами на вводе, но обязательной защитой груповых линий.
Единственная "отмазка" от этого, если дом буде включен в АСКОЕ-автоматизированную систему комерческого учёта(облику по-нашему)електроенергии, которая позволяет снимать показания и блокировать подачу електроенергии в дом дистанционно. Но так как такую систему пока не задействовали, хотя счётчики ставим SMARTовские, отмазка не проходит.
-
Блин.. кошмар короче.
Ибо чтобы опламбировать ящик не обязательно перекрывать доступ к его рубильнику....
Hensel KV серия позволяет пломбировать и крышку ящика и дверцу... если надо...
автоматы нормальные тоже позволяют опломбировать их, чтоб в случае неупланы не включили себе электричество люди...
ток почему то все поьщзуются непойми чем, для электрообеспечения... хотя Дин рейки на раз два в оборот и применение приняли.
-
посмотрите у IEK есть шкафы вводно-учетные степень защиты IP54 с ВН-32, доступным только энергоснаб. организации
-
IEK, не самая лучшая компания у которой что то стоит брать.
-
ПУЭ (Энергосервис Москва 2006)
1.5.36. Для безопасной установки и замены счётчиков в сетях до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счётчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями.Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счётчику.
-
gesper - для центральной России это теперь норма - обеспечивать доступ представителям снабженцев к вводному устройству без их доступа в жилой дом. Я в своих проектах и подконтрольных домах применяю щитки типа KZU-380 польско-немецкого производства: в них вводной автомат устанавливается под опломбируемую панельку, остальное с доступом к автомату как у всех щитков. К стати по ИЭК ящику ты зря - это не автомат и в нем ломаться нечему.
-
Чего вы так волнуетесь: поставте рубильик до счетчика с выносной ручкой на боковую стенку и можно включать-выключать не открывая щиток. Также есть специальные щитки, в которых пломбируется открытие щитка но есть небольшая дверца для доступа к аппарату защиты.
-
да не только в россии обеспечивают доступ представителям снабженцев к вводному устройству без их доступа в жилой дом-в Киевской обл и г.Киеве тоже рекомендуют,при чем в некот районах-учет стоит непосред.на ТП и данные за электроэн. прям в обленерго поступают-и нормально, а в домике рубильник ставьте или автомат и не парьтесь, ну или ящик учета на фасаде или заборе, такое не только в коттеджах рекомендуют а даже в дачных кооперативах заставляют выносить учет за забор на столбы- для обглегчения доступа снятий показаний
-
http://www.elektra-m.ru/index/sitemenu/112 (http://www.elektra-m.ru/index/sitemenu/112) унас облэнерго отакое предло... навязывает :'(
-
В дополнение к вышесказанным требованиям ...
Отныне и навек в нашем регионе все электросчетчики должны устонавливаться исключительно в металлических ящиках. Так как народ начал активно воздействовать на счетчики магнитами :)