Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Слабострумні мережі => Пожежна безпека => Пожежна сигналізація => Тема розпочата: Вячеслав від 05 Серпень 2009, 04:09:20
-
Как и кто если выполняли, прокладывал шлейфы сигнализации в помещении ЗРУ-6кВ? Провод экранированный или нет, НПБ88-2001 пишет что "12.68. В помещениях, где электромагнитные поля и наводки превышают уровень, установленный ГОСТ 23511, шлейфы и соединительные линии пожарной сигнализации должны быть защищены от наводок". А как определить превышают электромагнитные поля и наводки тот самый уровень? И какие датчики использовали?
-
Дымовики в металле (в России есть такие?), шлейф в трубе, заземление всего и не надо заморачиваться всякими измерениями.
ЗРУ одно же и не огромное, не накладно относительно. ИМХО.
Раз делал, прокатило.
-
Дополнительно. не по теме наводок, стоит располагать сети и датчики вне пределов досягаемости от шин РУ согласно п.1.7.74 ПУЭ. Фасадная часть камеры обеспечивает защиту человека, находящегося на полу. Так как монтаж производится на потолке, то шины над камерами оказываются в пределах досягаемости. Предусматривал сетчатое ограждение и указывал о технике безопасности.
-
Как и кто если выполняли, прокладывал шлейфы сигнализации в помещении ЗРУ-6кВ? Провод экранированный или нет, НПБ88-2001 пишет что "12.68. В помещениях, где электромагнитные поля и наводки превышают уровень, установленный ГОСТ 23511, шлейфы и соединительные линии пожарной сигнализации должны быть защищены от наводок". А как определить превышают электромагнитные поля и наводки тот самый уровень? И какие датчики использовали?
Экранирование имеет смысл, если его есть куда подключить (я имею в виду ППК).
По опыту пристойно себя ведут извещатели Apollo (адресные) и Иста-Д (безадресные).