Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Тема розпочата: arenaar від 26 Березень 2019, 13:28:37
-
Доброго дня ! Прошу Вашої допомоги, потрібна така інформація, щодо опору контуру для блискавкозахисту. Який він повинен бути і пункт правил щоб слатись на нього? дякую!
-
В старом РД 34.21.122-87 была такая фраза:
До недавнего времени для заземлителей молниезащиты нормировалось импульсное сопротивление растеканию токов молнии: его максимально допустимое значение было принято равным 10 Ом для зданий и сооружений I и II категорий и 20 Ом для зданий и сооружений III категории. При этом допускалось увеличение импульсного сопротивления до 40 Ом в грунтах с удельным сопротивлением более 500 Омм при одновременном удалении молниеотводов от объектов I категории на расстояние, гарантирующее от пробоя по воздуху и в земле. Для наружных установок максимально допустимое импульсное сопротивление заземлителей было принято равным 50 Ом.
На форуме уже поднималась эта тема.
-
Опір заземлюючого пристрою блискавкозахисту - ненормується. Нормуються геометричні розміри в задежності від опору грунту та ріню захисту
ДСТУ Б В.2.5-38:2008. УЛАШТУВАННЯ БЛИСКАВКОЗАХИСТУ БУДІВЕЛЬ І СПОРУД http://profidom.com.ua/v-2/v-2-5/1797-dstu-b-v-2-5-382008-ulashtuvanna-bliskavkozahistu-budivel-i-sporud (http://profidom.com.ua/v-2/v-2-5/1797-dstu-b-v-2-5-382008-ulashtuvanna-bliskavkozahistu-budivel-i-sporud) розділ 6.5 Заземлювачі
-
1.4. Розмір імпульсного опіру заземлювача для кожного окремо стоячого або ізольованого блискавковідводу та для кожного струмовідводу тросового блискавковідводу повинен бути для блискавкозахисту І та ІІ категорії не більше 10 Ом, ІІІ категорії – не більше 20 Ом. Знайшов в ІНСТРУКЦІЇ З ОХОРОНИ ПРАЦІ №З БЕЗПЕЧНОЇ ЕКСПЛУАТАЦІЇ ВЛАШТУВАНЬ ЗАХИСТУ ВІД БЛИСКАВКИ ТА ВІД СТАТИЧНОЇ ЕЛЕКТРИКИ. Таку ще інформацію знайшов. Потрібно заміряти опір контур блискавкозахисту ГРП, а інформації взагалі по нормах актуальних відсутня!
Дякую за відповідь
-
IEC 62305-3
5.4 Система земляного закінчення
5.4.1 Загальні положення
Під час розгляду питань розсіювання струму
блискавки (високочастотний аспект) у землі
та зведення до мінімуму виникнення
будь-яких потенційно небезпечних
перенапруг, важливими критеріями є форма
і розміри системи земляного закінчення. В
цілому, рекомендується низький опір
уземлення (до 10 Ω за вимірювання на
низькій частоті, я кщо можливо).
D.3.3 Уземлення
Опір землі системи земляного закінчення
будівель (споруд), які містять тверді
вибухові матеріали та вибухові суміші, має
бути якнайменшим з можливих й не
перевищувати 10 Ом .
E.5.4 Система земля ного закінчення
E. 5.4.1 Заг альні положення
Рекомендована величина загального опору
уземлення у 10 Ом є достатньо
консервативною для будівель (споруд), у
яких застосовуються безпосередні
еквіпотенційні сполучення. Величина опору
має бути якнайнижчою у кожному випадку,
але особливо у випадку будівель (споруд), з
загрозою від вибухових речовин.
-
до 10 Ω за вимірювання на низькій частоті
diden, зможете пояснити що це означає, і яким приладом слід виконувати вимірювання?цілому, рекомендується низький опір уземлення ... якщо можливо
=-0 це як? тобто якщо НЕ МОЖЛИВО то і так зійде? :D
-
до 10 Ω за вимірювання на низькій частоті
diden, зможете пояснити що це означає, і яким приладом слід виконувати вимірювання?цілому, рекомендується низький опір уземлення ... якщо можливо
=-0 це як? тобто якщо НЕ МОЖЛИВО то і так зійде? :D
абсолютно согласен с Вами, но когда у моего начальства встал такой же вопрос, как и у автора темы, я предъявил этот пункт и он его удовлетворил, с экспертами, конечно, так может не пройти
-
огда у моего начальства встал такой же вопрос, как и у автора темы, я предъявил этот пункт и он его удовлетворил,
а можно было предъявить ДСТУ-38 и не гемороить голову ни себе, ни начальству
-
огда у моего начальства встал такой же вопрос, как и у автора темы, я предъявил этот пункт и он его удовлетворил,
а можно было предъявить ДСТУ-38 и не гемороить голову ни себе, ни начальству
там дело касалось проведения измерения сопротивления заземлителей, наша контора планирует этим заниматься, я просто представил все требования и рекомендации НД по этому вопросу
-
наша контора планирует этим заниматься
ну, тогда, по идее, вы обязаны знать что такое измерение сопротивления на низкой частоте и каким прибором это измерение выполняется. Иначе как вы собираетесь выполнять измерения? По идее должна быть определенная (утвержденная) методика проведения измерений (сопртивления на низкой частоте) И еще - т.к. ДСТУ-38 не предъявляет требований к сопротивлению ЗУ молниезащиты, а ДСТУ EN 62305-3 как-то невнятно рекомендует непонятно что, то сомневаюсь что заказчики будут заказывать сомнительную услугу
-
ну, тогда, по идее, вы обязаны знать что такое измерение сопротивления на низкой частоте и каким прибором это измерение выполняется. Иначе как вы собираетесь выполнять измерения? По идее должна быть определенная (утвержденная) методика проведения измерений (сопртивления на низкой частоте) И еще - т.к. ДСТУ-38 не предъявляет требований к сопротивлению ЗУ молниезащиты, а ДСТУ EN 62305-3 как-то невнятно рекомендует непонятно что, то сомневаюсь что заказчики будут заказывать сомнительную услугу
я этим заниматься не буду, поэтому меня это не касается
-
офф-топ
я этим заниматься не буду, поэтому меня это не касается
классный подход :thumbsup:
-
Опір заземлюючого пристрою блискавкозахисту - ненормується.
Виходить що можна це і не проектувати цю частину, а виконавцям зробити якось так..... і у критичному випадку усі чисті!!!
-
Виходить що можна це і не проектувати цю частину, а виконавцям зробити якось так
нормуються геометричні розміри заземлюючого пристрою, а ще норми радять, в першу чергу, якщо можливо, в якості заземлюючого пристрою використовувати арматуру фундаменту
-
Виходить що можна це і не проектувати цю частину, а виконавцям зробити якось так
нормуються геометричні розміри заземлюючого пристрою, а ще норми радять, в першу чергу, якщо можливо, в якості заземлюючого пристрою використовувати арматуру фундаменту
ще враховують питомий опір грунту та площу будівлі (теж геометричний розмір), якщо ми кажемо про контур заземлення
-
ще враховують питомий опір грунту та площу будівлі
у разі використання фундаменту в якості природнього заземлюючого пристрою блискавкозахисту норми не вимагають виконувати розрахунки опору
-
Допомогли знайти таку інформацію в НАКАЗІ 25.07.2006 № 258"ПРАВИЛАХ технічної експлуатації електроустановок споживачів" Таблиця 46. Найбільші допустимі значення опору заземлювальних пристроїв повітряних ліній пункт 2.2. Заземлювач грозозахисту Опір заземлювача (для всіх ρ) 30 Ом. Користуватись будем цим пунктом
-
Таблиця 46. Найбільші допустимі значення опору заземлювальних пристроїв повітряних ліній
Вимоги цієї таблиці стосуються повітряних ліній
-
Таблиця 46. Найбільші допустимі значення опору заземлювальних пристроїв повітряних ліній
Вимоги цієї таблиці стосуються повітряних ліній
воно то так але головному енергетику підійшло
-
Кому потрібна інформація щодо опору блискавкозахисту!.2.5-20-2001 Дбн пункт 5.51 Необхідність улаштування захисту від блискавки ГРП в окремо стоячих будинках та контейнерах (блоках) повинна визначатися відповідно з вимогами РД 34.21.122. Категорія захисту від блискавики ГРП 2 тобто 10 Ом. Можливо хтось знає таку ще інформацію, захист від електричної індукції та статичного току який повинен бути опір:?
-
arenaar, РД 34.21.122 уже давно не действует, но тем не мение ни в РД, ни в ДБН-38, ни в ДБН2.5-20-2001 нет упоминания о сопротивлении ЗУ в 10 Ом.
Можливо хтось знає таку ще інформацію, захист від електричної індукції та статичного току який повинен бути опір:?
ДНАОП 0.00-1.29-72. Правила защиты от статического электричества в производствах химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности https://dnaop.com/html/33082_2.html
Глава ІІ-2
Отвод зарядов путем заземления
II-2-1. Заземляющие устройства для защиты от статического электричества следует, как правило, объединять с заземляющими устройствами для электрооборудования. Такие заземляющие устройства должны быть выполнены в соответствии с требованиями глав І-7 и VII-3 «Правил устройства электроустановок» (ПУЭ).
Сопротивление заземляющего устройства, предназначенного исключительно для защиты от статического электричества, допускается до 100 ом.
-
дякую) за інформацію знайшов ще один пункт такий...Для шкафных установок с КДРД, установленных на жилых зданиях и отдельно стоящих металлических или же-лезобетонных опорах с жестким закреплением на них и располагаемых вблизи жилых зданий или других сооружений, превышающих высоту шкафных установок, устройство молниезащиты и до полнительного заземления не требуется.
Тобто виходить ШРП непотрібно заземляти і грозозахист :wall:
-
Тобто виходить ШРП непотрібно заземляти і грозозахист
не зрозумів. Що конкретно Вас цікавить? Якщо блискавкозахист, то опір заземлюючого пристрою - ненормується, нормуються геометричні розміри, якщо захист від статики, то опір заземлюючого пристрою має бути не більше 100ом, якщо мова йде про заземлення електричного обладнання, то опір заземлюючого пристрою нормується тільки для заземлення нейтралі трансформатора або генератора і має дути не більше 4ом. Якщо живлення обладнання здійснюється кабельною лінією, то додатково влаштовувати контур заземлення нетреба достатньо буде обладнання приєднати до заземлюючого пристрою блискавкозахисту або ЗП захисту від статики. Але якщо живлення обладнання здійснюється від повітряної лінії, то на вводі в будинок необхідно буде виконати повторне заземлення. У всякому разі заземлюючий пристрій має бути спільним.
-
все дякую Сугор за допомогу розібрався)