Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Громадські будівлі => Тема розпочата: erika24 від 23 Червень 2009, 02:28:54
-
Ув. форум ;) Заказчик хочет >:( что-то типа этого :-[ аргументируя, тем что может посадить бесперебойник на одну из фаз :o и таким образом критичные компьютеры могут спокойно завершить работу =-0 в схеме в боксах автоматы вырубают компьютеры в пределах одного помещения ??? как лучше доработать схему чтобы и заказчики сыты и проектировщики целы :'(
-
erika24, если
Заказчик хочет
посадить бесперебойник на одну из фаз
, то в боксах, неверное, нужно установить однофазные АВ, чтобы
критичные компьютеры могут спокойно завершить работу
на одной из фаз
-
боксы с автоматами согласно ДНАОП 0.00–1.31–99
"2.3.9 У приміщенні, де одночасно експлуатується або обслуговується більше п’яти персональ-них ЕОМ, на помітному та доступному місці встановлюється аварійний резервний вимикач, який може повністю вимкнути електричне живлення приміщення, крім освітлення."
-
в схеме в боксах автоматы вырубают компьютеры в пределах одного помещения
У приміщенні, де одночасно експлуатується або обслуговується більше п’яти персональ-них ЕОМ...
по схемі у Вас максимум 4 робочих місця, навіщо ті бокси?
Якщо "заказчик хочет", то можна зробити два щитки - один робочий, другий через УПС і окремими групами тягнути.
-
Заказчик хочет что-то типа этого
по приложенной схеме за время, пока переключатся контакты L, отключатся компьютеры и уже никакой бесперебойник не поможет.Якщо "заказчик хочет", то можна зробити два щитки - один робочий, другий через УПС і окремими групами тягнути.
Годится.
-
А что, УПС около каждого компа поставить нельзя??
Это будет дешевле, чем ставить один УПС на пять машин. Недешевая это вещь, если заказчика действительно волнует гарантированное время работы. Ведь надо учитывать, что в розетки рабочего места, запитанного через УПС будет включен и принтер, который просто увеличит расчетную мощность УПСа и в условиях аварии будет просто балласт, уменьшающий время гарантированной работы.
-
будет включен и принтер, который просто увеличит расчетную мощность УПСа и в условиях аварии будет просто балласт, уменьшающий время гарантированной работы.
якщо прінтер не друкує, то там тільки декілька Вт на лампочку, і то, якщо вона є :)
А что, УПС около каждого компа поставить нельзя??
Это будет дешевле, чем ставить один УПС на пять машин
згідний, але це ж не зі своєї кишені... :D
-
аварійний резервний вимикач,
и его ставить не надо =-0, а нам экспертиза все время грабли забивает :'( по этому поводу ???
-
по приложенной схеме за время, пока переключатся контакты L, отключатся компьютеры и уже никакой бесперебойник не поможет.
а по подробней можно :-[
-
а по подробней можно
Время переключения не равно нулю, т.е. будет иметь место кратковременное пропадание напряжения в результате чего с большой долей вероятности компьютер выключится.
У Вас никогда не было случая: при мигании сети (без УПСа) компьютер выключался.
-
Время переключения не равно нулю, т.е. будет иметь место кратковременное пропадание напряжения в результате чего с большой долей вероятности компьютер выключится.
Якщо L1-L3 це контакти АВР то 100% виключеться або почнеться перезавантажуватись, в АВР час перемикання біля 0.5с.
Для безперебійної роботи УПС завжди треба включати послідовно в схему.
-
L1-L3
это три отдельных переключателя :-[ и предполагается что одна из фаз будет через бесперебойник ::), кстати заказчик делает офис :thumbsdown: и при том он местный провайдер ??? и утверждает что для него это вариант :thumbsup:а боксы :'( согласно мнения нашего эксперта
и в вдогонку :P как правильно место для диф реле до автоматов или после? :( потому как мудрые головы :D утверждают что сначала автоматы на щите 8) а в боксах дифы
-
как правильно место для диф реле до автоматов или после? Sad потому как мудрые головы Grin утверждают что сначала автоматы на щите Cool а в боксах дифы
Пожалуй в этом конкретном случае, лучше сначала автоматы, если есть уверенность или расчет, что они отключат КЗ в конце участка (на розетках/за ними). В противном случае, при КЗ на участке между щитом (ДифРеле) и боксом, пока сработает вводной автомат, диф может уже и того ...
-
Не нравится мне такая схема. Я еще понимаю светильники в большом помещении трехфазной линией запитать, куда не шло. А розетки, тем более на компы, которые являются источником гармоник, кратных 3 - зачем? Я понимаю, что нагрузка там аховая, но все-таки. Неужели на кабеле большая экономия получится?
-
Полностью согласен с SKlim, и с Quik, за время срабатывания компы выключатся или перезагрузятся.
-
предполагается что одна из фаз будет через бесперебойник
а по схемі всі три фази через УПС
L1-L3 это три отдельных переключателя
а переключати вручну збираєтесь? ;)
-
а по схемі всі три фази через УПС
нет УПС вход трефазный, а выход однофазный
а переключати вручну збираєтесь?
да определенная с фаз заведомо идет через УПС, такое пожелание
а вобще может кто предложить :-[ что-то в таком же духе :) чтоб и компьютеры не тухли :'( и заказчик :D
-
Если я правильно понял что нужно, то я бы сделал все однофазным, кроме УПСа. С УПСа питание на групы позеток можно пустить через модульный переключатель типа такого http://www.oez.ru/catalog.asp?thema=4830&category=766&item=33070 (http://www.oez.ru/catalog.asp?thema=4830&category=766&item=33070), что позволит питать именно выбранную группу (любую) а не одну фазу.
-
а переключати вручну збираєтесь?
да определенная с фаз заведомо идет через УПС, такое пожелание
який тоді зміст переключати на УПС, якщо всі компи потухли? Щоб потім знову включити і ще 10хв попрацювати?
Повторю свою пропозицію: зробіть два окремих щитка один робочий (ЩР), другий - безперебійний (ЩБ), який живиться через УПС. УПС можна заживити від робочого щитка. Всі групи зробіть однофазними. На робочому місці поставте 4 розетки: дві безперебійні (для компа і монітора), які будуть живитися від ЩБ і дві робочі (для принтера і ще чогось) від ЩР.
Якщо замовник дуже хоче, то можна при виході поставити той бокс із вимикачами.
ПС. Замість 2х щитків можна зробити один із двома секціями (якщо груп небагато)