Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Освітлення => Зовнішнє освітлення => Тема розпочата: SKIner від 13 Лютий 2017, 17:04:14
-
Коллеги, при прохождении экспертизы одного из моих проектов, эксперт заметил, что обычная формула, когда ток КЗ должен быть больше 3Iпл предохранителя не подходит для "современных реалий", теперь нужно смотреть время-токовую хар-ку предохранителя и выбирать его плавкую вставку по данной характеристике и времени отключения.
Поэтому возник ряд вопросов:
1. Время отключения плавкой вставки предохранителя в сети TN-C; 380 В для опор наружного освещения?
2. При Iпл=25 А и Iпл=16 А и I1 кз=93 А будет ли соблюдено нормируемое время отключения по таблице время-токовых характеристик плавких вставок предохранителей?
-
эксперт заметил, что обычная формула, когда ток КЗ должен быть больше 3Iпл предохранителя не подходит для "современных реалий"
SKIner, а разве в РФ так кардинально переписали ПУЭ? 1. Время отключения плавкой вставки предохранителя в сети TN-C; 380 В для опор наружного освещения?
А какая разница TN-C или TN-S, наружные сети или внутренние?
Впрочем сейчас появилось много разных предохранителей от разных производителей.... Возможно имеет смысл смотреть ВТХ на конкретный предохранитель?
-
SKIner, а разве в РФ так кардинально переписали ПУЭ?
Если смотреть по ВТХ предохранителя t откл должно быть 0,2 с или не более 5 с?
-
t откл должно быть 0,2 с или не более 5 с?
0,2 (400В) или скорее 0,4 с.(230В) в завитсимости от напряжения линейного проводника относительно земли.
Существуют еще доп. требования, может пригодиться, но применять ли это на ваше усмотрение: ГОСТ Р 50571.7.714-2014/МЭК 60364-7-714:2011 (http://docs.cntd.ru/document/1200110271) Установки наружного освещения