Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => ТП, КТП, силові трансформатори => Тема розпочата: vikt від 26 Січень 2016, 13:17:56
-
Очень нужен Ваш совет, уважаемые проектировщики!
Закладываю от ТП кабели (рабочий и резервный) в канал кабельный (в ТП)- ААП2л 3х185+1х95,
миним.радиус изгиба его 25d, а размеры кабельного канала 1050х550(h).
Кабели едва ли укладываются на дне канала. Канал уже примерно на 30% заполнен. Как быть? :(
-
Попробуй поискать другую марку кабеля с меньшим радиусом изгиба
-
район сейсмичный, нужно бронированный ( с проволочной броней), согласно ПУЭ. ;)
-
Ну еще, как вариант, 2 кабеля меньшего сечения в паралель
-
Вообще в ТУ прописано АВВГ 3х185+1х95 (радиус изгиба 7,5 d), хотя, согласно ПУЭ, для сейсмичного района (г.Одесса) нельзя использовать.
Экспертиза, думаю, не одобрит АВВГ..
-
Вообще в ТУ прописано АВВГ 3х185+1х95
И чего ты паришься? ложи то что написано в ТУ
-
ТУ писала энергетическая служба морпорта, для которой проект и разрабатывается (на их территории), а экспертиза государственная будет проверять проект.
-
vikt, а какие кабели сейчас лежат в ТП? Когда-то давно делал объект в Одессе и что-то не помню чтобы были замечания по прокладке АВВГ в земле. Скинь ссылку на требование ПУЭ
-
ПУЭ, раздел 2, п.п.2.3.37, 2.3.43.
Марки кабелей энергетик не знает, условно приняли АВВГ. :)
-
2.3.43. Для прокладання КЛ у ґрунтах, які піддаються зсуву, треба застосовувати кабелі з дротяною бронею або приймати заходи щодо усунення зусиль, які діють на кабель у разі зсуву ґрунту (зміцнення ґрунту за допомогою шпунтових рядів тощо).
И где тут сейсмика?
-
согласовали так со строителями. Теперь и они засомневались, то там грунты подлежат смещению.. :)
-
грунты подлежат смещению.
это как? Если грунты могут поддаваться смещению, то не обязательно применять бронированный кабель.
приймати заходи щодо усунення зусиль, які діють на кабель у разі зсуву ґрунту (зміцнення ґрунту за допомогою шпунтових рядів тощо).
-
От идеи "усиления грунта" строители сразу ушли
-
vikt, если будет оползень, то бронированный кабель не спасет. нужно бороться с оползнями, а не закладывать броню, а у нас, как всегда, лечат не причины, а следствия.
-
От идеи "усиления грунта" строители сразу ушли
:D, логично, переложили свой геморой на тебя. Ну скажи ГИПу (ГАПу) что у тебя ФИЗИЧЕСКИ не получается уложить бронированый кабель в кабельканал и другова варианта кроме усиления грунта просто нет
-
Как вариант сделать непосредственно перед ТП вставку из АВВГ минимальной длины.....дальше муфта на ААП2л и ведите дальше в грунте. Т.е. с ТП вышли АВВГ, а дальше уже переход над ААП2л.
-
сделать непосредственно перед ТП вставку из АВВГ минимальной длины.....дальше муфта на ААП2л и ведите дальше в грунте
Таке безглузде рішення РЕМ ніколи не візьме на свій баланс .
-
Такі "безглузді" рішення наприклад у нас Київенерго іноді приймає в мережах 10кВ, коли при живленні РП кабелем XLPE-Al 500мм2 немає можливості фізично завести кабель такого перерізу. Роблять муфту і заводять кабелем XLPE-Cu 300мм2. Це дешевше ніж всю трасу робити з міді.
До того ж наскільки я зрозумів в даному випадку мережі будуть на балансі морпорта.....тому РЕС до одного місця.
-
Я бы даже сказал не иногда, а регулярно. А врезки из сшитого в бумажные кабели? тоже сплошь и рядом.
Другое дело что в данном случае применение ААП2л само по себе вызывает сомнения.
-
Это одинаково, что специально разломать дорогую фарфовую вазу, а потом ее склеить. Не один уважающий себя энергетик на такое не пойдет, потому-как это потенциально создать на будущее аварийное участок в цепи электроснабжения.
Предвижу возражения, что мол при длинных участках и ограниченой строительной длине кабеля все равно приходится ставить муфты. Но это вынужденная мера и количество муфт ограничено и нормируется.