Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Автомати, розподільчи щити, ВРП => Тема розпочата: andery від 23 Червень 2015, 10:57:42
-
Подниму еще одну "баянистую" тему.
Очень часто встречаю, что при сборке щитов монтажники абсолютно не обращают внимание с какой стороны подключать автоматические выключатели.
ПУЭ 3.1.6 гласит:
При одностороннем питании присоединение питающего проводника (кабеля или провода) к аппарату защиты должно выполняться, как правило, к неподвижным контактам.
Что думаете по этому поводу?
Особенно интересует мнение представителей компаний и монтажников.
-
andery, монтажники ПУЭ читают нечасто ;)
-
andery, монтажники ПУЭ читают нечасто
Просто и в ПУЭ нет строгого запрета подключать автоматы "наоборот".
Да и то эта рекомендация может быть "устаревшая" прекочевавшая от рубильников.
Да и автомат поведет себя одинаково при перегрузе и при КЗ.
-
andery, у рубильников 100% на открытом подвижном контакте не должно быть напряжения. Про автоматы такого строго запрета нет, но если есть слова "как правило", это означает ,что исключения должны обосновываться.
-
У "HAGERa" шинная планка с низу крепится.
-
В токоограничивающих автоматах, где ограничение тока выполнено за счет взаимодействия магнитных полей паралельных проводников (в токоограничивающей петле подвижной части автомата) направление я считаю нужно учитывать. Так же как необходимо учитывать принципы построения электрических схем для безопасного обслуживания. Поэтому мое мнение-ПУЭ нужно выполнять в части п.п. 3 .1 .6 . Автоматичні вимикачі та запобіжники пробкового типу мають приєднуватися до мережі так, щоб за вигвинченої пробки запобіжника (автоматичного вимикача) гвинтова гільза запобіжника (автоматичного вимикача) залишалася без напруги. У разі одностороннього живлення приєднання живильного провідника (кабелю або проводу) до апарату захисту має виконуватися, як правило, до нерухомих контактів.
-
Если речь идет про автоматические выключатели, я думаю можно придерживаться рекомендаций производителя (например у шнайдера четко было написано, допускается подключение как сверху, так и снизу)
-
SiberiaN, Вот повторюсь, если бы речь шла о рубильниках, я бы на рекомендации производителя вообще внимания не обращал. А с автоматами дело сложнее. ИМХО - ПУЭ важнее, кроме того если есть 2 "параллельных" требования лучше пользоваться более строгим - будет надежнее.
-
Не голосовал, не знаю куда ставить галочку :D
Все зависит от того о каких автоматах идет речь. Несомненно при отключении подвижная часть должна быть не под напряжением, но в модульных автоматах подвижная часть выполнена в виде коромысла с креплением по центру, по этому при любом подключении "коромысло" в отключенном состоянии не будет под напряжением.
если бы речь шла о рубильниках
Андрюха РЗА, а вот здесь совсем не понял, я бы как раз рубильникам уделял больше внимания, в отличие от автомата у него доступные токопроводящие части. Да и ориентацию в электроустановках никто не отменял: Ручка вниз - выкл, вверх - вкл
-
Сугор, об этом и речь - для рубильников питание жестко - к неподвижному контакту, и все равно, что там рекомендует производитель.