Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Корисні матеріали => Обговорення норм => Тема розпочата: Vinttiras від 27 Грудень 2008, 09:55:55
-
Уважаемые помогите ПЛИЗЗЗ , очень надо сослаться на нормативный документ, на однолинейной схеме 10 кВ я рисовал обозначение КАБЕЛЬНОЙ линии как треугольник на самой кабельной линии, и по моему я прав, но вот не могу найти ГОСТ обозначение , помогите
-
не могу найти ГОСТ обозначение
не один ты...
http://eom.com.ua/index.php/topic,1618.0.html
http://eom.com.ua/index.php/topic,109.0.html
но треугольником, лично я, не встречал ::)
-
не,не ZoloS9479 ето не то , вот например в Л.Д. Рожкова, В.С. Козулина "Электрооборудование станций и подстанций" 1987 г на стр 370-371 на рис 4.103-104 (в первой где написанно НАГРУЗКА, и во втором где вар метр) нарисованно обозначение кабельной линии, а вот сослаться на ГОСТ не могу
-
Л.Д. Рожкова, В.С. Козулина
под рукой нет...дома посмотрю....ГОСТа нет говорю....
-
ГКД 34.20.503-97 там есть требования к однолинейным схемам и даны примеры.
-
мне бы советский источник, спасибо за помощь
-
Вот ГОСТ, который по идее должен это регламентировать http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=downfile;id=310, но не нашел в нем этого обозначения. На заре туманной юности :D, меня учили, что этот треугольник (в начале и конце линии, обозначающей кабель), есть стилизованное обозначение кабельной воронки и применяется для обозначения силовых кабелей. Ну и попутно - в поисках вышеприведенного ГОСТА, набрел на любопытное хранилище данной документации http://lalls.narod.ru/NTD/GOST/index_ESKD_1.htm
-
меня этот треугольник тоже мучает,-не найти
в файловый архив выложил книгу
<a href="http://eom.com.ua/index.php?action=dods;wnloasa=downfile;id=311" />Выполнение электрических схем по ЕСКД Усатенко1989.djvu[/url]
там на 140 стр говорится про дополнительные УГО ,
для определения второстепенных признаков основных УГО
нп - сплошная линия(основное УГО) -линия эл. связи ,
а треугольник (доп УГО),возможно есть стилизованное обозначение кабельной воронки
-
Виникло питання на плані показати розетки ІР54 прихованої та зовнішньої установки.
І ті, і ті мають в середині замальований півкруг, тобто спосіб як для розетки ІР20 не підходить (там тип визначає вертикальна риска всередині півкруга, див. ГОСТ 21.614-88). Яким позначенням розділити вказані розетки?
Хто не зрозумів, додаю малюнок.
-
Я теж про це довго думав)) Ну не придумав нічого кращого, як ввести власне позначення, типа зірочку поряд поставити з розеткою прихованої установки і внизу на аркуші написати примітку...а по іншому мабуть ніяк
-
розумне рішення, я теж так роблю
-
Можно как в "ІР20, прихована", только светлую полосу сделать внутри закрашенного полукруга
-
Можно как в "ІР20, прихована", только светлую полосу сделать внутри закрашенного полукруга
ось так? Цей варіант мені більше подобається, ніж із зірочкою :)
-
Все таки зирочка наверно лучше ;) - та беленькая полосочка, после нескольких ксерокопий, загадится черными точками до полной неузнаваемости
-
Модульна розетка в розподільчому щит на шину ТН35 (din рейка), яке її (розетки) умовне позначення на однолінійній схемі, хтось зустрічався з таким позначенням ?
(круг і в середині два маленььких кружочки мені здається це не серйозно)
-
яке її (розетки) умовне позначення на однолінійній схемі
ГОСТ 2.755-87(2000) табл.5 - разъемное соединение - гнездо .
-
ГОСТ 2.755-87(2000) табл.5 - разъемное соединение - гнездо .
хотелось бы увидеть на схеме щитка, как это обозначение будет смотреться
Саша85,
я так показываю
-
хотелось бы увидеть на схеме щитка, как это обозначение будет смотреться
Невеличкий елемент схеми .
-
Позначення автоматичних вимикачів та ПЗВ на однолінійній - у відповідності до яких нормативних документів регламентується ???
Ніде не можу найти (ДСТУ Б А.2.4-19:2008 СПДБ. Зображення умовні графічні електрообладнання і проводок на планах - не підходить)
-
ПЗВ на однолінійній - у відповідності до яких нормативних документів регламентується
Боюсь никаких. Позаимствовали у Европы.
По автоматам - ГОСТ 2.755-87
-
Знайшов лише рекомендації .
http://www.elektroshema.ru/2009-02-05-22-57-45/ugo-2/uzo (http://www.elektroshema.ru/2009-02-05-22-57-45/ugo-2/uzo)
-
у відповідності до яких нормативних документів регламентується?
исходя из моих поисков, для них четко регламентированных НТД УГО нет, если для АВ можно подогнать контакт замыкающий с автоматическим срабатыванием ГОСТ 2.755-87, то диф - только путем логических выкладок http://www.elektroshema.ru/2009-02-05-22-57-45/ugo-2/uzo (http://www.elektroshema.ru/2009-02-05-22-57-45/ugo-2/uzo)