Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => Тема розпочата: мадо від 05 Березень 2015, 10:12:35
-
Добрый день всем
Подскажите имеет ли право на жизнь данная схема (Во вложении). Вариант №1 (классический) не проходит по кз. Вариант №2 вроде проходит но можно ли так подключать ,то есть соединить три кабеля в начале по середине и в конце. Если например кз будет в конце линнии но перед ящиком шинным который обеденяет три кабеля где-то за 100 метров то как правильно посчитать кз( какой кабель брать при расчете )
Заранее спасибо
-
мадо, а что Вас смущает в первой схеме? Ік.з. (1) у Вас по расчетам 643А, автомат стоит на 160 А, по чувствительности проходит (160*3=480 А)? Потери да, но о потерях мы же пока не говорим?
-
По потерям проходит и 2 кабеля по все длине . У нас 60 кВт один потребитель - просто может подключится на разных участках. Просто в автомате стоит NSX 250 с Ir=160 A, и Iэм.р=5хIr= 800 А . То есть если я правильно понимаю ток КЗ должен быть больше 800 ампер.
-
мадо, ну в принципе да. Ту есть 2 варианта - либо что-то мутить с кабелем, либо с автоматом. ИМХО - с автоматом проще. Если выставить например 125 А, то "впритык" но пролазим.
-
Можно поискать автомат на те же 160А с электронным расцепителем, к примеру, ETI, вот такой (http://shop.ttn.com.ua/Promyshlennye_avtomaty_E_seriya_s_jelektr_rasts_ETI/Avtomaticheskiy_vyklyuchatel_ETI_EB2_250_3E_160A_3r_70kA_4671303_Sloveniya/)
-
Цена медного кабеля 5х240 в районе 2000грн/м*2700м. Автомат с электронным расцепителем точно дешевле ;)
-
мадо, линии 0,4кВ такой длины не делают, это экономически не целесообразно. Есть некоторые сомнения в правильности расчета ткз для второго варианта. По моему, это уже когда-то обсуждалось: "ткз при паралельной прокладке кабелей".
Стесняюсь спросить, а что это за объект? Неужели по всей длине трасы (почти 3км) нет других источников питания?
-
Я что то физически не понимаю второго варианта.
мадо, можно потробнее однолинейку ящика накидать?
Ток окз должен превышать ток электромагнитной отсечки в 1,2 раза для термомагнитных расцепителей и в 1,1 раза для электронных, т.е. 960А и 880А соответственно. К тому же данную линию в зависимости от нагрузки стоит просчитать на потерю при пусковых нагрузках, дабы пускатели (если таковые имеются) не отваливались при пуске.
К тому же надо посмотреть, а прокатит ли вообще отсечка 800А при пуске нагрузки.
-
мадо, линии 0,4кВ такой длины не делают, это экономически не целесообразно.
Полностью согласен.
Давным давно, мне сказал один товарищ: что оптимальное соотношение 1В=1м.
-
Если выставить например 125 А, то "впритык" но пролазим.
у меня на 125 ампер стоит в шинном ящике .
Можно поискать автомат на те же 160А с электронным расцепителем, к примеру, ETI,
Чесно не сильно понимаю что он мне изменит У меня стоит NSX 250 с микролоджикок.
Цена медного кабеля 5х240 в районе 2000грн/м*2700м. Автомат с электронным расцепителем точно дешевле
У меня такого сечения кабеля уходит порядка 300 км. Так что это не главноемадо, можно потробнее однолинейку ящика накидать?
Накидать не могу, так как токо просмотрщик стоит .Но вот фото
-
У меня такого сечения кабеля уходит порядка 300 км. Так что это не главное
Думал есть проблема в замене автомата.У меня стоит NSX 250 с микролоджикок.
NSX250 с расцепителем Micrologic 2, позволяет настроить отсечку от 1,5-10хIr(160), т.е. 240-1600А, при этом он сработает за 20-80мс. Если проблем с пуском какого нибудь двигателя не будет, то все норм.
-
В этот ящик могут включить все что угодно до 60 кВт. Но на моей практике максимально из двигателей влючают на 30 кВт. Теоретически должно быть нормально.
-
мадо, углубившись в суть вопроса, вот мое мнение:
-вне зависимости от того проложена ли так называемая "подпитка" отдельно или же вся магистраль выполнена тремя кабелями, минимальный ток окз останется практически неизменным и составит 589А, причем этот минимальный ток будет отнюдь не в конце линии;
-в идеале для электронного расцепителя максимальная уставка по отсечке составит 535А.
Теперь обратимся к двигателю в 30кВт. Ввиду отсутствия конкретных данных, пусковой ток будет для ЭД с частотой ротора 1000 об/мин составит 360А, для трехтысячника (что более вероятно имхо) ток составит 448А.
В итоге очевидно, что только уставка 2In=500А по отсечке имеет право на жизнь исходя из тока окз (и только электронного расцепителя), но с другой стороны не факт, что не будет трехтысячника - насоса или уж тем более вентилятора, который отрубит автомат при прямом пуске.
-
Проверил по пуску линию в три медных 240-х кабеля для ЭД в 30кВт 1000 об/мин. Uпуск.=355В. Контактор не отвалится при пуске.
Для трехтысячника - 346В, что так же в пределах нормы.