Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Блискавкозахист => Тема розпочата: griffel від 04 Жовтень 2014, 13:01:58
-
ДСТУ Б В.2.5-38:2008
В таблиці 7 приведено мінімальні перерізи елементів зовнішньої БЗС.
Чи можливо для струмовідводів використовувати трос? (блискавкозахисна сітка).
Переріз стелевого тросу буде не меньше 50 мм2, що буде задовільняти вимогам цієї таблиці?
Які в кого аргументи на цей випадок?
-
На воздушных линиях высокого напряжения используеться трос.
-
Я хочу выдать как проектное решение опуски в многоэтажном жилом доме тросом стальным оцинкованным диамнтром 10.
Потом в монтаже будет проще крепить чем стальной кругляк или алюминиевый.
На сколько правильно такое решение будет???
-
если он соответсвует требованиям ДСТУ, то думаю можно использовать
-
ми робили і вже не раз тросом. На кінцях тросу накінечники. Внизу поклади пружину, щоб був натяг і ним не хитало, якщо під ізаляцію - то нічого не потрібно, але зверху повинна бути вата, а не пінопласт. Трос - 8мм.
-
Может кто подскажет, каким нормативным документом регламентировано прокладку молниеотводов стальным тросом?
-
Может кто подскажет, каким нормативным документом регламентировано прокладку молниеотводов стальным тросом?
Эта часть лучше всего описана в ICE 62305:3-2006. Конкретно рекомендации по применению тросов в качестве токоотводов не встречал, как и не встречал запрета на их использование см.табл.5 "Материалы и условия использования". Хотя выше по тексту рекомендуется выполнять отдельно токоотвод и не оговорено, что тросовый молниеотвод можно использовать как продолжение в качестве токоотвода к заземлителям. Хотя по логике если это оцинкованный трос согласно табл.6, сталь горячего оцинкования с минимальной толщиной покрытия 50 мкм каждой многопроволочной жилы, с минимальным диаметром 1,7 мм.кв, то почему бы и нет.
-
нд - дсту табл.7 - головне щоб переріз збігався, а чи буде це ст.кр. 8 чи трос - не має значення
-
головне щоб переріз збігався, а чи буде це ст.кр. 8 чи трос - не має значення
Может я ошибаюсь, но мне кажеться стальная катанка диаметром 8мм.кв. и стальной трос диаметром 8мм.кв. имеют различное сопротивление. Так как "реальная площадь сечения" троса диаметром 8мм.кв. будет меньше, так как является суммой площадей волокон троса.
-
ICE 62305:3-2006 это тот документ с которого Россия содрала свой СП, тоесть тот СП с которого под копирку мы содрали свой ДСТУ и который приказом ввели в действие с 01.08.2014г. Так от согласно ICE 62305, к материалу токоотвода из многопроволочной конструкции предъявляют именно такие требования. Кстати, если условия конструкции не выполняется и возникает нагрев токоотвода, то минимальное сечение может быть увеличино с 50 мм.кв до 78 мм.кв для сплошных круглых проводников.
-
ми виконували струмовідовди тросом д-8мм, якщо у тебе є зайві кошти та для власного заспокоєння візьми д-10мм
-
ми виконували струмовідовди тросом д-8мм, якщо у тебе є зайві кошти та для власного заспокоєння візьми д-10мм
p23asae, саме таку ідею я сьогодні запроектував, захожу на форум і читаю :) про трос 10 мм.
-
ми виконували струмовідовди тросом д-8мм, якщо у тебе є зайві кошти та для власного заспокоєння візьми д-10мм
вот это по инженерному :D
-
Якщо вирішимо круватися діючим ДСТУ EN 62305-3:2010, то у
Таблиці 6 - Матеріал, конфігурація та мінімальні розміри провідників перехоплювачів, стрижнів перехоплювачів, стрижнів уземлення та доземних провідників
знаходимо:
- Гарячепоцинкована сталь, багатожильний, 50 мм кв.;
- Алюмінієвий сплав, багатожильний, 50 мм кв.;
- Нержавна сталь, багатожильний, 70 мм кв.;
- Мідь, Багатожильний (b), 50 мм кв.
Примітка (b) - 50 мм кв. (8 мм у діаметрі) може бути зменшено до 25 мм кв. у деяких застосуваннях, коли механічна міцність не є обов'язковою вимогою. У цьому випадку належить приділити увагу зменшенню відстані між кріпленнями.
На мою думку, ця примітка містить помилку. 50 мм кв. має лише моножила у 8 мм діаметром. Багатожильний трос матиме більший за 8 мм діаметр, аби сумарний переріз жил становив 50 мм кв. Чи не так?
Це не все, у розділі
E.5.6.2.2.1 Метали у ґрунті та у повітрі
знаходимо вимогу щодо тросу системи перехоплення:
...
Аби мінімізувати корозію у LPS:
- уникайте використання невідповідних металів у агресивному середовищі;
- уникайте контактування різнорідних металів, електрохімічні або гальванічні активності яких є суттєво відмінними;
- використовуйте відповідний поперечний переріз провідників, сполучних штаб та струмопровідних клем й затискачів для забезпечення достатнього корозійного терміну служби в умовах експлуатації;
- використовуйте відповідні заповнювачі або ізолювальні матеріали у злучниках провідників, які не було приварено контактним швом, аби таким чином усунути вологу;
- забезпечуйте оболонкою або покриттям або ізолюйте метали, чутливі до корозійних випарів чи рідин у місці встановлення;
- враховуйте гальванічний вплив інших металевих елементів, з якими буде сполучено вземлювальний електрод;
- уникайте схем, де продукти природної корозії з катодного металу (приміром, міді), можуть контактувати з LPS і роз» їдати її, як от металева мідь на анодному металі (приміром, сталь або алюміній).
Аби відповідати вищевикладеному, такі запобіжні заходи наведено у якості конкретних прикладів:
- мінімальна товщина або діаметр стальки має бути 1,7 мм для сталі, алюмінію, міді, сплаву міді або сплавів нікелю/хрому/сталі;
тут "сталька" - український відповідник російського "проволока в тросе"
Так що монтуйте трос у якості доземного провідника у відповідності із вимогами нормативного документу й спіть собі спокійно.