Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Автомати, розподільчи щити, ВРП => Тема розпочата: service від 15 Квітень 2014, 10:28:52
-
Здравствуйте!
Проектирую шкаф управления технологическим оборудование. Питание шкафа L1,L2,L3,PEN. Есть 5 автомтов однополюсных по 6А для питания цепей 220В: цепь управления пускателями, питание плк, питание освещения шкафа, птание звуковой сигнализации и резерв. Хочу поставить один вводной 2-х пол.(фаза и ноль) перед ними, общая подача питания 220В. Есть ли смысл в нем?
-
1. Надеюсь, что у вас разделение РЕN проводника на N-нейтральный и РЕ-защитный уже выполнен на вводе щита.
2. Если вы управляете одним механизмом, агрегатом, то питание цепей управления от общего автомата защиты логично. Но если это различные механизмы, эл.двигатели и т.д., то лучше цепи управления их защищать своими автоматами (так как при выводе в ремонт отдельного электрооборудования его необходимо обесточить в соответствии с ПТБ).
3. При выполнении п.2, общий автомат в цепях управления необязательный, автомат защиты цепей управления должен стоять после линейного автомата защиты электропривода.
-
вводной проводник PEN имеет сечение 70мм2. подсоединяется на перфорированную шину PE. от нее провода идут на клеемы PE для каждого трехфазного двигателя. один проводник с этой шины идет на ряд соединенных клеммников N, к которым подключаются N провода цепей 220.
-
Если правильно понял, вопрос стоит о вводном коммутационном аппарате в данный шкаф? ИМХО, на вводе необходим коммутационный аппарат (рубильник, силовой выключатель или автоматический выключатель). Если рубильник, силовой выключатель - то на номинальную нагрузку шкафа, если автомат - то расчет с коэффициентом одновременной нагрузки
-
Если правильно понял, вопрос стоит о вводном коммутационном аппарате в данный шкаф? ИМХО, на вводе необходим коммутационный аппарат (рубильник, силовой выключатель или автоматический выключатель). Если рубильник, силовой выключатель - то на номинальную нагрузку шкафа, если автомат - то расчет с коэффициентом одновременной нагрузки
Внимательно читайте задаваемые вопросы и обсуждаемую тему.
-
Если правильно понял, вопрос стоит о вводном коммутационном аппарате в данный шкаф? ИМХО, на вводе необходим коммутационный аппарат (рубильник, силовой выключатель или автоматический выключатель). Если рубильник, силовой выключатель - то на номинальную нагрузку шкафа, если автомат - то расчет с коэффициентом одновременной нагрузки
Внимательно читайте задаваемые вопросы и обсуждаемую тему.
"Питание шкафа L1,L2,L3,PEN" А с этой записью что предлагаете сделать? просто проигнорировать? Или при работах в данном шкафу отключать всю площадку или предприятие?
-
В теме обсуждается вопрос способа защиты цепей управления в щите управления. И я задал вопрос о разделении PEN проводника исключительно в контексте установки 2-х полюсного автомата для общей защиты цепей управления, так как согласно норм устанавливать коммутирующие аппараты в цепях РЕN проводника запрещено.
-
тьфу, блин :o Так а зачем даже ноль на автомат :wall:??? Ведь это ведет к удорожанию Сорри, за ответы выше :-[
-
тьфу, блин :o Так а зачем даже ноль на автомат :wall:??? Ведь это ведет к удорожанию Сорри, за ответы выше :-[
Как я понял рассматриваемый объект, это нефтедобыча, тоесть электрооборудование устанавливается во взрывоопасной зоне и цепи управления его должны защищаться согласно норм, аппаратами защиты установлеными как в фазном так и в нульевом рабочем проводах ( как вариант 2-х полюсным автоматом).
-
Хочу поставить один вводной 2-х пол.(фаза и ноль) перед ними, общая подача питания 220В. Есть ли смысл в нем?
Смысла нету, только запутаешь эксплуатацию лишним АВ в цепях управления. У тебя и так на каждый узел управления свой автомат. Только сколько у тебя пускателей для двигателей? Разумно конечно управлять пускателем напряжением от его силового автомата и поставить на каждый пускатель свой автомат в цепи управления. Хотя не увидев всей схемы и тех процесса целиком невозможно однозначно сказать.