Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => Повітряні лінії => Тема розпочата: al від 30 Січень 2014, 16:07:52
-
Всем здравствуйте. У нас такая проблема. С ГПП идет воздушная линия 6кв. до РП поселка. Протяженность линии 6км. сечение провода 185 мм/2 Нагрузка где то 100-150 А. Потери в линии составляют 0.7 кв. Т,Е С ГПП выходит 6,5кв а на РП приходит уже 5,8кв. Какая может быть причина?
-
Напряжение на ГПП и РП определяли по показаниям приборов? Приборы поверены, показания точны? Нет ответвлений от ВЛ-6кВ которые вы не учитываете? У вас есть все данные для расчетного определения падения напряжения, попробуйте просчитать какое должно быть расчетное падение напряжения с такими характеристиками сети 6 кВ, для того чтобы сравнить-какое должно быть падение напряжения и какое есть на самом деле. Чтобы потом искать причину. Для расчета воспользуйтесь "Справочником по расчету электрических сетей" И.Ф.Шаповалова, разделом "Воздушные линии напряжением 6 кВ". Этот справочник вы можете найти в архиве форума.
-
Напряжение определяем по приборам. Приборы проверены. Ответвлений нет. В поселке не хватает напряжения. Анцапфы не всех тр-рах на максимуме. На ГПП больше поднять не можем т.к. есть другие потребители для которых повышение напряжение не допустимо. Расчет конечно сделать можно , но сложновато. Тем более для нашего начальства. А люди в поселке страдают. В некоторых домах напряжение доходит до 180-160в.
-
Нагрузка где то 100-150 А.
Нужно уточнить. При нагрузке 150 А потеря напряжения, по расчету, не превышает 7.3%. Если у вас провод марки АС.
-
В цепи 6 кВ наверное есть еще кабельные вставки, непонятно какого сечения, с ГПП на опору ВЛ и с опоры ВЛ на РП поселка.
Их тоже необходимо учитывать. Вот поэтому я и предлагал, сначала просчитать реальное расчетное падение напряжение в линии 6кВ.
-
В цепи 6 кВ наверное есть еще кабельные вставки, непонятно какого сечения, с ГПП на опору ВЛ и с опоры ВЛ на РП поселка.
Их тоже необходимо учитывать. Вот поэтому я и предлагал, сначала просчитать реальное расчетное падение напряжение в линии 6кВ.
cогласен, сначала нужно уточнить, есть ли вставки, и какие. И ток в режиме максимальных нагрузок.
-
Кабельная вставка конечно есть. На выходе с ГПП. На вводе в РП стоят проходники а в помещении уже идут шины. Кабель на выходе с ГПП 240 мм/2 длинна примерно 50 метров. Нагрузка 150 А Больше не наблюдали. Летом и того меньше.
-
Нагрузка 150 А Больше не наблюдали.
150 А - это фазный или линейный ток?
-
это фазный или линейный ток?
? :D
-
?
а, ну да, если соединение трансформатора по вторичке в треугольник, то Іф=Іл, как бы :)
-
Ну что так ничего хорошего не сможете посоветовать? Где нам искать потери?
-
Где нам искать потери?
Возможно в изоляции (изоляторах)
-
Где нам искать потери?
Возможно в изоляции (изоляторах)
Или делать обход линии с тепловизором, может удастся увидеть местный перегрев на элементах схемы: разъединители, соединения и пр. На старых ВЛ в местах крепления провода к изоляторам иногда лопаются внешние жилки провода, в таких местах заниженное сечение провода тоже может вызывать местный нагрев видимый в тепловизоре. У Вас откуда данные по сечениям ВЛ и КЛ ? Вешать 185 ммкв на линию 6 кВ выглядит несколько странно...хотя
-
С ГПП выходит 6,5кв а на РП приходит уже 5,8кв
al, 3,3% многовато конечно, но я думаю это не критично.
В поселке не хватает напряжения. Анцапфы не всех тр-рах на максимуме.
а какое напряжение в РУ0,4 ТП? Мне кажется проблема в сетях НН. Попробуйте прикинуь потери на НН.
-
данные по линии и кабелям у меня так как это все строилось при мне. Линию монтажники строили. А кабель подключали и РП монтировали уже мы. Вобще то по проекту провод должен быть 240 мм/2 Но такого в то время не нашли и поставили что было. Линия не старая. Ей где то 10-12 лет. На счет напряжения в РУ О,4. Если на ТП уже приходит напряжение низкое (по высокой стороне) то соответственно и на низкой стороне мало.Выход с тр-ра на разных ТП по разному Наверное зависит от самих тр-ров. Самое мало 210 самое большое 225. Ну а Соответственно если протяженность линии 0,4 доходит до 1,5 км то на конце напряжение 160в.
-
а какое напряжение в РУ0,4 ТП? Мне кажется проблема в сетях НН. Попробуйте прикинуь потери на НН.
+1 Потери на первичке (ВН) не должны влиять на вторичное напряжение (НН).
-
+1 Потери на первичке (ВН) не должны влиять на вторичное напряжение (НН).
Потери в линиях 6 кВ составляют 11%-тоесть больше допустимого падения напряжения. Врядли можно допустить, что в создавшейся ситуации, цапфы в трансформаторах 6/0,4 кВ не подняли вверх до предела. Искать причину необходимо в линиях 6 кВ, чтобы снизить падение до нормы.
-
Вот в этом то и проблема. Все знают что слишком большие потери . А причину не могут найти.
А хороших специалистов негде взять. если даже прощитать потери некому.
-
Когда только эту линию построили , то с самого начала не хватало напряжения. Но тогда нашли выход. На ГПП 2 силовых тр-ра по 40мег. вт. На одном оставили всех потребителей а другой пустили чисто на эту линию. И подняли напряжение до 7кв. Тогда на РП было где то 6,2-6,3кв. И все было нормально. Всем хватало. но вот года 2 как сменилось начальство и приказали разделить нагрузку на 2 тр-ра. ну и соответственно пришлосб убавить напряжение, чтобы другие потребители не пострадали. И вот теперь 2 года страдают жильцы поселка.
-
Потери в линиях 6 кВ составляют 11%
откуда такая цифра? уходит 6,5, приходит 5,8кВ, но нормальное напряжение 6кВ, т.е. падение от нормы 3,3%, многовато конечно, но +5% на НН должны были это компенсировать. Падение же на НН - 27,3%. Причина падения в длине линий 0,4кВ.
Вижу несколько вариантов решения проблемы:
1. проверить симетричность накрузки и если такая присутствует часть потребителей переключить на другую фазу (самый дешевый вариант, но результат будет минимальный)
2. на длинных линиях проложить еще одну линию (замена провода на большее сечение обойдется дороже)
3. Если линии однофазные - переделать их в трехфазные.
На сколько я помню инситутский курс - максимальная длина линии 400м, в сельской местности допускается 1км, а у Вас 1,5км.
-
Всем здравствуйте. У нас такая проблема. С ГПП идет воздушная линия 6кв. до РП поселка. Протяженность линии 6км. сечение провода 185 мм/2 Нагрузка где то 100-150 А. Потери в линии составляют 0.7 кв. Т,Е С ГПП выходит 6,5кв а на РП приходит уже 5,8кв. Какая может быть причина?
Сброшу расчет падения напряжения. Даже без учета падения в сборных шинах ввода РП поселка видно, что в существующих сетях с предоставлеными вами характеристиками, падение выше нормы. Кабель вставки с ГПП на опору 3х240 мм.кв., выбран правильно, а сечение проводов при нагрузке 150А и длинне 6 км-занижено.
-
Вижу несколько вариантов решения проблемы:
1. проверить симетричность накрузки и если такая присутствует часть потребителей переключить на другую фазу (самый дешевый вариант, но результат будет минимальный)
2. на длинных линиях проложить еще одну линию (замена провода на большее сечение обойдется дороже)
3. Если линии однофазные - переделать их в трехфазные.
На сколько я помню инситутский курс - максимальная длина линии 400м, в сельской местности допускается 1км, а у Вас 1,5км.
Все, что вы пишете-правильно. Все это в комплексе, влияет на конечный результат.
-
Линии по 0,4 трехфазные. Конечно расстояния большие. Но а что сделаешь если поселок сильно растянут. По хорошему бы поставить промежуточные ТП но как всегда нет денег на покупку.
Я выше писал что по проэкту провод должен был быть большего сечения. Но поставили то что было. посчитали что должно хватить. Но увы...
-
Сброшу расчет падения напряжения. Даже без учета падения в сборных шинах ввода РП поселка видно, что в существующих сетях с предоставлеными вами характеристиками, падение выше нормы. Кабель вставки с ГПП на опору 3х240 мм.кв., выбран правильно, а сечение проводов при нагрузке 150А и длинне 6 км-занижено.
На кабельной вставке реально большая потеря при такой-то длине (50 м) - 3.56%!....Для ВЛ потери на каждый метр в разы меньше.
-
Какой выход? Cамое просто, убедить руководство работать по старой схеме + навести порядок в сетях 0,4 кВ. Использовать некоторые соображения Сугора, а самое главное устранить перекос по фазам при неравномерности загрузки в сетях 0,4 кВ.
При теперешней схеме, понятно никто не пойдет на кардинальную реконструкцию. Может попытатся засчет уваличения коэффициента мощности уменьшить существующую нагрузку в сетях 6 кВ + кинуть еще паралельно кабель 3х240 мм.кв с ГПП на на опору и уменьшить в 2 раза падение на кабеле вставки с 3,56%. Ну и само собой реконструкция сетей 0,4 кВ.