Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Тема розпочата: максим3 від 20 Грудень 2013, 11:04:10
-
День добрый, есть задание сделать проект на уравнение потенциалов фасадной части здания торгово-офисного центра. Если у кого то есть проект поделитесь пожалуйста. Есть вопрос-как рассчитать диаметр проводника, какой будет непосредственно присоединен к металлической части фасада.Я планирую на каждом этаже ставить по четыре коробки КУП в которые будут сводится все проводники от фасада, а потом как то все это надо спустить к заземлению.Думаю по углам в пластиковой ПВХ трубе сделать 4 опуска проводников к которым и будут присоединятся проводники от коробок. Токо еще не понимаю как их соединить. Как рассчитать диаметр всех этиж проводников. Короч вопросов пока много. Нормы читал впринцыпе везде по чуть-чуть, укажите нормы где всю эту муть можна прочитать.
Заранее благодарен, буду рад любой информации.
-
Если вы из Украины то ДБН В.2.5-27-2006 вам в помощь
-
Я вот только не пойму какой расчет вы хотите делать? По ДБН сечение проводника основной системы уравнивания потенциалов не менее 6 мм. кв по меди. Берите провод ПВ3-1х6 или больше и вперёд.
-
Я вот только не пойму какой расчет вы хотите делать? По ДБН сечение проводника основной системы уравнивания потенциалов не менее 6 мм. кв по меди. Берите провод ПВ3-1х6 или больше и вперёд.
Это я понимаю, проводники от фасада с вами абсолютно согласен 1x6 и выше, а вот проводник от коробки который будет соединятся с опусками-его сечение и сечение самого опуска. Или брать просто на порядок выше.
-
Всю систему СУП, включая опуски, делаете проводом 6 мм. кв. и присоединяете к ГЗШ здания. Нигде не видел, что бы отдельные части СУП были разного сечения. ИМХО
-
Всю систему СУП, включая опуски, делаете проводом 6 мм. кв. и присоединяете к ГЗШ здания. Нигде не видел, что бы отдельные части СУП были разного сечения. ИМХО
Вот это я и хотел услышать, спасибо большое.
-
ДСТУ EN 62305-3:2012. Додаток Е.
Рисунок E.8a – Використання металевого покриття фасаду як системи природних доземних провідників у залізобетонній будівлі (споруді).
Якщо ж відшукати у вищезгаданому стандарті такий близький до Вашої проблеми розділ E.6.2.3 Зрівнювання потенціалів блискавки для зовнішніх струмопровідних частин, виявиться що там є лише наступний запис: "Додаткова інформація відсутня".
Якщо поглянути на Таблицю 6 - Матеріал, конфігурація та мінімальні розміри провідників перехоплювачів, стрижнів перехоплювачів, стрижнів уземлення та доземних провідників, побачимо, що для міді: "50 мм кв. (8 мм у діаметрі) може бути зменшено до 25 мм кв. у деяких застосуваннях, коли механічна міцність не є обов'язковою вимогою. У цьому випадку належить приділити увагу зменшенню відстані між кріпленнями."
Нарешті, ДСТУ Б В.2.5-38:2008:
"8.3.7 Кільцевий провідник з'єднується з арматурою або іншими екрануючими елементами, такими як металеве облицювання, через кожні 5 м. Мінімальний поперечний переріз мідних або сталевих оцинкованих електродів — 50 мм кв."
Готові мідні закоротки "від ОБО" мають такий переріз:
- артикул 5331008 - 16 мм кв.;
- артикул 5331501 - 35 мм кв.
Та й взагалі, а що там роблять доземні та кільцеві провідники системи блискавкозахисту? Невже не можна з їхньою допомогою зробити усі ті з"єднання?