Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Електропостачання => Тема розпочата: Лаврентий від 16 Грудень 2013, 16:08:53
-
Щановне панство що порадите внедрити, встановити для того щоб зменшити споживання електроенергії на підприемстві з виготовлення вогнетривкої цегли. Основними споживачами є електродвигуни, електросварка, електротени, лампочки розжарування.
компенсувальної установки ще покищо немає.
-
1) Встановити ККУ для компенсації реактивної потужності.
2) Замінити лампи розжарювання на енергозберігаючі.
3) Перевірити кліщами реальні існуючі навантаження електроприводів, та ступінь їх завантаження. При не до завантаженні електродвигунів-виконати заміну на менш потужні.
4) Виконати автоматизацію керування електроосвітленням (включення та відключення при наявності та відсутності обслуговуючого персоналу).
5) Предбачити керування силовими електроприймачами, які працюють постійно, керування в автоматичному режимі по заданим параметрам технологічного процессу.
-
Щановне панство що порадите внедрити, встановити для того щоб зменшити споживання електроенергії на підприемстві з виготовлення вогнетривкої цегли.
Лаврентий, это тема диплома?
1) Встановити ККУ для компенсації реактивної потужності.
При наличии электропечей, я думаю, что это не актуально.2) Замінити лампи розжарювання на енергозберігаючі.
4) Виконати автоматизацію керування електроосвітленням (включення та відключення при наявності та відсутності обслуговуючого персоналу).
К этому еще добвить регулирование по естественному освещению и мытье окон на производстве 2раза в год
3) Перевірити кліщами реальні існуючі навантаження електроприводів, та ступінь їх завантаження. При не до завантаженні електродвигунів-виконати заміну на менш потужні.
Экономия на технологическом оборудовании возможна только при замене его на более энергоэфективное. Если, к примеру, на каком-нибуть транспортере заменить двигатель то он может элементарно сгореть. В данном случае можно обратить внимание на управление электроприводом, к примеру использовать частотники.
В первую очередь необходимо обратить внимание на собственные нужды: освещение, вентиляция, отопление, вода, сжатый воздух.
Про освещение было сказано выше.
Отопление: попробовать утилизировать тепло для обогрева помещений.
Вода: устранить все утечки.
Сжатый воздух: устранить утечки воздуха и, если это возможно, снизить давление в системе до минимального значения. Где это возможно перейти на электроинструмент.
Вентиляция: Где это возможно в управлении использовать частотники. Гермитизировать воздуховоды.
Если предприятие работает в 3 смены, то, возможно. имеет смыл перейти на трехзонный тариф. Если утилизировать тепло не получается, то при трехзонном тарифе можно использовать аккумулирующее электроотопление.
Ну и конечно альтернативные источники электроэнергии - гдето на форуме были примеры крышных гелиосистем
-
Дякую панове за допомогу. Нажаль це не є тема дипломного це реальність заводу побудованого ще в 1929 році на якому працюю головним енергетиком. Технологічний процес виготовлення цегли абсолютно не змінився.
Буду метикувати та переконувати керівництво що без встановлення нових технологій економії нам не бачити.
-
Буду метикувати
Ви не пробували порахувати про перехід на тритарифний режим обліку електроенергії ?
-
Лаврентий, "энергетик" от слова "энергия".
После обжига кирпичи чего далее? Остывают?
Тепловая энергия - коту под хвост.
Совет: берёте учебники по физике и ищите путь преобразования тепловой энергии в электрическую.
Данные преобразователи от котлов газовых, подводных лодок до космических станций - применяются.
Или переходите на технологию 1929 года - полностью, архивчики поднимите.
Хотя в те мохнатые года эти преобразователи уже применялись.
Однако - болонский процесс рулит.
-
Лаврентий, как заметил Roman3R,
перехід на тритарифний режим обліку електроенергії
в развитие темы - переход (на вводе) на класс напряжения 35 кВ или 110 кВ.
оффтоп: приятно sbal, видеть в теме, бан незаметно пролетел.
-
переход (на вводе) на класс напряжения 35 кВ или 110 кВ
Для цегельного заводу це з області фантастики , такі витрати на мережі і ПС вони не потягнуть .
-
Перетворення теплової енергії в електричну це звісно круто але все працює на вугіллі що сушка яка сушить цеглу перед тим як попадає в кругову піч і сама піч де відбуваеється обпалювання самої цегли. Якщо брати до уваги що сама піч працює 10 місяців з 12 в рік то можна її внутрішне тепло перетворити на електричну, но є одне но вогонь в печі рухаеться по овалу довжиною метрів 60 і шириною 10 зі швидкістю приблизно 6-8 метрів за добу і так 10 місяців , а сама температура в течі досягає градусів 1100. Ще не цікавивися чи є зарас такі технології щоб можна було їх застосувати можливо хтось зустрічав їх то подільться інформацією.
-
Лаврентий, я думал, что у Вас электропечи... Ну тогда вопрос с компенсацией будет актуальным. Для того чтобы планировать какие-либо мероприятия необходимо провести предварительный анализ: какое оборудование сколько потребляет.
-
Ще не цікавивися чи є зарас такі технології щоб можна було їх застосувати можливо хтось зустрічав їх то подільться інформацією.
Технологии, как Вы выразились, есть. Но, они есть и одновременно их нет. Ибо:
1. Как выше отисал, особого назначения, потому о них мало болтают.
2. Сии технологии здорово экономят газ, нефть, а сие - нефик в широкие массы, потому о них мало болтают.
В Вашем случае - лятричество вышло бы - на халяву практически.
Дал Вам намёк - в гуглю, если есть знания физики - разберётесь, нет - нет.
Технология же, в полном понимании слова, больших бабок стоит.
У Вас есть шанс.
-
Лаврентий, подумайте над груповою та по можливістю індивідальною компенсацією реактивної потужності і щоб ці засоби були встановлені якомога ближче до споживачів реактивної енергії - впровадження цього зменшить втрати в лініях живлення та зменшить спади напруг на цих лініях.
У випадку наявності засобів силової електроніки (випрямлячі, перетворювачі частоти, тощо) застосувати фільтруючі реактори, що зменшить вміст вищих гармонік, а отже і втрати.
Звстосувати автоматику, котра б забезпечила роботу двигунів на номінальних потужностях, що підвищить ККД цих двигунів.
-
Значить ситуація така!
В нас е підстанція на 1000 кВА, 10/0,4 кВ, облік стоїть на підстанції від якої живимся по 10кВ.
рознести на кожну точку де стоять двигуни буде важко і дорого так як їх чимало, тому вважаю раціональним встановити одну установку на стороні 0,4.
Може я помиляюсь то поправте.
-
Лаврентий, а как у вас с учетом? По идее у Вас должны быть данные сезонных замеров по которым можно определить количество реактива. Не смотря на то, что у Вас старое производство, компенсация должна была быть (хоть и не автоматическая)
-
облік стоїть на підстанції від якої живимся по 10кВ
вважаю раціональним встановити одну установку на стороні 0,4.
Якщо облік на стороні 10 кВ , тоді можна передбачити загальну конденсаторну установку на стороні 0,4 кВ ТП .
-
Значить ситуація така!
В нас е підстанція на 1000 кВА, 10/0,4 кВ, облік стоїть на підстанції від якої живимся по 10кВ.
рознести на кожну точку де стоять двигуни буде важко і дорого так як їх чимало, тому вважаю раціональним встановити одну установку на стороні 0,4.
Може я помиляюсь то поправте.
Ви говорите про загальну компенсацію, котра вигідна найменшими затратами по встановленню і вигідна тим, що при цій компенсації найбільший коефіцієнт використання кожної конденсаторної батареї. Загальну компенсацію все ж слід залишити але меншої потужності; для потужних двигунів (потужністю більше 15 кВт) доцільна індивідуальна компенсація, а для груп двигунів з меншою потужністю доцільно ставити установку групової компенсації. Ой, згадав про колишній свій наробіток - у вкладенні це все розписано детальніше...
-
значить стоїть установка але ще 80-х років вона відключенна та і вмикати її щось як кажуть очкую))), думаю краще залучити фахівців щоб встановити сучасну комплектацію. якщо говорити за споживання то в 11 місяці ми спожили активної 73050 кВт а реактивної 78150кВА.
Доречі може в кого є інформація про гарних фахівців що займаються проектуванням та встановленням конденсаторних установок повідомте.
-
Лаврентий, а у вас є якийсь перелік двигунів та їх потужності?
-
Лаврентий!
Найдите человека, способного осмотром и мегаомметром с соблюдением ПТБ ЭП проверить исправность банок старых конденсаторных батарей на 0,4 кВ; с конденсаторными установками выше 1 кВ сложнее, их надо испытать. Убедившись в исправности, включайте! Но они должны работать только тогда, когда работает оборудование; не допускайте генерации реактивки в сеть, она в три раза дороже. Был на одном предприятии в Киевской области по службе. Они пригласили "специалистов" со столицы и те такой лапши энергетику навешали, капец. На коленке просчитал и включил старые советского производства конденсаторные батареи. Вы же платите очень много энергоснабжающей организации за потребление реактивки.
-
мегаомметром с соблюдением ПТБ ЭП проверить исправность банок
Конденсаторы со встроенными разрядными резисторами мегером не проверить.
А вообще с такими =-0 данными по реактивке нужно начинать с КУ.