Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Слабострумні мережі => Пожежна безпека => Пожежна сигналізація => Тема розпочата: griffel від 29 Жовтень 2013, 21:20:47
-
Одна из последних фишек експертов:
Не передбачене аварійне освітлення в місцях встановлення ручних пожежних сповіщувачів
Вопрос кто как побеждает експертизу?
Я обычно выдаю задание електрикам на оборудование мест установки ручников аврийным освещением, что не очень нравиться уважаемым експертам, из-за чего возникают трения, и затягиваеться время на експертизу.
Слышал что есть ручники уже с подсветкой? Кто сталкивался? Есть ли они сертифицтрованные?
-
Ключевое слово освещение - отправляем эксперта учить мат.часть.
-
sbal, они народ обидчивый, не так посмотрел уже все пишет что знает и не знает.
Я бы рад отправить, но руководство не поймет мой порыв. Со стадией П (на печерске експертиза) намного проще работать...
-
griffel, а я что, говорил - скажи ему - иди лесом?
Я тебе тезисы набросал.
А твоя проблема так изобразить в словах - шоб воно учуяло - посылают, а вот игде про это написано ...
Обидчивый гришь...тогда лучше - шоб покраснел от стыда за свои хотелки, ну мол - ты правильной ориентации, не ЕС.
Осознал?
Всё - он твой - тёпленький, всегда.
-
по одному из последних проектов сделал такую фишку, отписал что в систему оповещения над ручниками установлены световые табло аварийное освещение. Експертиза ничего против не сказала и выдала експертное решение по проекту. Как то грустно стало...
-
Расчёт освещенности не потребовали, а хотелось - поговорить?
Все впереди, не переживай.
-
А каким пунктом какого норматива сие требуется? Что-то оно ускользнуло от моего внимания! :-[
-
ДБН В.2.5-56-2010
Л.6.9. Пристрої ручного пуску СПЗ мають бути опломбовані, захищені від несанкціонованого приведення у дію та захищені від механічних пошкоджень і встановлюватися поза можливою зоною горіння у доступному місці. Їх місце розташування повинно облад-нуватись робочим і аварійним освітленням безпеки, а також позначатись покажчиками, що розміщають як усередині, так і поза приміщенням згідно з вимогами ДСТУ ISO 6309 та ГОСТ 12.4.026.
-
а хто сказав що пристрій ручного пуску СПЗ є сповіщувачем ручним пожежним??? якщо глянути ДСТУ ISO 6309 там є позначення і примітка: призначається для позначення ручного пожежного сповіщувача або пристрою ручного керування СПЗ (наприклад, стаціонарна система пожежогасіння). Тому, експертам реально нема чим зайнятися, майже три роки не писали такого, а тут на тобі...
-
а хто сказав що пристрій ручного пуску СПЗ є сповіщувачем ручним пожежним??? якщо глянути ДСТУ ISO 6309 там є позначення і примітка: призначається для позначення ручного пожежного сповіщувача або пристрою ручного керування СПЗ (наприклад, стаціонарна система пожежогасіння). Тому, експертам реально нема чим зайнятися, майже три роки не писали такого, а тут на тобі...
Скажите спасибо, что эксперты не вспоминают это: :)
1.13. С целью быстрого нахождения пожарной техники, установленной внутри помещений сложной планировки и (или) насыщенных оборудованием, следует на видных местах строительных конструкций (колонн, ограждений и т. п.) над местами размещения пожарной техники наносить горизонтальную красную полосу шириной 200—400 мм.
Участки поверхности, на которой просматриваются ручные огнетушители, ручные пожарные извещатели, устройства ручного пуска установок пожаротушения и насосов, повышающих давление в сети пожарного водоснабжения, необходимо окрашивать в белый цвет с красной окантовкой шириной 20—50 мм.
(ГОСТ 12.4.009)
-
так вони хочуть аварійне освітлення на кожному ручному сповіщувачі, і кстаті тільки ГУ ДНСН у Київський обл. хочуть цього, інші експертизи нічого такого не пишуть.
Я запитую експерта, а чому тоді в пункті 6.2.21 написано тільки про зовнішні ручні сповіщувачі, то вже можна було про всі написати, його відповідь прогнозована, звертайтись до розробників ДБН. що цікаво, я звернувся, і що вони кажуть, ну то поставти то аварійне освітлення, що вам важко :wall:
-
так вони хочуть аварійне освітлення на кожному ручному сповіщувачі,
В целом, они не так уж и не правы.
Согласно ДСТУ ISO 7240-1:2007
3.59 ручний пожежний сповіщувач; пристрій для ручного ініціювання пожежної тривоги (manual call point) Прилад, призначений ініціювати сигнал пожежної тривоги вручну.
Типичное "устройство ручного пуска СПЗ".
С другой стороны, ИПР устанавливаются на путях эвакуации, а пути эвакуации и так должны быть освещены аварийным эвакуационным освещением, что и можно отписать. Разве что у Вас ручник стоит в каком-нибудь ну очень темном углу. :)
-
ні таких темних місць нема :)
якщо написати що над ручними сповіщувачами встановлені вихода, то пройде??? вище написано від griffel що пройшло...
-
ну зрозуміло що ручний сповіщувач створений для ручного запуску, але я вважаю що в пункті Л.6.9 мається на увазі зовсім інше!!!
-
якщо написати що над ручними сповіщувачами встановлені вихода, то пройде??? вище написано від griffel що пройшло...
Кто ж знает? Нам таких замечаний от области не поступало пока. :)
Напишите, что в коридоре есть аварийное освещение по ДБН В.2.5-28 (предварительно узнайте, или есть?).
С указателями "Выход" может и не прокатить. К аварийному освещению есть определенные требования. ЕСли они выдерживаются при помощи указателей, то прокатит (если можно доказать), если не выдерживаются (может и не прокатить).
але я вважаю що в пункті Л.6.9 мається на увазі зовсім інше!!!
"Вважати" мы имеем полное право что угодно. Но в проекты это вставлять можно только тогда, когда ты можешь обосновать свое видение. В идеале - нормативно. Не в идеале - здравым смыслом, но чтоб без противоречий с нормативами.
Где-то так.
-
я саме перечитую ДБН В.2.5-23)))
я ще не взанав чи на об"єкті перша категорія надійності електропостачання, але щось мені здається що ні :(
-
я ще не взанав чи на об"єкті перша категорія надійності електропостачання, але щось мені здається що ні
Узнайте у электриков. Наличие аварийного освещения не связано с категорией электропитания, только его исполнение.
-
ок, дякую)))