Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Облік електроенергії, АСКОЕ => Тема розпочата: Андрюха РЗА від 29 Серпень 2013, 17:03:48
-
Приветствую ,коллеги.
Возникла потребность разобраться в распайке порта RS-485.
В чем суть вопроса: в инструкции по эксплуатации счетчика LZQJ-XC распределение контактов в этои порту выполнено по трехпроводной схеме: A+; A- и земля.
А в счетчике ACE-6000 по четырехпроводной схеме: RX+; RX-; TX+; TX-, а контакт "земля" вообще не используется.
Умом я понимаю, что телефонный кабель ,которым эти счетчики обвязываются в АСКУЭ один и тот же, стало быть и распайка должна быть одинаковая.
Однако поскольку я в электронике не то, чтобы полный ноль, но последний раз сталкивался еще в институте, то прошу помощи, разъясните как для чайника в чем тут дело.
Выдержки из руководств по эксплуатации прилагаю.
-
На АСЕ делаешь вот так. На нумерацию контактов не обращай внимания, рисунок взят из описания другого прибора.
-
boss, Интересно что штатный UTPабель для счетчика ACE 4-проводный. Я его в руках держал :)))
А за схемку - мерси!
-
штатный UTPабель для счетчика ACE 4-проводный
Счетчики АСЕ, как и модем АСЕ SPARKLET заточены под работу в дуплексном режиме (4 проводника). Обычно при монтаже (если счетчиков много) используют UTP кабель для компьютерных сетей (8 проводников).
-
Счетчики АСЕ, как и модем АСЕ SPARKLET заточены под работу в дуплексном режиме (4 проводника). Обычно при монтаже (если счетчиков много) используют UTP кабель для компьютерных сетей (8 проводников).
Хм, а LZQJ-XC? hmmmm hmmmm
И что такое "Дуплексный режим" - где можно почитать?
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%28%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%29 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%28%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%29)
Вот общее понятие
-
...Вот общее понятие
Мерси, про дуплекс вроде въехал.
Теперь бы понять как это реализуется в трехпроводной схеме. hmmmm
-
...Вот общее понятие
Мерси, про дуплекс вроде въехал.
Теперь бы понять как это реализуется в трехпроводной схеме. hmmmm
Точнее в двух проводной схеме.
А+ и А- вам нужны.
"Земля" только для отведения разного рода наводок.
-
То есть я в принципе могу соединить 6-проводный разъем RJ12 с 8 -проводным разъемом RJ45 используя 3-жильный кабель в котором будет +, -, и земля?
И для этого мне нужно использовать схему из ответа №1. Правильно?
Блин, такими темпами я скоро из электрика в СКС-чика превращусь Study
-
Первый вариант Вас должен удовлетворить полностью.
Блин, такими темпами я скоро из электрика в СКС-чика превращусь Study
Ученью свет, а не ученью , чуть свет и на работу :)
-
То есть я в принципе могу соединить 6-проводный разъем RJ12 с 8 -проводным разъемом RJ45 используя 3-жильный кабель в котором будет +, -, и земля?
И для этого мне нужно использовать схему из ответа №1. Правильно?
Блин, такими темпами я скоро из электрика в СКС-чика превращусь Study
а там и за АСУ приняться можно )))
для RS-485 есть спецкабель МКЭКШВнг 2х2х1,0 там 4 жилы и экран (есть вариант, что экран для каждой пары и общий). я счетчики и REFы им обвязывал. каждому по паре.
-
а там и за АСУ приняться можно )))
Вариант неплохой ;)
для RS-485 есть спецкабель МКЭКШВнг 2х2х1,0 там 4 жилы и экран (есть вариант, что экран для каждой пары и общий). я счетчики и REFы им обвязывал. каждому по паре.
А насколько этот кабель дороже стандартного UTP-Cat5E? и насколько необходимо применение именно его. Чем он лучше?
-
а там и за АСУ приняться можно )))
Вариант неплохой ;)
для RS-485 есть спецкабель МКЭКШВнг 2х2х1,0 там 4 жилы и экран (есть вариант, что экран для каждой пары и общий). я счетчики и REFы им обвязывал. каждому по паре.
А насколько этот кабель дороже стандартного UTP-Cat5E? и насколько необходимо применение именно его. Чем он лучше?
дороже значительно в районе 30 грн за метр.
для порта RS-485 нежелательны наводки и т.д. даже экранированная витая пара не всегда справляется с ними.
поэтому мы везде стараемся ставить его.
еще есть пункт ПУЭ про сечения кабеля для межшкафного соединения 1,0 мм кв.
обсудить пытался тут: http://eom.com.ua/index.php?topic=12480.msg91058#msg91058 (http://eom.com.ua/index.php?topic=12480.msg91058#msg91058)
хотя в Киевэнерго и на витой паре РПшки работают. но это до того момента, как кто-то не докопается до истины. я себя обезопасил в проект закладываю МКЭКШВнг.
-
для порта RS-485 нежелательны наводки и т.д. даже экранированная витая пара не всегда справляется с ними.
Реально проверенная работа на экранированном UTP 450 метров.
Та что пока нареканий не было :) :)
-
Реально проверенная работа на экранированном UTP 450 метров.
Та что пока нареканий не было :) :)
И дальше будет работать, вопрос в скорости...
-
вопрос в скорости
для интерфейса RS-485 устанавливается скорость 9600 бит/с......
не надо пугать людей....это вам не Ethernet.
-
для интерфейса RS-485 устанавливается скорость 9600 бит/с......
По поводу Ethernet Вы правы.
RS-485 не только 9600, у меня оборудование работает на 38400.
-
вопрос в скорости
для интерфейса RS-485 устанавливается скорость 9600 бит/с......
не надо пугать людей....это вам не Ethernet.
Ethernet тут ни при чем, просто некоторое оборудование (например ТС-485) работает только на 9600, отсюда выводы...
-
Тогда пока закладываю витую пару, но буду иметь в виду и тот второй, более дорогой кабель.