Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Автомати, розподільчи щити, ВРП => Тема розпочата: erika24 від 16 Липень 2013, 11:32:56
-
согласно РТМ 36.18.32.4-92:"3.2.1.7. При наличии группы однофазных ЭП, которые распределены по фазам с неравномерностью не выше 15% по отношению к общей мощности трехфазных и однофазных ЭП в группе, они могут быть представлены в расчете как эквивалентная группа трехфазных ЭП с той же суммарной номинальной мощностью.
В случае превышения указанной неравномерности номинальная мощность эквивалентной группы трехфазных ЭП принимается равной тройному значению мощности наиболее загруженной фазы."
вот и заставляет наш начальник на щите отображать ввиде как на рисунке, но наверное это не правильно как Вы считаете?
-
Правильно.
-
Правильно.
а аргумент :wall:
-
а аргумент
Аргумент вы уже прописали. И что вас так смущает? ИМХО, запись хорошо сделана, все данные наведены.
-
наверное это не правильно как Вы считаете?
Це не вірно . В РТМ 36.18.32.4-92 іде мова про номінальну потужність а не розрахункову . Розрахункова потужність рахується уже від вказаної трикратної номінальної .
номинальная мощность эквивалентной группы трехфазных ЭП принимается равной тройному значению мощности наиболее загруженной фазы.
-
іде мова про номінальну потужність а не розрахункову
вот и меня это смущает
-
Це не вірно . В РТМ 36.18.32.4-92 іде мова про номінальну потужність а не розрахункову . Розрахункова потужність рахується уже від вказаної трикратної номінальної .
Странно. Вот, как пример, Федоров_Справочник по проектированию электроснабжения. Да и меня учили - трехкратное значение расчетной мощности. Нужно еще посмотреть где-то...
-
указание расчетных данных есть ошибка?
Вказана розрахункова максимальна потужність , а це максимальна номінальна (Рн) а не розрахункова (Рр) . Розрахункова потужність і номінальна це не одне те саме .
РТМ 36.18.32.4-92*
2.3. Групповая номинальная (установленная) активная мощность - сумма номинальных активных мощностей группы ЭП .
3.2.7. Расчетная активная мощность подключенных к узлу питания ЭП напряжением до 1 кВ определяется по выражению
Рр=Рн*Кр*Ки
В случаях, когда расчетная мощность Pp окажется меньше номинальной наиболее мощного электроприемника, следует принимать Pp = pн.макс
-
Roman3R, спасибо большое, но как быть в практике на этом примере например с условным Кр*Ки будет расстановка цифр, очень нужно а то уже голова пухнет =-0
-
1.3. Указания не распространяются на определение электрических нагрузок электроприемников с резкопеременным графиком нагрузки (электроприводов прокатных станов, дуговых электропечей, контактной электросварки и т. п.), промышленного электрического транспорта, жилых и общественных зданий, а также электроприемников, с известным графиком нагрузки.
-
Что тут сложного, понятно что определяющей являеться расчетная мощность. Если Вы проектируете объекты гражданского назначения, жилье и.т.д пользуйтесь для расчета расчетных электрических нагрузок разделом 3 ДБН В.2.5-23:2010.
-
Что тут сложного, понятно что определяющей являеться расчетная мощность.
на так покажите на приведенном примере как оперировать с цифрами :'(
вот Вам расчетка :-[
-
Может Вам и проект сделать в свободное от работы время?
-
erika24, а если равномерно распределить нагрузку по фазам:
А=0,5+0,3=0,8кВт
В=0,5+0,3=0,8кВт
С=0,5+0,264+0,16=0,924кВт
-
erika24, а если равномерно распределить нагрузку по фазам
спасибо конечно но Вы видели как тут распределены нагрузки, не я их распределяю, такое задание :-[
-
Может Вам и проект сделать в свободное от работы время?
и ключ от квартиры..., если можна :-[
-
Так Вы же проектировщик или я что-то недопонял
-
так Вы же проектировщик или я что-то недопонял
мне надо по факту чертежи сделать :'(
но вопрос как правильно показать расчетную мощность, а не переходить на личности, не хотите ответить что-то конкретно лучше пройдите мимо, без обид :-[
-
1.3. Указания не распространяются на определение электрических нагрузок электроприемников с резкопеременным графиком нагрузки (электроприводов прокатных станов, дуговых электропечей, контактной электросварки и т. п.), промышленного электрического транспорта, жилых и общественных зданий, а также электроприемников, с известным графиком нагрузки.
так теперь что РТМ 36.18.32.4-92
не указ =-0
-
erika24, не обижайтесь. И на личности никто не переходил, Вам показалось :-[
-
так теперь что
Цитата: Roman3R от 16 Июля 2013, 12:46:02 pm
РТМ 36.18.32.4-92
не указ
Мое ИМХО. Во-первых: на номинальную мощность электроприемники редко работают. Во-вторых, никогда не угадаешь на какую мощность фазы будут нагружены в реальности. Во-третьих: перекос не такой уж значительный (как и нагрузки). Глупо и бессмысленно заморачиваться таким.