Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Облік електроенергії, АСКОЕ => Тема розпочата: Dim_Asia від 12 Червень 2013, 15:52:44
-
Здравствуйте коллеги!
Вопрос следующего плана!
Есть предприятие у которого есть два 2-х трансформаторных ТП. Учет электроэнергии осуществляется на кабелях 10 кВ в ТП.
Конденсаторные установки подключены к РУ-0,4 кВ.
Потребление и генерация реактивной мощности около 400000 кВар.
Соответственно напрашивается вопрос:
1. Есть ли смысл в этих КУ, если вся потребляемая реактивная мощность сначала учитывается счетчиком, а потом уже компенсируется?
2. И как быть с компенсацией на 0,4кВ, если учет на стороне 10кВ?
Спасибо откликнувшимся!
-
Нормально будет компенсироваться, не переживайте.
-
400000 кВар.
=-0
Вы не ошиблись?
-
ИМХО у вас все сделано нормально
-
Сообщения - Dim_Asia
Страниц: [1]
1
Учет электроэнергии, АСКОЕ (АСКУЭ) / Компенсация реактивной мощности и ее учет !?
« : Сегодня в 15:52:44 »
Здравствуйте коллеги!
Вопрос следующего плана!
Есть предприятие у которого есть два 2-х трансформаторных ТП. Учет электроэнергии осуществляется на кабелях 10 кВ в ТП.
Конденсаторные установки подключены к РУ-0,4 кВ.
Потребление и генерация реактивной мощности около 400000 кВар.
Соответственно напрашивается вопрос:
1. Есть ли смысл в этих КУ, если вся потребляемая реактивная мощность сначала учитывается счетчиком, а потом уже компенсируется?
2. И как быть с компенсацией на 0,4кВ, если учет на стороне 10кВ?
Спасибо откликнувшимся!
2
Жилые здания / Re: Схема подключения ДЭС к РУ 0,4кВ ТП
« : 03 Октября 2011, 22:15:38 pm »
Спасибо большое за ответы!
Подскажите пожалуйста еще такое:
1. Можно ли электрощитовую частного жилого дома разместить в помещении ДЭС?
2. Может ли электрощитовая частного жилого дома быть проходной по пути к помещению ДЭС?
Где про это можно почитать?
На размеры не обращайте внимания, все условно.
Спасибо большое!!!
3
Жилые здания / Схема подключения ДЭС к РУ 0,4кВ ТП
« : 09 Сентября 2011, 21:34:29 pm »
Всем здравствуйте!
Подскажите пожалуйста советом.
Проектируется частный жилой дом с дополнительными сооружениями на территории общей мощностью 200кВт (ІІ кат.). Электроснабжение предусматривается от двохтрансформаторной ТП, которая сооружается на территории. По прихоти заказчика, будет 100% резервирование от ДЭС, которая подключается к РУ 0,4кВ ТП.
Вопрос!
1. Как лучше осуществить схему подключения ДЭС к РУ 0,4кВ: использовать один АВР (кажется типа 2.1) для осуществления переключений выключателей вводных на РУ 0,4кВ, между секциями и между секциями и ДЭС; или два АВР согласованных по времени - один между секциями РУ 0,4кВ, второй между секциями, ДЭС и вводными выключателями на вводах РУ 0,4 кВ?
Если использовать один АВР 2.1, то какого производителя?
2. Как физически осуществить механическую блокировку между выключателями на вводе РУ 0,4кВ и ДЭС, для недопущения выдачи мощности от ДЭС в сеть, то есть если работает ДЭС, то оба ввода на РУ 0,4кВ будут однозначно отключены, и наоборот?
Советы про І кат. и согласование с контролирующими органами можно упустить :)
Спасибо за уделенное время!
-
Есть 100% смысл.
Устанавливайте!!!
-
Действительно, все правильно сделано. И гораздо єффективнее ставить КУ на низкой стороне. Мы сами рассчитываем и производим конденсаторные установки КРМ и рекомендуем ставить как раз на низкую сторону. Если нужна подробная консультация- www.voltenergo.com.ua (http://www.voltenergo.com.ua).
-
КУ надо ставить , чем поближе до источника реактивной энергии
-
Очень правильно сказал yuoras...
Если бы я делал КРМ (компенсацию реактивной мощности), то я бы на ТАКОМ ОБЪЕКТЕ (имееться ввиду с ТАКОЙ РЕКТИВНОЙ МОЩНОСТЬЮ) внедрил бы хотя бы групповую компенсацию, а ещё (б если бы поднатужился) то и индивидуальную, ну хотя бы даже группово-индивидуальную, поскольку чем ближе к потребителю реакивной энергии стоит УКРМ (установка компенсации реактивной мощности), тем меньше общий ток этого потребителя и соответственно меньшие потери в линии электропередачи. На счет компенсации по высокой стороне, то это целесообразно, если конденсаторную батарею можна включить "НАГЛУХО", т.е. без коммутационных аппаратов или в таких случаях, когда коммутация батарей среднего напряжения не очень частая (надо смотреть по параметах соответсвующего выключателя (маслянного, вакуумного, элегазового) и по парамметрам конденсаторной батареи).
-
Ой, забыл сказать: "наглухо" целесообразно скомпенсировать реактивную мощность "холостого хода" трансформатора и также асинхронного двигателя, механизм которого не имеет механической инерции...
-
КУ надо ставить , чем поближе до источника реактивной энергии
Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .
-
Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .
hmmmm
... или я плохо учился? :-[
-
Дивна пропозиція , ставити КУ біля генераторів електростанцій , адже це вони є основним джерелом реактивної потужності .
yuoras, КУ необхідно ставити біля споживачів реактивної потужності а це в основному асинхронні двигуни .
hmmmm
... или я плохо учился? :-[
Основы електротехники Вам в руки
Установка КУ нужна для повышения cos .Смысл её установки возле потрибителей реактивной энергии?Монтировать чем поближе к потребителям, которые как раз вырабатывают реактивную енергию.
-
Установка КУ нужна для повышения cos
Згідно вашої теорії конденсаторна установка виробляє реактивну потужність чи споживає ?
Електротехніка говорить що КУ виробляє реактивну потужність і компенсує ту реактивну потужність що споживається , щоб не перекачувалася вона по мережах енергосистеми до споживачів . Отже КУ встановлюються в місцях споживання реактивної потужності .
Основы електротехники Вам в руки
Можете ще , на сон грядущий , почитати елементарні дані про компенсацію реактивної потужності . Надобраніч .
-
Смысл её установки возле потрибителей реактивной энергии?Монтировать чем поближе к потребителям, которые как раз вырабатывают реактивную енергию.
Ну? А кто (что) вырабатывает, а кто (что) потребляет?
А может кто-то компенсирует, а кто-то генерирует?
ШО то "снова рябое". Тут уже было столько тем про реактив и гармоники.
Основы електротехники Вам в руки
Если найдёте книжку именно с таким названием - почитайте.
-
КУ виробляє реактивну потужність і компенсує ту реактивну потужність що споживається
hmmmm
А меня учили, что КУ компенсирует генерацией своей реактивной энергии генерируемую потребителем с индуктивной нагрузкой его реактивную энергию.
Если нагрузка индуктивная (трансформаторы, электродвигатели), то ток отстает по фазе от напряжения, если нагрузка емкостная (различные электронные устройства), то ток по фазе опережает напряжение.
http://www.electrik.info/main/school/333-chto-takoe-reaktivnaya-moschnost-i-kak-s-ney-borotsya.html (http://www.electrik.info/main/school/333-chto-takoe-reaktivnaya-moschnost-i-kak-s-ney-borotsya.html)
-
Установка КУ нужна для повышения cos
Згідно вашої теорії конденсаторна установка виробляє реактивну потужність чи споживає ?
Електротехніка говорить що КУ виробляє реактивну потужність і компенсує ту реактивну потужність що споживається , щоб не перекачувалася вона по мережах енергосистеми до споживачів . Отже КУ встановлюються в місцях споживання реактивної потужності .
Основы електротехники Вам в руки
Можете ще , на сон грядущий , почитати елементарні дані про компенсацію реактивної потужності . Надобраніч .
Вот если Вы внимательно почитаете свой же документ "Компенсація реактивної потужності"
Там как раз и написано чётко
Цитата "Вибір типу, потужності, місця встановлення і принципу керування пристроями компенсації має забезпечувати найбільший ефект. При цьому слід враховувати, що:
- найбільший економічний ефект досягається при розміщенні засобів компенсації безпосередньо поблизу електроприймача;
"
-
Если найдёте книжку именно с таким названием - почитайте.
:D.Это не книжка , а основа!!!.
-
А меня учили, что КУ компенсирует генерацией своей реактивной энергии генерируемую потребителем с индуктивной нагрузкой его реактивную энергию.
Цитировать
Если нагрузка индуктивная (трансформаторы, электродвигатели), то ток отстает по фазе от напряжения, если нагрузка емкостная (различные электронные устройства), то ток по фазе опережает напряжение.
[url]http://www.electrik.info/main/school/333-chto-takoe-reaktivnaya-moschnost-i-kak-s-ney-borotsya.html[/url] ([url]http://www.electrik.info/main/school/333-chto-takoe-reaktivnaya-moschnost-i-kak-s-ney-borotsya.html[/url])
Читаем внимательно Вашу ссылку и учимся !!!!
Раздел "Активная и реактивная мощности".
Они как раз всё описывают.
-
на какие нормы опираются при решении вопроса о компенсации реактивной мощности для России :-[
-
Реактивную энергию генерируют - генераторы на электростанциях, синхронные двигатели в режиме перевозбуждения, специальные синхронные машины (синхронные компенсаторы), конденсаторные батареи.
Потребители реактивной энергии - асинхронные электродвигатели, синхронные двигатели, трансформаторы и все, все кроме чисто активной нагрузки. Устанавливая конденсаторные батареи, мы генерируем реактивную энергию для своих потребителей. Если собственной реактивной энергии, генерируемой конденсаторными установками не хватает, оборудование потребляет её из сети. Если реактивной энергии конденсаторная батарея генерирует больше, чем её надо для собственных потребителей, она генерируется в сеть. Проходя по линиям и трансформаторам, реактивная энергия нагружает их и вызывает дополнительные потери активной энергии.
Прошу прощения за ликбез, но не понимая суть работы конденсаторных установок, сложно проектировать их установку.
Реактивку для двигателей 0,4 кВ лучше компенсировать (точнее, генерировать) на стороне 0,4 кВ и КУ устанавливать как можно ближе к потребителю. В идеале- каждому двигателю свой конденсатор, подключаемый на пускатель вместе с жилами кабеля на двигатель. Делал такое при эксплуатации откачивающих насосов; на более мощных двигателях - блокировал по включению-отключению с контактором двигателя контактор КУ.
Если компенсировать (генерировать) всю реактивку по 0,4 кВ для передачи на сторону 6 или 10 кВ, то реактивные токи будут увеличивать потери в линиях и трансформаторе. На высокой стороне компенсируется реактивная энергия высоковольтной нагрузки и трансформаторов. Эта часть реактивной мощности практически неизменна в течение суток.
-
Согласен с Вами на 100%
-
В Украине есть
МЕТОДИКА ВИЗНАЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНО ДОЦІЛЬНИХ ОБСЯГІВ КОМПЕНСАЦІЇ РЕАКТИВНОЇ ЕНЕРГІЇ,
ЯКА ПЕРЕТІКАЄ МІЖ ЕЛЕКТРИЧНИМИ МЕРЕЖАМИ ЕЛЕКТРОПЕРЕДАВАЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ТА СПОЖИВАЧА
(ОСНОВНОГО СПОЖИВАЧА ТА СУБСПОЖИВАЧА).
МІНІСТЕРСТВО ПАЛИВА ТА ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ, НОРМАТИВНИЙ ДОКУМЕНТ.
Об’єднання енергетичних підприємств „Галузевий резервно-інвестиційний фонд розвитку енергетики”, Київ 2005
-
Может не правильно сформулирован вопрос,
спасибо Аспект за ликбез Bow, что откликнулись :slap:, не потрудились скопировать :-[ процитировать науку о компенсации реактивной мощности, потратили время немножко и привели норму для Украины =-0 Study
но хотелось просто узнать при каких условиях облэнерго/экспертиза вправе требовать данный пункт для боольшого ангара для хранения техники в России, где 90 % нагрузки освещение
-
Реактивная энергия-это энергия которой ОБМЕНИВАЕТСЯ (с частотой 50 Гц) источник питания(генератор) и нагрузка содержащая
реактивное сопротивление(индуктивное или емкостное). Поэтому спор не уместен. Правильно ставить ближе к нагрузке содержащей реактивное сопротивление. Как правильно сказал Roman3R - это делается для того,чтобы не загружать линии реактивными токами. То есть реактивный ток будет протекать только на участке между КУ и индуктивной нагрузкой (например двигателем)...Имею ввиду случай полной компенсации реактива.
Вот цитата из документа который дал выше Roman3R в подтверждение:
- найбільший економічний ефект досягається при розміщенні засобів компенсації безпосередньо поблизу електроприймача