Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Блискавкозахист та заземлення => Заземлення => Тема розпочата: xryn від 02 Вересень 2008, 13:50:02
-
Получили от экспертизы замечания .
Заказчик не хочет делать ГЗШ и предлагает отписаться, возможно ли это.
Вот чешу репу))
Кто что посоветует?
-
В качестве ГЗШ можно использовать РЕ шину ГРЩ
-
Первые два пункта вообще пояснительные. А дальше я согласен с AleksandrPol. Экспертиза просто показала, что выполнила свою работу. И как всякий чиновничий аппарат печется о безопасности населения.
-
Я не хотел сказать, что ГЗШ не нужно делать. Я считаю что нужно, и использовать РЕ шину ГРЩ, выполнив требования нормативов: материал - медь или сталь, сечение, и т.д.
-
На данный момент в письме так и написали, что согласно ПУЭ ГЗШ-ой являются шины РЕ УВР и ПР, которые вместо штатных алюминиевых меняются на медные. Добавил медную шину в спецификацию и сейчас наношу РЕ шины в ПР на схему(тут я действительно :-[ сразу нужно было их нанести).
-
В експертному висновку є сслика на нормативний документ, у нас же повертають документи безовсяких ссилок, другий раз не можливо розібрати що воно там хоче і має на увазі. Як на них можно вплинути , щоб видавали нормальний документ, чим аргументувати?
-
IgorS, есть такая вот П О С Т А Н О В А від 31 жовтня 2007 р. N 1269 "Про порядок затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва та проведення їх державної експертизи"
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1269-2007-%EF
там конкретно конечно не написано, что необходима ссылка на пункт НТД, но помахать можно :).
"7. У процесі комплексної державної експертизи визначається стан додержання в програмах і проектах нормативів з питань міцності, надійності та довговічності будинків і споруд, їх експлуатаційної безпеки та інженерного забезпечення, санітарного та епідемічного благополуччя населення, охорони праці, енергозбереження та енергоефективності і пожежної безпеки, а також виконання архітектурних вимог. Відповідні висновки є складовими
частинами висновку комплексної державної експертизи."
-
ZoloS9479, Подякував за документ
-
Можна ще помахати пунктом 9.15 ДБН А.2.2-3-2004:
"У відповідності з зауваженнями комплексної державної експертизи, повязаними з порушеннями законодавства і нормативних вимог(!!!), замовник і проектна організація зобовязані внести зміни й доповнення в проектну документацію."
тобто якщо зауваження експертизи не повязане з порушенням нормативних вимог, то і зміни в проект вносити необовязково, так же виходить.