Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж

Проєктування => Електропостачання => ТП, КТП, силові трансформатори => Тема розпочата: konrad85 від 22 Серпень 2008, 14:06:10

Назва: Вопрос про целесообразность выбора сухих трансформеров по отношению к масляным
Відправлено: konrad85 від 22 Серпень 2008, 14:06:10

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Вопрос состоит собсно вот в чем:
производится перенос ТП с одного места (встроенная в здание) на другое в отдельностоящую КТП на расстояние 15м. Старая ТП располагается в здании, которое будет сноситься, в ней 2 масляных трансформера по 180кВА каждый. Предполагается расположение новой КТП на причальной стенке, до моря 5м.
Можно ли в новой КТП установить масляные трансформеры. Или обязательно нужно ставить сухие с литой изоляцией. (Сомнение по установке масляных трансформаторов вызывают следующие факты: рядом с морем — по экологическим соображениям и агрессивности среды, рядом с деревообрабатывающим цехом и полуподпольным складом отработанного масла). В принципе в проекте уже вбиты ТСЗГЛ −200/6/0.4, но заказчик говорит что это очень дорого и склоняется к маслу.Нужны веские аргументы опирающиеся на нормативную украинскую литературу. Заранее спасибо
          Можно использовать BB-коды и смайлы

Назва: Re: Вопрос про целесообразность выбора сухих трансформеров по отношению к масляным
Відправлено: Бригадир від 22 Серпень 2008, 14:41:11

Сухие очень дороги. Я их предлагаю только во встроенные в жилые и общественные здания ТП. Остальное можно маслом.

Назва: Re: Вопрос про целесообразность выбора сухих трансформеров по отношению к масляным
Відправлено: Electrician від 22 Серпень 2008, 14:59:04

Цитата: konrad85

рядом с морем — по экологическим соображениям и агрессивности среды

экология - тут все равно нужно предусматривать маслоприемные устройства, море там или не море, в общем масло просто так в воду не попадет.

Цитата: konrad85

агрессивности среды

так мне кажется, обмотки маслянного трансформатора от соли лучше защищены чем у сухого.

Цитата: konrad85

рядом с деревообрабатывающим цехом и полуподпольным складом отработанного масла

тут я понимаю, противопожарные соображения, но это нужно смотреть нормативы по допустимому расстоянию до пожароопасных объектов (СНиП II-89-90). Вот это расстояние и есть, на мой взгляд, аргумент, который может сработать. Маслянные трансформаторы допускают более глубокую перегрузку (до 140%) по сравнению с сухими (без обдува) и следовательно, более высокую надежность э/снабжения

Назва: Вопрос про целесообразность выбора сухих трансформеров по отношению к масляным
Відправлено: konrad85 від 22 Серпень 2008, 15:35:17

еще есть один фактор-это сейсмичность 8 баллов.

Назва: Re: Вопрос про целесообразность выбора сухих трансформеров по отношению к масляным
Відправлено: vadrus від 22 Серпень 2008, 20:28:18

 Что не запрещено - то разрешено! никаких запретов насчёт масляников в отдельно стоящей ТП не втречал. Тем более, что это КТП.

Назва: Re: Вопрос про целесообразность выбора сухих трансформеров по отношению к масляным
Відправлено: Сугор від 23 Серпень 2008, 15:57:00

konrad85, если в старом здании стояли маслянники, то сейсмичность это допускает.

Назва: Re: Вопрос про целесообразность выбора сухих трансформеров по отношению к масляным
Відправлено: elecvit від 26 Квітень 2009, 16:42:54

konrad 85, не подскажете в каких нормативных документах указывается ограничение на применение масляных трансформаторов в сейсмичных зонах