Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Слабострумні мережі => Пожежна безпека => Пожежна сигналізація => Тема розпочата: exetic від 27 Листопад 2012, 22:14:26
-
Здравствуйте,
Подскажите по такому вопросу, хотим связать на существующем объекте несколько зданий с ППКП с ведущим ППКП "Тирас-16.64П", но территория обустроена и прокладка кабелей затруднена, нельзя ли применить для связи радиомодемы для RS485 интерфейса? Возможно у кого то есть опыт по конкретным моделям для Украины?
На российских сайтах производители модемов подразумевают их использование в составе пожаро-охранных систем:
http://www.teplovodokhran.ru/catalog/default.asp?navid=106 (http://www.teplovodokhran.ru/catalog/default.asp?navid=106)
Вот тут широкий ассортимент модемов заграничных:
http://radio-modem.ru/ (http://radio-modem.ru/) , но на большинстве комментарии про ориентированность на SCADA, АСУТП, АСКУЕ, а это, согласитесь, не так критично по надежности как пожарка.
-
1) Официальное письмо от завода Тираса - "можна".
2) Официальное письмо от Техногенбезпеки (областной техсовет)- "не возражам, одобрям".
Можно концепцию от Техногенбезпеки.
По крайней мере, до Техногенбезпеки такое согласование нестандарта проходило.
Тогда применяйте.
-
А чего ППКП "Тирас-16.64П" будут передавать друг другу и зачем?
-
...нельзя ли применить для связи радиомодемы для RS485 интерфейса?
Вообще, решение не очень.
Вот тут широкий ассортимент модемов заграничных:
[url]http://radio-modem.ru/[/url] ([url]http://radio-modem.ru/[/url]) , но на большинстве комментарии про ориентированность на SCADA, АСУТП, АСКУЕ, а это, согласитесь, не так критично по надежности как пожарка.
Вот и именно!
Попробуйте потом доказать, что у Вас надежность системы не понизилась.
Тем более, что на Тирасе даже дубля RS нет.
-
А чего ППКП "Тирас-16.64П" будут передавать друг другу и зачем?
Для построения иерархической системы -16.64 мастер, еще несколько ППКП - ведомые в соседних зданиях. Мастер стоит на посту у охраны.
Я вообще-то только за надежность проводной связи, но кабель же нужно негорючий, дорогой. В землю закопать в трубах - заказчик боится мыши погрызут, на столбах подвесить (это поди найди еще негорючий еще и самонесущий) - страшно за оборудование во время грозы. Так что мне кажется что по надежности радио не шибко уступит кабелю на столбах. Разве что заказчика убедить на траншею...
-
Я вообще-то только за надежность проводной связи, но кабель же нужно негорючий, дорогой.
Защита от пожара кабелю нужна только в пожароопасных помещениях и зонах. На улице, а тем более в земле, можно прокладывать обычный кабель. Он там вряд ли соберется гореть когда-нибудь.
А кабелем на столбах у нас все городские сети сделаны. И ничего, живем.
-
В землю закопать в трубах - заказчик боится мыши погрызут, на столбах подвесить (это поди найди еще негорючий еще и самонесущий) - страшно за оборудование во время грозы. Так что мне кажется что по надежности радио не шибко уступит кабелю на столбах. Разве что заказчика убедить на траншею...
Да ну. Чет я не въехал - в трубы страшно, а в траншею нет... =-0
exetic, как Вы думаете, где прокладывают магистральное оптоволокно, важность и надежность которого вообще необъяснима? если у Вас есть такая возможность, хоть малейшая, выполняйте связь:
а) кабелем в земле.
б) кабелем на воздухе, если нет возможности а).
в) радиосвязь, если нет возможности б).
А все, что пишете, типа гроза, мыши, и т.д. - выполняйте правильно необходимые мероприятия и ничего этого не будет.
-
Я вообще-то только за надежность проводной связи, но кабель же нужно негорючий, дорогой.
Защита от пожара кабелю нужна только в пожароопасных помещениях и зонах. На улице, а тем более в земле, можно прокладывать обычный кабель. Он там вряд ли соберется гореть когда-нибудь.
А кабелем на столбах у нас все городские сети сделаны. И ничего, живем.
Оно, конечно, можно
Вот здесь уважаемый Firetuf правильный вопрос задал насчет
где соединения кабелей делать: обычный-с пределом огнестойкости.
http://eom.com.ua/index.php?topic=10427.msg89711#msg89711 (http://eom.com.ua/index.php?topic=10427.msg89711#msg89711)
Я считаю, что соединение в защищаемом СПЗ здании без доп. мер защиты - не совсем корректно.
-
Я считаю, что соединение в защищаемом СПЗ здании без доп. мер защиты - не совсем корректно.
Хм. До недавних пор шины между ППК обычным кабелем прокладывали, и ничего, работает. А тут вдруг все 10 см незащищенного кабеля забоялись? Заляпайте этот кусочек цементом, например.
-
Хм. До недавних пор шины между ППК обычным кабелем прокладывали, и ничего, работает.
- хи-хи. :-[
Заляпайте этот кусочек цементом, например.
- :thumbsup:, просто выполним требования ДБН по "захисту від впливу вогню".