Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Автомати, розподільчи щити, ВРП => Тема розпочата: amada від 26 Листопад 2012, 19:29:33
-
имеем 300а щит.кабель 185 кв алюминий.вышел спор какие лучше шины поставить алюминий или медь.медь вроде получьше.но щитовики настаивают на алюминии
-
щитовики настаивают на алюминии
мне просто интересно доводы щитовиков. Им что легче, то и лучше или как ? :D По правде я разницы особо не вижу. Медный кабель потоньше будет, но потяжелее или что ?? :D
-
о огромное спасибо всем вступившым в дискуссию,чесно даже не ожидал ,хотя этот форум мне всегда нравился своими Спецами :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
аргументы щитовиков -гальваническая пара алюминевый кабель - ensto клеммы-медная шина,предлагают алюминевую 10*30 полосу,клянуться не каких проблем не будет,еще вопрос обжимать алюминевый кабель надо если в клемму ставить ,а то он многожильный или можно так ???
-
вообщем понятно ,медь лучьше но надо переходные наконечники ,а на алюминий не надо,алюминевая шина подойдет только надо переодически осматривать соединения и подтягивать ,уточнил у производителя клемм говорят можно не гильзовать а так ставить кабель со смазкой
-
Монтажникам с алюминиевыми шинами проще работать, я так подозреваю. А на счет периодически осматривать контакт то люминий под прижимом "плывет" примерно год и при нынешнем уровне обслуживания ...
В России по применению электро-контактных смазок циркуляр давненько выпущен.
-
да будем договариваться на медные шины ,они мне до этого еще один щит делали но еще не привезли там тоже шины алюминевые ,а разводка кабелями медными на наконечниках,пускай заменят шины на медные и в нем ,наконечьники я думаю менять не надо они стандартные? ???
-
Все зависит от настойчивости энергетика, желания и возможности руководителя предприятия оплачивать регламентные работы.
Корсаков Дмитрий Юрьевич, странно, я думал, что обслуживание электроустановок (в данном случае, щита) в ходит в непосредственные обязоности обслуживающего персонала (электриков). И еще меня смущает тот факт, что каким то образом, в Союзе таких проблем небыло, везде был алюминий, применение меди разрешалось тоько в зрывоопасных зонах
-
в Союзе таких проблем небыло
В Советском Союзе была зарплата, полный штат сотрудников и график ПТО. А сейчас от аварии до аварии - сгорело поменяли, обжали (если есть чего менять ;) ).
-
Бригадир, Союз я упоминал только в связи с алюминием. А ППР ни кто не отменял. Не сомненно медь отличный материал, но и его необходимо обслуживать
-
чем больше читаю тем больше сомнений,может не дергать людей зря ,все равно придется 2 года ездить соединения тянуть та пускай на алюминии стоит :-[
-
насчет кабеля то как быть обжимать в гильзу или нет
-
насчет кабеля то как быть обжимать в гильзу или нет
Если жила многопроволочная, то лучше обжать.
-
да 185 ьь2 жать это не так то просто
-
да 185 ьь2 жать это не так то просто
ни чего сложного нет.
можно и без наконечников, есть инструмент, который прессует конец моно жилы в "наконечник", т.е. не будет переходного сопротивления на соединении "жила -наконечник"
-
Пиротехнический инструмент
Корсаков Дмитрий Юрьевич, не буду спорить, но, по моему, я видел то ли пневматический, то ли гидравлический.
-
Пресс гидравлический YQK-300 от АСКО