Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Слабострумні мережі => Пожежна безпека => Пожежогасіння => Тема розпочата: mika_xud від 06 Листопад 2012, 15:24:14
-
Окрема будівля.
4.15 Для захисту блоку сервера, шаф з електричним та електронним обладнанням, дизель-генераторів тощо, рекомендується використовувати автономні модульні установки локального пожежогасіння.
Пожежогасіння потрібне? Дякую
-
Это рекомендации.
В смысле, часто бывает эффективней защитить сервер или шкаф изнутри, чем тушить все помещение.
Хотя, тушение помещения серверной никто не отменял. Но можно обосновать и попробовать провести.
-
Это рекомендации.
В смысле, часто бывает эффективней защитить сервер или шкаф изнутри, чем тушить все помещение.
Хотя, тушение помещения серверной никто не отменял. Но можно обосновать и попробовать провести.
тобто не потрібно?
-
Нет.
-
Будівля медико-санітарної частини. У підвалі знаходиться приміщення дизель-генератора. Необхідно знайти посилання на нормативний документ (із зазначенням конкретного пункту), у якому вказано на необхідність улаштування автоматичної установки пожежогасіння. Дякую.
-
ДБН В.2.5-56, Таблица В.2 п.1.5
-
ДБН В.2.5-56, Таблица В.2 п.1.5
- Споруди, приміщення та технологічне обладнання енергетичних об'єктів ???
-
Народ, почитывайте форум и вопросы других участников. Как-то пачками ходят одни и те же вопросы... :thumbsdown:
Таблиця В.2
Приміщення у будинках та спорудах різного призначення
Дизельгенераторная - энергетический объект в здании, например, офисного типа.
-
...Необхідно знайти посилання на нормативний документ (із зазначенням конкретного пункту), у якому вказано на необхідність улаштування автоматичної установки пожежогасіння. Дякую.
Надежнее воспользоваться НАПБ Б.06.004-2007 - "Перелік однотипних за призначенням об'єктів, які підлягають обладнанню автоматичними установками пожежогасіння та пожежної сигналізації".
Смотрим:
1.23. Для захисту блоку сервера, шаф з електричним обладнанням, дизель-генераторних тощо допускається використовувати автоматичні модульні установки локального пожежогасіння.
А также: п.2.3. Приміщення, розташовані в будинках та спорудах різного призначення.
Таблиця 3. - п.9. Приміщення дизель-генераторних:
Установка АУПГ: Незалежно від площі (з урахуванням вимог 1.23 розділу 1 Переліку).
Установка АУПС: Незалежно від площі
-
Надежнее воспользоваться НАПБ Б.06.004-2007
Однако, НАПБ Б.06.004-2007 уже того, тютю. ;)
-
Однако, НАПБ Б.06.004-2007 уже того, тютю. ;)
Сорри, не доглядел :(, просто в нем более подробнее написано
-
Я погоджуюся з тим, що АУПГ у цьому приміщенні необхідна. І як зазначив Snn, у НАПБ Б.06.004-2007, ця вимога була прописана однозначно. Але, rga, ви можете надати визначення "енергетичного об'єкта"?
-
Але, rga, ви можете надати визначення "енергетичного об'єкта"?
А самостоятельно поискать? Это же Вам надо?
-
У тому і справа, що знайти це визначення я не можу ні в одному вітчизняному нормативному документі. А Ви так легко класифікували дизель-генератор, як енергетичний об'єкт. От я і звернувся до Вас.
-
Энергетический объект в контексте ДБН В.2.5-56, это помещения и сооружения, перечисленные в пп 1.1 - 1.15 Таблицы В.2. Это помещения, размещенные в зданиях различного назначения.
-
А для мене енергетичний об'єкт розшифровано у п.п.1.1 згаданої таблиці, тобто ТЕЦ, ГЕС, ГАЕС, ГРЕС, ТЕС.
Мені не подобаються визначення, які необхідно вигадувати з контексту.
-
rga, дякую за обговорення. Тільки но переглянув ще раз проект змін до ДБН В.2.5-56:2010. Там цю прикрість усунули.
Таблиця В1, п.7, п.п.7.1 3) приміщення дизельгенераторної – незалежно від їх площі.
-
А для мене енергетичний об'єкт розшифровано у п.п.1.1 згаданої таблиці
А зачем тогда другие пункты?
Мені не подобаються визначення, які необхідно вигадувати з контексту.
Не "вигадування", а нормальное понимание сути.
-
ДБН В.2.5-56, Таблица В.2 п.1.5
- Споруди, приміщення та технологічне обладнання енергетичних об'єктів ???
А чем вас не устраивает этот пункт? Там четко сказано:
1.5. приміщення електрогенераторних з двигунами внутрішнього згоряння.
- розміщення АСПГ: незалежно від їх площі
По моему, это очень четко говорит, что это помещение дизель-генераторной. Просто те кто писал этот ДБН, дали расширенное понятие дизель-генераторной.
-
1.5. приміщення електрогенераторних з двигунами внутрішнього згоряння.
Редкость, но имеются в наличии "на газу". ;)
-
А чем вас не устраивает этот пункт?
Тим, що я сприймаю вираз "енергетичних об'єктів", як об'єктів енеретики (електроенергетики, теплоенергетики, гідроенергетики, ядерної), тобто галузі промисловості. Можливо, це і не вірно, але 14 років роботи інженером-електриком даються взнаки :)
-
Тим, що я сприймаю вираз "енергетичних об'єктів", як об'єктів енеретики (електроенергетики, теплоенергетики, гідроенергетики, ядерної), тобто галузі промисловості.
А почему Вы не считаете объектом энергетики помещение, где работает установка, производящая электроэнергию для здания или части здания? Масштабы не те? :)
-
Roman, Вы наш человек, масштабы... :)
По сути. Словечко "объект" многовариантно.
С точки зрения строительства как такового, объект - сооружение/здание.
Отсюда по назначению здания/сооружения - ДБН или еще чего там.
В "пожарной" теме, объектом может выступать и помещение, встроенное, пристроенное, пожарный отсек там, секция.
Ибо точка зрения (или отчета) - пожар и "пож.автоматика". Это известная, так сказать, заморочка.
Применительно к данному случаю: отдельное сооружение ДЭС есть объект и, скажем, пристроенное помещение ДЭС тоже объект.
Посему в ДБН-ах и прочих нормативах и высматривают "пожарные" требования как к зданию вообще, так и к помещениям в частности.
Другой вопрос - разбросаность и известная "глючность" требований - отдельная и глубокая тема ;)
Примерно так, как-то так.