Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Слабострумні мережі => Пожежна безпека => Обговорення "пожежних" норм => Тема розпочата: bvv від 03 Вересень 2012, 16:56:32
-
Мост безопасности выступил с предложением провести конкурс на лучшую статью по безопасности, в котором могут принять не только российские издания и сайты, самостоятельно публикующие технические статьи:
http://www.security-bridge.com/forum/problemy_rynka_bezopasnosti/smi_po_bezopasnosti/konkurs_na_luchshuyu_stat_yu_industrii_bezopasnosti/?p=5 (http://www.security-bridge.com/forum/problemy_rynka_bezopasnosti/smi_po_bezopasnosti/konkurs_na_luchshuyu_stat_yu_industrii_bezopasnosti/?p=5)
Имеется просьба и к держателям данного ресурса разместить баннер со ссылкой на этот конкурс.
__________________
-
Хочу обратиться к форумчанам и предложить поучаствовать в голосовании на указанном конкурсе.
Часть публикаций, которые предложены на данный конкурс, скорее всего вам уже известны. Уверен что представленные там статьи были Вам интересны, а если кто о них еще не знает, то может ознакомиться. Ведь именно такие публикации способствуют повышению профессионального уровня всего сообщества, и каждого персонально.
-
Так почему нет никакой активности в голосовании?
Хотя бы из солидарности поддержать авторов публикующих свои опусы по пожарке.
"Охранники", т.е. те, что занимаются видео голосуют значительно активней.
-
bvv, нужен какой-то приз :D
-
bvv, к сожалению баннер не получится разместить на форуме. Тему прикрепил в данной ветке.
Ссылка на конкурс ниже:
Конкурс "Лучшая статья индустрии безопасности (http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/konkurs_na_luchshuyu_statyu_industrii_bezopasnosti/)
Для того, чтобы проголосовать, необходимо зарегистрироваться на форуме сайта.
-
Уважаемый hi_tech!
На соседней ветке я Вам скинул информацию о месте приема замечаний и предложений по ДБН.
А вот реакции публики на предложение проголосовать за лучшую статью по безопасности не находит отклика. Скорее всего их пугает регистрация. но даже те, кто имеет регистрацию на многих форумах и являются модераторами или имеет другие отличия от новичков, не желают голосовать тоже. Так это болезнь общества или обычная "обломовская" лень?
-
дружище bvv, если камешек на мою половину поля, что весьма прозрачно, то:
Все эти статейки прежде всего несут коммерческую составляющую. Мне задрало читать-вникать и отделять мух от котлет.
Это все одно, что сравнивать, в каком стакане буря красивее.
Вот если бы появилась статья по обсуждению тушения ранней стадии развития пожара, к примеру, электростатикой - я бы неделю регился и голосовал. А читать о супер-пупер светодиоде мигающем, али из пластмассы трубах заместо железа - ну как-то не вставляет.
Так, что звиняйте господа.
-
Уважаемый sbal!
Я не собираюсь уничтожать возделываемое Вами поле! Могу Вас заверить, что потрендеть на форуме куда проще, чем оформить из собственных мыслей по поводу... конкретный текст, который заинтересует издательство и может быть полезен работникам отрасли. А тех, кто делает это лучше чем ты, почему не отметить?
Вы хотите по спорить по поводу статей представленных на конкурс?
-
bvv, не камнями бросаться.
А вопросы..., знаю только две "сущности", которые вопросиками закидывают провакационно...
Поосторожней. :)
-
Какие провокации? Вы для себя ответьте только на один вопрос, требующий четкого численного ответа: Сколько я сам прочитал статей представленных на конкурс? Для меня эти цифры даже не надо озвучивать.
-
за последнее время мне с головой хватает ДБН-56 :D
Все свое свободное время - на Козырева, Бартини, Вернадского, Андреева со Швецовым.
Понятно? Я ж говорю, не надо было камушками бросаться
-
Нет я так глубоко не копаю. Свои предложения по корректировке ДБН сегодня уже скинул в секриториат УСПТБ. В них показаны нестыковки ДБН и ряда ДСТУ EN 54.
После конференции эти тезисы будут доступны на сайте предприятия.
А Вам hi_tech персональное СПАСИБО перед лицом технической общественности в области безопасности за честно выполненое голосование.
-
Нет я так глубоко не копаю.
ну и напрасно, глядим и новый патент родился бы. Супер-пупер.
Всему миру от пожтехники по самые помидоры.
Я б тогда молился бы на сочетания букв = bvv, :)
-
А сколько их надо? Чай не огурцы, чтоб в бочку для засолки. Сотня есть - пока хватит. Будут в серийном производстве новые изделия - будут и патенты, только не я ими обладаю. и далеко не всегда являюсь единственным автором. Ведь создание новой техники - это коллективный труд. И патент сегодня несет больше ограничительную роль, чем созидательную. Пионерских изобретений ничтожно мало - в основном патент - это юридическая справка для защиты от посягательств конкурентов.
-
Пионерских
Дык о чем и речь.
но даже те, кто имеет регистрацию на многих форумах и являются модераторами или имеет другие отличия от новичков, не желают голосовать тоже. Так это болезнь общества или обычная "обломовская" лень?
короче так, гуру на то и гуру, что им эти чужие пляски на бумаге вокруг бакса не интересны.
Гуру интересно..., ну тучки разгонять не сходя с места.
Что? Не могем? Ну вот, а тута 100 патентов...
А вот ежели скопом - захотел позагорать, пжалста, дождик - да раз чихнуть. :D
-
Ну вот, то что и следовало доказать - опять на форуме треп о том, как языком разогнать облака... , а можно было бы за это же время прочитать статейку листов этак на 5-6...
-
Перманентно заканчивается голосование на конкурсе. пока доступны статьи предложенные ТЗ. А с 12.10.2012 голосование будет прекращено вообще.
Подведение итогов и награждение победителя произойдет в Питере на выставке SFITEX" с 22 по 25 октября 2012 года.
Жаль только. что активность голосующих была ниже реально значимой планки - а это означает, что очень высокий уровень будет в субъективности оценки лучшей публикации.
Так что после подведения итогов надо будет серьезно поговорить про условия конкурса 2013 года.
-
Наступило время подведения итогов нашего Конкурса.
Сводная информация результатов открытого, свободного голосования специалистов индустрии безопасности доступна на странице Конкурса.
Итак, кто победители Конкурса, которые будут официально награждены на торжественном фуршете Форума "Охрана и безопасность - SFITEX" 23 октября 2012 года? Какие статьи признаны лучшими?
1 место: "Огневые испытания: стандарты, методики, проблемы и решения".
Авторы: Роман Полещук, "Роберт Бош – Системы безопасности" (Германия), Денис Каткин, "МАТАЭЛЬ" (Израиль), Владимир Здор, ВНИИПО (Россия), Владимир Баканов, АРТОН (Украина), Игорь Неплохов, "Центр-СБ" (Россия).
2 место: "Расстановка пожарных извещателей: отечественные и зарубежные нормы".
Автор: Игорь Неплохов, "Центр-СБ".
3 место разделили три статьи:
"Обходя периметр или памятка проектировщику систем видеоконтроля"
Автор: Александр Попов
"Двуличные функции современных видеокамер"
Автор: Алексей Сизов
"Защита супермаркета от воровства"
Автор: Владимир Потапов
Мы поздравляем победителей и желаем им новых творческих успехов!
В неофициальном зачете СМИ индустрии безопасности заняли следующие места:
1 и 2 место: "Алгоритм безопасности" и "Технологии защиты" (40 голосов)
3 место: "Мост Безопасности" (24 голоса).
Благодарим всех участников Конкурса, издательства и специалистов отрасли, принявших участие в Конкурсе.
Отдельная благодарность компании "Примэкспо", организатору выставки "Охрана и безопасность - SFITEX".
Благодарим компанию "Вокорд" за спонсорскую помощь.
-
По указанному в первом посте адресу началось обсуждение условий следующего, второго конкурса.