Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Проєктування => Вибір виду проводки та способу прокладання ВСЕРЕДИНІ приміщень => Тема розпочата: petrenko sergii від 14 Травень 2012, 10:05:27
-
Доброго дня! Нескромний вопрос: чи можна в Києві застосовувати здвоєні кабелі від панелі 0,4кВ до ГРЩ? Заклав шинопровід - 1600А, прислали ціну -- 7500$, Замовник плачеться - дорого, просить переробить на кабель. В ТУ прописано: "Здвоєних кабелів не застосовувати" -- але не зрозуміло чи це для 10 чи 0,4кВ.
-
:( :( :(, ніхто не знає -- чи можна застосовувати здвоєні кабелі? Ау...
-
В ТУ прописано: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .
-
Цитата: petrenko sergii от 14-05-2012, 10:05:27
В ТУ прописано: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .
http://eom.com.ua/index.php?topic=14348.0 (http://eom.com.ua/index.php?topic=14348.0)
-
Roman3R 6: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .
Слава Богу у нас такого нет. Ну и какой выход, если от ТП мне нужно подключить нагрузку 300кВт ж/дома на расстоянии 200м? И чем они обосновывают запрет?
-
Roman3R 6: "Здвоєних кабелів не застосовувати"
Ця вимога стосується зовнішніх мереж що передаються на баланс Київенерго .
Слава Богу у нас такого нет. Ну и какой выход, если от ТП мне нужно подключить нагрузку 300кВт ж/дома на расстоянии 200м? И чем они обосновывают запрет?
У нас - это где?
Хотя бы флажочек страны укажите.
Выход простой - разбить нагрузку на несколько ВРУ и каждое из них запитывать своими кабелями.
Чем мотивируют запрет точно не скажу, но вроде бы невнятной работой защиты при к.з. на одном из кабелей (детальнее смотри тутhttp://eom.com.ua/index.php?topic=13953.0 (http://eom.com.ua/index.php?topic=13953.0)), может еще чем-нибудь.
Просто из опыта общения с ними могу сказать, что их запреты просто так не берутся. Как правило они появляются после каких-то несчастных случаев.
-
мотивация простая - не хочет киевенерго видеть у себя линий с токами выше 400А.
они хотят чтобы все оборудование в ТП и линии от них были типовыми.
-
мотивация простая - не хочет киевенерго видеть у себя линий с токами выше 400А.
они хотят чтобы все оборудование в ТП и линии от них были типовыми.
Ну в Киевэнерго есть кабели и медь 240 у которых токи больше 400 А.
-
А кто может сказать чем грозит применение сдвоенных кабелей?Пока вижу два нюанса,которые нужно предусмотреть:возможность подключить в ком.аппарату 2 кл и уставка расцепителя на ток кз для одной кл.
-
Ну в Киевэнерго есть кабели и медь 240 у которых токи больше 400 А.
абсолютно верно. но - токи на щитах и в РУ-0,4кВ, все равно не более 400А.
ну нет желания в киевенерго разнообразить запасы на своих складах
-
В свое время мной было запроектировано ТП с отходящими фидерами на предохранителях 630А. Киевэнерго ничего против не имело.
По поводу спаренных кабелей - скорее всего они не хотят потому что при повреждении одного из кабелей вся нагрузка ложится на другой кабель, который тоже быстро выйдет из строя из-за перегруза.
-
Но бывают случаи когда приходиться ложить 2 кабеля не по условиям нагрузки-она в пределах 400А, а по падению напряжения- слышком далеко до ТП. Тем более в нормах нет запрета ложить сдвоенные кабели.
-
При проектировании ледового дворца для подключения чиллера (единичная нагрузка) предусматривали даже не сдвоенные, а счетверенные кабели. О возможности прокладки нескольких параллельных кабелей говорит и п. 2.3.23 ПУЭ.
-
Но бывают случаи когда приходиться ложить 2 кабеля не по условиям нагрузки-она в пределах 400А, а по падению напряжения- слышком далеко до ТП
grossel, а слишком далеко это сколько? В нормальном режиме кабель нагружен примерно на 50%. В своей практике не встречал КЛ более 400м
-
В реальной практике жилой дом до 10 этажей питаеться в большинстве случаев по одному вводу, а другой гуляет.
И кто определил, что он грузиться на 50%?
-
При проектировании ледового дворца для подключения чиллера (единичная нагрузка) предусматривали даже не сдвоенные, а счетверенные кабели. О возможности прокладки нескольких параллельных кабелей говорит и п. 2.3.23 ПУЭ.
Если сети абонентские - то может быть все что угодно. А вот как потом это передать Облу (в рассматриваемом примере Киевэнерго)?
по п.2.3.23 ПУЭ - ну он говорит что такие сети бывают, то есть как бы не запрещает но и не разрешает (скользкий такой вариант).
В любом случае есть так называемые "требования энергоснабжающей организации", которые в данном случае прописываются в ТУ.
А они могут быть и более жесткими чем требования ПУЭ.