Глава 3.1 Захист електричних мереж напругою до 1 кВт.е., по моему разумению, номинал автомата должен быть меньше максимально допустимого тока кабеля, но есть ГОСТ 30331.5-95 Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Защита от сверхтока. В котором есть следующее требование:
...
3.1.11. У мережах, що захищаються від перевантажень (див. 3.1.10), провідники слід вибирати за розрахунковим струмом, при цьому має бути забезпечено умову, щоб по відношенню до тривало допустимих струмових навантажень, наведених у таблицях гл. 1.3, апарати захисту мали кратність, не більшу ніж:
...
100% для номінального струму розчіплювача автоматичного вимикача з нерегyльованою обернено залежною від струму характеристикою (незалежно від наявності чи відсутності відсічки) для провідників усіх марок;
433.2 Согласованность проводников и защитных устройств *Ну, не буду силно напрягать подробностями, резюмэ следующее: для защиты от перегрузки медного кабеля сечением 1,5мм2 необходимо устанавливать автомат с номиналом не более 13А, для 2,5мм2 - 16А. Суть в следующем: In≤Iz/1,45
Рабочая характеристика любого защитного устройства, защищающего кабель от перегрузки, должна отвечать двум следующим условиям:
1) Iв ≤ In ≤ Iz;
2) I2 ≤ 1,45Iz,
где Iв - рабочий ток цепи;
Iz - допустимый длительный ток кабеля;
In - номинальный ток устройства защиты (для устройства защиты с регулируемыми характеристиками номинальным током In является ток выбранной установки);
I2 - ток, обеспечивающий надежное срабатывание устройства защиты, практически I2 принимают равным:
- току срабатывания при заданном времени срабатывания для автоматических выключателей;
откуда 1,45In ≤ 1,45Izбыло бы совсем неплохо и успокаивающе понятно, но тогда зачем 1 и 2 ???
1) Iв ≤ In ≤ Iz;как-то масло масленное...... ???
2)I21,45In≤ 1,45Iz,
чтото я заблудился в своих мыслях...я тоже в непонятках с 11.05.12 и сегодня прояснения не наступило :D
как-то масло масленноеСогласен, не понятно от куда взялось:
I2 - ток, обеспечивающий надежное срабатывание устройства защиты, практически I2 принимают равным:и как его определять.
- току срабатывания при заданном времени срабатывания для автоматических выключателей;
Вод доходчиво написаноДействительно доходчиво
I2 = 1,45·In для автоматических выключателей, соответствующих Стандарту МЭК 60898то I2 ≤ 1,45.Iz, приобретает вид 1,45In ≤ 1,45.Izт.е. In ≤ Iz
(ГОСТ Р 50345) (автоматические выключатели для установок бытового и аналогичного назначения);
I2 = 1,3·In для автоматических выключателей, соответствующих стандарту МЭК 60947-2 (ГОСТ Р 50030.2) (автоматические выключатели промышленного назначения)1,3In ≤ 1,45.Iz => In ≤ 1,12.Iz
Номинальный ток на который расчитан скажем автоматический выключатель "ИЭК Украина" ВА47-29 -63А и он для всей линейки этой серии одинаков, от вставки расцепителя 1А до 63АНо вот вопрос в том почему в каталогах при описании характеристик пишут "номинальный ток автомата" и перечисляют как раз токи вставок расцепителей. Почему не написать "номинальный ток автомата 63 А" в другой строке "номинальный ток расцепителя 16, 20, 25 А". Тогда было бы понятно что есть что
Shturman, это уже обсуждалосьСпасибо извиняюсь за дублирование