Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Корисні матеріали => Обговорення норм => Тема розпочата: Oleg86th від 19 Березень 2012, 13:30:02
-
Передивившись відповідні норми, я не знайшов конкретної відповіді - який шрифт має бути в КД. Я ставлю GOSTCAD, інші Arial....
Дайте будь-ласка посилання прочитати, який має бути?
-
Oleg86th, на сайте Компас-а есть шрифты по ГОСТ-у, скачиваешь, втыкаешь, радуешься красоте и жизни
-
Oleg86th, на сайте Компас-а есть шрифты по ГОСТ-у, скачиваешь, втыкаешь, радуешься красоте и жизни
Суть в том, что мне нужно конкретная ссылка в конкретный документ, чтобы я показал людям, и все вопросы отпали.
-
ГОСТ 2.304-81 ЕСКД. Шрифты чертежные
-
Oleg86th, сейчас жостких требований на счет шрифта, на сколько я знаю- нет. Документ такой есть, но к сожалению, не поню названия. Документ старый, относится к временам когда текстовую часть проектов набирали на печатных машинках и на первых компах, у которых небыло возможности использовать ГОСТовские шрифты. Данный документ скорее всего нужно искать в ЕСКД.
-
Всем спасибо. :)
-
Сугор, ты суслика видишь? Нет? А он есть. :)
-
isocpeur
курсив
высота 2,5 мм
-
"offtop:"
sbal, п.3.2 часто видишь? Но он тоже есть 8) (http://forums.goha.ru/images/smilies/acute.gif)
3. НА ФОРУМЕ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ:
...
3.2. Отвлекаться от темы топика, уводить в сторону обсуждение. В этом случае рекомендуется создать новую тему. В случае крайней необходимости реплики, разобщенной с основным направлением темы, обозначить ее в тексте поста красным заголовком "offtop:"
-
ZoloS9479, тю, если ГОСТ, он же суслик, есть и действует, но о нем все забыли или делают вид (экспертиза), что забыли, то это не значит, что суслика, пардон!, ГОСТ-а нет и можно изголяться как вздумается.
Да ладно. бань уже :D
Все какие-то тихие, сурьезные, сосредоточенные. Жесть!
Топикстартеру нет найти сайт Компаса, глянуть ГОСТ-ы, проверить действуют ли, качаем. Так нет же.
-
offtop:
тю, если ГОСТ Правила, он же суслик, есть и действует, но о нем все забыли или делают вид
так и я о том же, только со своим уклоном
ты просто метафоричность свою разъясняй для новичков, а то не все сразу твои намеки раскуривают...
Все какие-то тихие, сурьезные, сосредоточенные. Жесть! Да ладно. бань уже :D
рано... профилактика... :D
-
isocpeur
курсив
высота 2,5 мм
Почему этот?
-
Почему этот?
По тому что он больше всего похож на ГОСТовский (ну разве что можно его немного ужать для большей схожести) и он уже есть и не надо мучатся с поиском и вставлянием. И еще он есть у всех, а поэтому не возникает проблемы с отображением на других компах.
-
он есть у всех, а поэтому не возникает проблемы с отображением на других компах.
як на мене, то це дуже вагомий аргумент. А то отримаєш креслення з невідомим шрифтом, відкриваєш, а там - абра-кадабра.
-
sashkomtm, это так делают не знающие проги, или больные пофигизмом. Как правило и первое, и второе в одном флаконе.
-
sashkomtm, это так делают не знающие проги, или больные пофигизмом. Как правило и первое, и второе в одном флаконе.
sbal, как называются люди которые присылают чертежи к которым не прокрепляют шрифты? Лично мое мнение, что чертежный шрифт был придуман для удобства чтения чертежей выполненых вручную на кульмане. В то время это было актуально и тем не мение каждый писал как мог (как получалось) и то что получалось далеко не всегда походило на то что было в ГОСТе. Сей час же когда текст набирается на клаве, я не вижу особого смысла жостко придерживаться ГОСТа, главное чтобы было удобочитаемо. Лично я считаю что isocpeur - оптимальный вариант. И желательно чтобы в чертеже использовался один стиль текста.
-
Сугор, счастливый ты однако, не пришлось в свое время карандашиком :D, а я два годика сии буковки выводил карандашиком. До сих коробит от Times всяких, особенно с учетом моей пылкой "любви" к амерам 8)
Но, ГОСТ есть? Есть, а кто и чего там считает... . Это все равно, что: "...надо по закону Ома. Нее, по Закону Божьему - самый оптимальный вариант
:D
"Если нельзя, но очень хочется, то можно" ©
-
"Если нельзя, но очень хочется, то можно"
+1
если
присылают чертежи к которым не прокрепляют шрифты
-
Сугор, счастливый ты однако
sbal, было время (правда немного по меньше, года полтора, если не считать школы и института) я тоже руцями чертил, и поверь при всем моем старании ижелании, ну не соответствовали мои буквы требованиям ГОСТа :(. Открой любой советский типовик и скажи насколько буквы соответствуют ГОСТу...
До сих коробит от Times всяких, особенно с учетом моей пылкой "любви" к амерам
Ты знаешь меня тоже коробит от Таймса и Ариел в чертежах, но я не считаю большим преступлением использование isocpeur. Хотя если взять чертежи советских архитекторов, то они никогда не писали ГОСТовским шрифтом, даже в те времена, ибо натуры творческие :)
-
Мне по душе GOST type A, в институте конспекты по ВСЕМ предметам писал подобным почерком. И как по мне в спецификациях нормально смотрится. Хотя, соглашусь последнее утверждение спорное.
-
Установил на работе всем своим шрифт от СПДС Gost 2304. Мне он больше пришелся по душе чем Gost A, B.
Тут главное архитекторов первыми приучить, а дальше надеюсь пойдет)
-
Мне по душе GOST
Вот, и hi_tech, того же мнения.
Осознайте сказанное! :)
Мне по душе , все остальное - от лукавого.
Все, Дальше будет разноголосица.
Настаиваю на закрытии темы.
-
Ну и что??? Что где-то прописано в каком документе и каким шрифтом нужно делать надписи??? ГОСТ2.304-81 - есть такое. Вот "мне и по душе" графическая часть данного шрифта. От лукавого демагогия. Вопрос звучал: " Який шрифт використовувати в проектній документації?".Oleg86th возможно и хочет "осознать", возможно, он не такой использует шрифт. Так сказать спросил совета. Ваша ответ, каков он?
-
ДСТ 2.304-81. ЄСКД. Шрифти креслярські (ГОСТ 2.304-81. ЕСКД. Шрифты чертежные)
2.1....................................
..........................................
При выполнении документов автоматизированным способом допускается применять шрифты, используемые средствами вычислительной техники. В этом случае должны быть обеспечены их хранение и передача пользователям документов.
(Измененная редакция, Изм. № 2)
Н А К А З
N 373
26.12.2006
"Про надання чинності в Україні міждержавним стандартам, змінам до міждержавних стандартів та скасування нормативних документів"
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.19391.0 (http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.19391.0)
-
Недостатком ГОСТовских шрифтов в автокаде (и не только) есть отсутствие символов (радиус, степень...). Когда то поднимал эту тему.
-
Недостатком ГОСТовских шрифтов в автокаде (и не только) есть отсутствие символов (радиус, степень...). Когда то поднимал эту тему.
Установил на работе всем своим шрифт от СПДС Gost 2304. Мне он больше пришелся по душе чем Gost A, B.
Тут главное архитекторов первыми приучить, а дальше надеюсь пойдет)
в Инете его можно нарыть (cs_gost2304.shx), все спецсимволы работают (%%d, %%c, %%178, %%179 и т.д.).
-
Ну не знаю кому и чего не хватает в GOST type A...
Я не зря акцентировал "по душе". Пользую сей GOST type A с десяток лет, проверено, проекты читаются "легче" другими (не только экспертами). Парадокс, но "это" есть.
А так..., да хоть птичьим шрифтом, в нашей стране "всего, чего не захочешь - может быть".
-
в Инете его можно нарыть (cs_gost2304.shx), все спецсимволы работают (%%d, %%c, %%178, %%179 и т.д.).
.shx подходит только к автокаду, но ничего, пока искал этой шрифт нашел и .ttf. Теперь и в Worde все гут.
-
При выполнении документов автоматизированным способом допускается применять шрифты, используемые средствами вычислительной техники. В этом случае должны быть обеспечены их хранение и передача пользователям документов.
Вот это я и имел в виду - использовать то что доступно и есть у всех. Проблема применения форм .shx в том, что люди передающие чертежи забывают их (формы) передавать вместе с чертежами.
-
Конечно с ГОСТ шрифтом есть проблемы.
Пояснительную записку я даже не представляю шрифтом Gost_A или другим аналогичным и делаю ее шрифтом Times New Roman, что приводит к неудобствам (теперь все авторы проекта передают свои общие данные и приходится менять шрифт с ГОСТ на TNR).
(кстати, иногда Gost_A в MWORD у меня слетал непонятным образом - все надписи после закрытия и открытия документа преобразовывались в квадраты и потом восстановить документы не смог, с Gost_B таких проблем не было).
-
hi_tech, не "знаю" о твоих проблемах. У меня сей ГОСТ видят практически все проги, фотошоп, например :)
-
В работе использую isocpeur в течении 10 лет и все нормально. Отображение одинаково что в каде, что в ворде. Стиль проектной документации полностью одинаков. Эксперты нормально все читают, замечаний небыло. ;)