Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: e_one
« : 11 Вересень 2012, 18:03:17  »

Слышал на прошлом семинаре обо что эта нормативка утверждена неким приказом и действует в нашей стране с 1 августа этого года. Интересен номер и название этого приказа.

upd: уже нашел: Наказ міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 28 травня 2012 року №640.
"Про прийняття міжнародних та європейських номативних документів як національних нормативних документів методом підтвердження"
Только вот заказчик пока еще сомневается, но буду дальше убеждать.

Эх, еще бы вспомнить номер ДБНа, привязанного к этому мэку.

upd: согласно этому приказу он у нас будет называться ДСТУ EN 62305
Автор: 3oloS
« : 28 Березень 2012, 12:26:02  »

Спасибо, а есть на русском языке?
Вопрос: На территории Украины официально работают фирмы «Watson-Telekom», «Schirtec» и другие, которые занимаются проектированием и монтажом систем молниезащиты с использованием активных молниеприемников. Много писем Государственного департамента пожарной безопасности МЧС Украины позволяют применение активной молниезащиты при условии соблюдения требований ДСТУ Б.В.2.5-38: 2008, если рассматривать это разрешение в правовом поле, то можно применять лишь отдельные конструктивные элементы молниезащиты, которые поставляют эти фирмы из Австрии, Германии и других стран в Украину. А именно: электроды заземления, токоотводы, держатели и т.д. Но расчеты зон защиты и определения высоты молниеотвода следует выполнять по ДСТУ. В связи с этим возникает вопрос: не планирует Государственный департамент пожарной безопасности инициировать пересмотр ДСТУ Б.В.2.5-38: 2008 с целью разрешения использования метода активной молниезащиты?
Ответ: Так называемые активные системы перехвата молнии (корректная название - системы с ранней эмиссией стримеров, или ESE - Early Streamer Emission) не введены ни в МЭК 62305, ни стандартам CENELEC, ни в национальные нормы государств ЕЭС, ни в национальные нормы США (голосования 2008 -го и 2010 годов). Не упомянуты также эти «новые» устройства и в стандартах Австрии (продает нам системы «Schirtec») и Польши. Декларируемая производителями этих систем увеличеная зона защиты не подтвердилась во время испытаний в условиях воздействия естественных молний, ​​которые проводились в США, Бразилии и Японии. Она опирается только на лабораторные исследования, проведенные на искровом промежутке 2 м длиной. А дальше (через теоретические предположения) эти результаты безосновательно перенесено на реальные молнии, которые имеют длину несколько километров. Опубликовано многочисленные факты промахов молнии мимо ESE-системы с разрушением крыш домов, культовых сооружений, несущих тросов моста. 2003 окружной суд штата Аризона запретил рекламу ESE-систем и открыл дело против тех, кто распространял их, за недобросовестную рекламу.
Автор: Sergey180
« : 28 Березень 2012, 11:59:08  »

Спасибо, а есть на русском языке?
Автор: 3oloS
« : 28 Березень 2012, 11:53:50  »

А есть какие-то стандарты на активную молниезащиту?
Sergey180, здесь http://eom.com.ua/index.php?action=dlattach;topic=3973.0;attach=7118 рассматривают вопрос по поводу отсутствия АМЗ во многих международных стандартах
Автор: Sergey180
« : 28 Березень 2012, 11:44:39  »

А есть какие-то стандарты на активную молниезащиту?
Автор: Evgen Koc
« : 03 Березень 2012, 11:29:35  »

...
Анализ исходных посылок и конкретных рекомендаций стандарта МЭК 62305.pdf      Э.М. Базелян
Статья где в пух и прах разносят стандарт. ...


       5 лет ТК 81 Lightning protection МЭК трудилась над созданием IEC62305:2006 с привлечением лучших специалистов в этой области со всего мира. Многие положения стандарта обсуждались на конференциях, в научных публикациях и в личных контактах. Где же был в этот период уважаемый Э.М.Базелян! Вот список докладов на последней международной конференции ICLP2010 http://www.diee.unica.it/iclp2010/Download/iclp2010program.pdf. Попробуйте найти среди докладчиков бескомпромиссного российского электрофизика! А ведь работа над этим стандартом МЭК продолжается, действует несколько рабочих групп. Предполагается внести новеллы о максимальном сопротивлении молниезащиты, об изолированных молниеотводах. Вот бы сейчас российским ученым включиться в работу, чтобы потом не критиковать так безаппеляционно! В чем же дело, как Вы думаете?
Автор: TAHK
« : 29 Лютий 2012, 09:22:54  »

Добавил программку для расчета сопротивления заземления от компании Ватсон-телеком
Автор: TAHK
« : 28 Лютий 2012, 16:15:33  »

Вот сделал частичный перевод калькулятора риска .
Прошу сильно не пинать, переводил переводчиком и своим скромным знанием английского.
Автор: TAHK
« : 23 Січень 2012, 10:36:00  »

Нашел МЭК 60235 на русском языке! Вот ссылка : http://depositfiles.com/files/vp3efk4o3 или http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1939
и прогу для определения рисков : http://depositfiles.com/files/6qya8dnt0 или http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1940
и русификатор к ней : http://depositfiles.com/files/xf5xg57k9 или http://eom.com.ua/index.php?action=dlattach;topic=3899.0;attach=6986
Расчет сопротивления заземления http://depositfiles.com/files/46pnvxcie
Автор: hi_tech
« : 01 Червень 2010, 13:08:02  »

А ни у кого не появилось данного чуда "МЭК 62305. Молниезащита. Справочная система" http://www.elsafety.ru/prod06.htm ?
+ ко всему на этом сайте http://www.elsafety.ru/ есть интересные программы которые бы тоже хотелось иметь (не демо-версии)
Автор: 3oloS
« : 21 Грудень 2009, 17:59:24  »

...и другие доклады с первой Российской конференции по молниезащите. Новосибирск 26–30 ноября 2007 года  http://www.energo-info.ru/content/view/5771/134/
Автор: slovak
« : 21 Грудень 2009, 17:03:30  »

Анализ исходных посылок и конкретных рекомендаций стандарта МЭК 62305.pdf      Э.М. Базелян
http://www.energo-info.ru/images/pdf/moln/6.pdf
Статья где в пух и прах разносят стандарт. Извините не могу пока выложить - трафик ограничен. Дома буду выложу.
Автор: tuilri
« : 21 Грудень 2009, 12:02:51  »

да стандарт намного более качественый и общирный чем украинский, особенно в том плане что касается графических примеров. чего надо было переводить русскую молниезащиту на украинский если есть намного качественная европейская ( почему-то напрашивается предположение что просто не захотели нанимать англо-украинского переводчика :) с русского же легче передрать :D
Автор: slovak
« : 21 Грудень 2009, 09:35:26  »

Огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Будем пользоваться)
Автор: boss
« : 20 Грудень 2009, 21:41:13  »

Вот здеся залил некоторые части. Не знаю все ли это.
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=818