Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 09 Червень 2016, 16:45:10  »

Цитата: il85 від 09 Червень 2016, 15:53:58
А чи можна реалізувати схему контролю стану контактів мікроперемикача ПК без допомоги приладу пожежної сигналізації
Все равно контроллер нужен. СМК и кнопки - это обычные размыкатели. Без дополнительных мер обрыв будет имитировать открытие дверцы шкафа, а КЗ вообще заблокирует функцию обнаружения.
Значит, нужно ставить резисторы и на каждую ситуацию задавать уровень сигнала. А значит, нужно устройство, которое эти ситуации будет распознавать и реагировать соответственно.
Автор: il85
« : 09 Червень 2016, 15:53:58  »

А чи можна реалізувати схему контролю стану контактів мікроперемикача ПК без допомоги приладу пожежної сигналізації
Автор: rga
« : 09 Червень 2016, 13:59:59  »

Ну, допустим, Варта 1/832
Автор: grossel
« : 09 Червень 2016, 13:18:29  »

И в "Кодас-хх" просто, но хотелось бы увидеть живой пример решения задачи участниками форума..
Автор: rga
« : 09 Червень 2016, 13:02:09  »

Цитата: grossel від 09 Червень 2016, 12:48:21
Ваш пример схемы в студию..
Так все просто.
Например, Варта-1/832. И ДППК, и кнопки, и СМК подключаются на входы (шлейфы). Варта позволяет обработать сигнал, как технологический.
У адресных приборов используются модули входов с контролем линии. Конечно, если адресный прибор позволяет обработать эти сигналы корректно.
Автор: grossel
« : 09 Червень 2016, 12:48:21  »

Ваш пример схемы в студию..
Автор: rga
« : 09 Червень 2016, 12:48:14  »

Цитата: alex_sherbak від 09 Червень 2016, 12:39:08
Методов решения на любой вкус: от применения ППКП Тирас-Х до аналоговых входов логических контролеров...
Да, мы так и делаем. Контроль ПК (ДППК, кнопки пуска, СМК шкафов) забираем в автоматику СПЗ, которая выполняется или на пожарном ППКП, или на контроллерах автоматики.
Автор: alex_sherbak
« : 09 Червень 2016, 12:39:08  »

Я вижу только один метод: контроль сопротивления (тока) в линии.
Методов решения на любой вкус: от применения ППКП Тирас-Х до аналоговых входов логических контролеров...
Автор: grossel
« : 09 Червень 2016, 09:49:03  »

Цитата: alex_sherbak від 09 Червень 2016, 08:27:09
А как в Вашей схеме выполняется требование ДБН В2.5-56-2014
п.11.3.1.1 Електрокерування повинне забезпечити виконання вимог ДБН В.2.5-64, а також:
...
е) автоматичний контроль цілісності електричних ланцюгів датчиків положень пожежного кранкомплекту та датчиків контролю відчинення дверцят пожежних шаф.

Обычно для серьезных объектов использую комплекс автоматики протипожарной защиты и сигнализации (КАПЗС) например "Кодас-хх". Для небольших объектов с в внутренним пожводопроводом с пожарными кран-комплектами без автоматического пожаротушения, у МЧС до недавного времени проходила такая схема. Но все хорошее когда-нибудь кончается.
Чтобы понапрасну не ломать копья предложите свою схему и решения, которое удовлетворит всех и МЧС и заказчика.
З.К. Контроль за состоянием дверей пожарных шкафов с ПК выполнен на приборе охранной сигнализации на другой схеме.
Автор: alex_sherbak
« : 09 Червень 2016, 08:27:09  »

Цитата: grossel від 08 Червень 2016, 17:18:32
Для внутреннего пожводопровода я делаю так как во вложении (см. структурную схему и схему включения этажных ПК).
Схема пожзадвижки на обводном трубопроводе зависит от типа задвижки, поэтому не зная какой тип у вас-свою схему не прикладываю.

А как в Вашей схеме выполняется требование ДБН В2.5-56-2014
п.11.3.1.1 Електрокерування повинне забезпечити виконання вимог ДБН В.2.5-64, а також:
...
е) автоматичний контроль цілісності електричних ланцюгів датчиків положень пожежного кранкомплекту та датчиків контролю відчинення дверцят пожежних шаф.
?
Автор: il85
« : 08 Червень 2016, 22:24:05  »

Я делал похожую схему только у меня UPS на 220 В и кнопка, а нужно еще добавить переключатели кранов на 24 В. я думаю что лучше будет поставить импульсный блок питания или просто трансформатор 220/24В. Исполнительный механизм заслонки у меня Белимо на 220В
Автор: grossel
« : 08 Червень 2016, 17:18:32  »

Для внутреннего пожводопровода я делаю так как во вложении (см. структурную схему и схему включения этажных ПК).
Схема пожзадвижки на обводном трубопроводе зависит от типа задвижки, поэтому не зная какой тип у вас-свою схему не прикладываю.
Автор: il85
« : 08 Червень 2016, 16:55:08  »

Поділіться будь-ласка схемою відкривання обвідного клапана на водопроводі від контактів положення пожкрана. чи можна просто встановити трансформатор 220/24 і підключити проміжне реле від нього через мікроперемикачі пож кранів? Відповідно трансформатор буде живитись по 1 категорії
Автор: SANYA84
« : 18 Червень 2015, 18:45:28  »

У кого круче - не было цели выяснять, я лишь надеялся получить ответ на вопрос ЗАЧЕМ 2 ДИСТАНЦИОННЫХ ПУСКА НА ТАКОЙ ПЛОЩАДИ (в пожарном ящике)? Раз все склоняются к ответу - ПОТОМУ ЧТО, присоединяюсь к мнению большинста, и когда меня спросят - отвечу так же как и ВЫ в данной ситуации -  ПОТОМУ ЧТО! Спасибо всем участникам
Автор: rga
« : 18 Червень 2015, 12:06:04  »

SANYA84, думается, пора отодвинуть в сторону агрессию, толку от нее немного. :)
Нормы наши - что имеем, то имеем. Любые определения нет смысла выдумывать самому или принуждать выдумывать окружающих. Смысл? Почувствовать себя круче нормативщиков? Ну и?

Любые термины в любом нормативе используются в том смысле, в котором они определены в базовом нормативе по терминологии (что должно быть указано в библиографии), либо переопределены в разделе "Термины" данного норматива.
Не везде это есть. Можно претензию авторам выкатить. А не нам всем тут. :)

Дальше. Уже как-то начинается смешивание АУВПТ и ПК. Для АУВПТ есть автоматический пуск: вскрывается спринклер, меняется давление, по двум датчикам включаются насосы. Все без участия человека.
ПК автоматически включить нельзя по определению! Кто-то должен развернуть шланг, открутить вентиль. Но чтоб не потерять общепринятую терминологию СПЗ взяли и назвали "автоматическим" пуск насосов от ДППК. Вам это слово спать мешает? Смиритесь. Какая разница, каким словом это названо. Главное, как установка при этом работает.
А эту логику (как и многие другие) в полном ее варианте приходится осмысливать самостоятельно на основании требований норм и личного опыта.
Это - жизнь!