Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Inel
« : 11 Травень 2018, 16:03:56  »

Согласно ДСТУ ІЕС 60909-0  п. "сі) Опором дуги нехтуємо", можно не учитывать требования ГОСТ по учету сопротивления дуги.
Автор: Inel
« : 11 Травень 2018, 14:55:24  »

Пока тоже разбираюсь. :)Согласно п.5.2 ДБН В.2.5-23:2010 расчет должен быть в соответствии с  ГОСТ28249-93, а учитывать сопротивления  всех элементов следует согласно ДСТУ IEC 60909-0. Так как    НПАОП 10.0-5.41-13 вышел в 2013, то он, возможно, должен был учитывать требования более ранних документов. По дате выхода (более поздней)  руководствоваться можно уже им.  Тогда в отношении максимальных токов можно использовать п.1.10  в Приложении 8 НПАОП 10.0-5.41-13 .
Автор: Сугор
« : 11 Травень 2018, 10:08:41  »

Коллеги, никто не пробовал рассчитывать ткз согласно ДСТУ ІЕС 60909 http://eom.com.ua/index.php/topic,19481.msg166835/topicseen.html#msg166835 ? документам 10лет... вскользь пробежал оба документа, но ничего не понял, много формул, логарифмы, комплексные числа  :wall: капец какой-то  :'( может кто-то уже разобрался?