Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Inel
« : 09 Жовтень 2013, 21:34:57  »

   Иногда бывает выгоднее применять одно индивидуальное ВРУ на большие токи, так как результирующая нагрузка с учетом коэффициентов спроса будет меньше и сечения кабелей так же. Условно говоря, если на одно ВРУ расчетная нагрузка будет 400 кВт, то  кабели на два ВРУ надо выбирать под нагрузку   250 +250 кВт.Надо прикидывать. :)
   Если дом многосекционный, то вариант с двумя ВРУ обыкновенно лучше с учетом уменьшения сечений линий стояков между секциями.
Автор: dimitrioglo
« : 09 Жовтень 2013, 13:38:58  »

Еще как уже кто то высказался надо учитывать "проходимость" по подвалу, если он вообще есть... уточнить не относиться ли часть подвала/трассы к отдельному хозяйству, т.к. сквозь него лучше не проходить чужими сетями, ну и не забыть о общем удобстве в процессе обслуживания в дальнейшем данного объекта.
Но все это после оценки общей мощности и определения "для себя" минимального числа ВРУ (это должно послужить точкой отсчета).
Автор: Aksikus
« : 05 Вересень 2013, 15:30:21  »

Цитата: MAKSIM від 04 Вересень 2013, 12:22:55
Основываясь на личном опыте и рациональных советах уважаемых форумчан, позвольте изложить некий алгоритм выполнения поставленной задачи....
Возможен ли такой алгоритм (как вариант): 1. Есть ТУ на запитку ЖД Р=400 кВт, 4 секции ЖД идентичные. 2. Делим суммарную мощность 400 на 2 ВРП (считая, что нагрузки равные) по 200 кВт. 3. Исходя из мощности на 1 ВРП считаем ток расчетный I=Р/корень из 3*U*cosf. Выбираем приблизительно кабель исходя из допустимого длительного тока. С учетом коэфициентов , учитывающих вид прокладки, кол-во кабелей в одной укладке, уточняем тип кабеля. 4. Проверяем выбраный кабель на потери напряжения. 5. Проверяем условия отключения при однофазном коротком замыкании в конце линии.?
Автор: MAKSIM
« : 04 Вересень 2013, 12:22:55  »

Цитата: airat_29 від 28 Серпень 2013, 16:57:24
Есть жилой дом с 6 подъездами (по чертежу они называют их секциями):
1 секция-109 квартир
2 секция-67 квартир
3 секция-63 квартир
4 секция-63 квартир
5 секция-67 квартир
6 секция-109 квартир

Всего:478 Квартир

Сколько ВРУ делать на на данный дом? Есть ли какие-то нормы по максимальной мощности ВРУ.
 Я вот планирую два. Дом по 2 категории

Основываясь на личном опыте и рациональных советах уважаемых форумчан, позвольте изложить некий алгоритм выполнения поставленной задачи.
1. Первое что необходимо выполнить определить вид жилья. См. Главу 3 в частности п.3.1 ДБН В.2.5-23:2010 или прописывать требуемую расчетную мощность определенных видов жилья в техническом задании на проектирование (подпись Заказчика обязательна-это понятно).
И сos. Пусть будет сos 0,93. табл.3.6 ДБН В.2.5-23:2010.
2. Примем, что ВРП подключается к РУ-0,4кВ с защитой на отходящих линиях 400А. Есть и 630А. Мы принимаем 400А . Это исходная точка для подсчета количества ВРП на здание (без учета архитектурно-планировочных решений). В аварийном режиме одно ВРП может транзитом пропустить максимум 245кВт (Ір=400А). Принимаем на ВРП 200кВт.
3. Далее расчет нагрузок на ВРП с учетом архитектуры и общедомовыми нагрузками, заданиями смежников и т.д. Мощность одного ВРП известна. Определяем ГРУБОЕ общее количество ВРП на здание.  Теперь подходим к архитектуре. Тут необходимо читать чертежи АР, индивидуально подходить к каждому объекту в отдельности. Можно к примеру установить 2 ВРП (не конкретно по вашему вопросу) можно и 3. Здесь нужно думать.
 
Я всегда руководствуюсь данной методикой добавляю еще 1 ВРП (на резерв) и выделяю потребители 1 категории на отдельное ВРП. Анализирую планы. После этого я общаюсь с архитектором или Заказчиком и говорю какое мне необходимо помещение по площади для электрощитовой. Возможен вариант, что все ВРП разместить нет возможности в одном помещении.

Хочу обратить внимание на п.4.5б ДБН В.2.5-23:2010.

Автор: grossel
« : 01 Вересень 2013, 08:25:25  »

З 2-мя электрощитовыми, во 2-й и 5-й секциях, при расчете нагрузок по 3-м секциям ж\дома на каждую электрощитовую, получиться запросто в пределах 400А.
Автор: viknik
« : 31 Серпень 2013, 12:15:45  »

airat_29,
на такое же примерно кол-во квартир (468кв),получалось 4 ВРУ почти впритык по нагрузкам, в авар. режиме ток 379 где то был, чтоб не больше 400,  было 2 секции и 2 щитовых в каждой по 2 ВРУ-78.
Автор: grossel
« : 30 Серпень 2013, 09:16:18  »

Я лично ставил бы два ВРУ в центре нагрузок, во 2-й и 5-й секциях. Объединял на одно ВРУ нагрузки 1-2-3 секций, на другое 4-5-6. Сделал расчет под количество квартир на каждом ВРУ и определил потребляемую расчетну мощность на шинах ТП, она будет меньше суммарной мощности этих секций. И ложил по два кабеля в паралель, как вариант 2(АВБбШв 4х150). Чесно не встречал заказчика который согласен платить в 3 раза дороже за медный кабель.
Автор: Kobe4
« : 29 Серпень 2013, 16:15:25  »

Цитата: airat_29 від 29 Серпень 2013, 15:36:45
я же все же всегда стараюсь делать минимум ВРУ...
А вас не настораживает то, что в стандартных/проверенных ВРУ-76/78 ставят автомати 250А/400А и не больше? вот к ним и прокладывают одиночные кабели 150-185мм2. зачем придумывать велосипед?
Автор: Roman3R
« : 29 Серпень 2013, 16:07:23  »

Цитата: airat_29 від 29 Серпень 2013, 15:36:45
два кабеля по 240 мм2 по меди не проходи
Заказчик соглашается платить деньги за медь ?
Автор: airat_29
« : 29 Серпень 2013, 15:36:45  »

я могу и в параллель пустить два кабеля, если мне одного не хватает по мощности. Мне просто любопытно, кто как делает. я же все же всегда стараюсь делать минимум ВРУ. Если два кабеля по 240 мм2 по меди не проходи, то уже делаю второе ВРУ
Автор: Бригадир
« : 29 Серпень 2013, 09:58:06  »

Цитата: airat_29 від 29 Серпень 2013, 08:08:52
то есть кол-ом отходящих от ТП низковольтных линий-мы не ограничены
Цитата: airat_29 від 28 Серпень 2013, 16:57:24
1 секция-109 квартир
2 секция-67 квартир
3 секция-63 квартир
4 секция-63 квартир
5 секция-67 квартир
6 секция-109 квартир
Начинать нужно с расчётов. Сначала каждую секцию, потом объединять их до возможности прокладки одной "нитки" кабеля максимального сечения. Вот и получится у вас количество ВРУ/ГРЩ и, соответственно, количество линейных аппаратов в РУ-0,4 ТП.
Автор: andery
« : 29 Серпень 2013, 08:38:45  »

Это зависит от многих факторов:
1. Есть ли подвал в доме? Что бы с электрощитовой одной секции проложить кабеля в другую секцию. 
2. Можно ли в каждой секции выделить электрощитовую?
3. Расстояние от дома до ТП.
4. Как "общедомовой" учет происходит?
5. Какая общая нагрузка квартир? К какому виду квартиры относятся?
6. Планировка какая секций.
Здесь, как мне кажется, как минимум 2-3 ВРУ будет хорошим вариантом. Но надо смотреть и по планировке может и 4-6 будет лучше..
1 ВРУ, в данном случае, как мне кажется, будет не слишком хороший вариант, так как будет слишком большая нагрузка и кабелей очень много будет.

Автор: airat_29
« : 29 Серпень 2013, 08:08:52  »

Все секции будут сдаваться единовременно.
Вторая категория, 2 ввода. Причем у этого микрорайона своя ТП. То есть сети доводят два высоковольтных кабеля до ТП, а дальше мы сами. то есть кол-ом отходящих от ТП низковольтных линий-мы не ограничены
Автор: Roman3R
« : 28 Серпень 2013, 17:23:39  »

Цитата: airat_29 від 28 Серпень 2013, 16:57:24
Есть ли какие-то нормы по максимальной мощности ВРУ
В техусловиях сколько вводов дают ?
Автор: grossel
« : 28 Серпень 2013, 17:08:08  »

Дом строиться как один пусковой комплекс или разбит на очереди по срокам строительства?