Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Никита-Энсто
« : 05 Лютий 2013, 10:57:11  »

Запорожье, производитель арматуры "ZESS"- просто жесть! Когда я задал вопрос их технологу: "А какой пластик используете?" он не мешкаясь ответил - полиэтилен из пробок.
Автор: Expert
« : 05 Лютий 2013, 10:51:26  »

Арматура на той линии была украинская какаято вроде, толи запорожье толи хмельницкий.... А провод хз. Имена и предприятия буду замалчивать   сохраняя этику. Мне с ними работать
Автор: Expert
« : 05 Лютий 2013, 10:43:38  »

Не в коем случае.... Нет я не представляю ничих интересов. Когда бывают изредка у меня проекты использую их типовик, научили когдато, да и изредко подкидуют работку. А так я открыта к сотрудничеству. Но это в личной беседе.
Автор: Никита-Энсто
« : 05 Лютий 2013, 09:54:07  »

Цитата: Yurik від 05 Лютий 2013, 09:32:10
Никита-Энсто, как то фраза не правильно построена и трудна для чтения. Может лучше:
Линии освещения, с зажимами со съемной скобой, отлично работают в 4-х горсветах и нареканий нет
Ну это так, занудства ради
Не спорю, загнул...
Цитата: Expert від 05 Лютий 2013, 09:33:13
Нет смысла спорить мне кажется. Нужно в нормах прописать Украинских. А так что не говори все "исключительно личное мнение". А как известно у кого есть денежка тот и пролобирует что нужно. Лижбы только плохое не продовалось.. А то как-то линия у нас тут за год развалилась. Зажимы разогнулись и провод местами лопнул. А вот это ВАЖНО господа. Давайте строить и проектировать нормальные вещи. А то так ни о каком прогресе речи быть не может
1) Нужно, конечно прописать!!! Ждем ПУЭ-2013! Вся надежда на г-на Ляха
2) Касательно денежек не понял. Похоже на обвинение в коррупции
3) Давайте больше конкретики: Какая линия, когда развалилась, чей СИП, производитель арматуры и монтажная организация, выполнявшая работы. Если изоляция лопнула под анкерным зажимом - значит затягивали как на "богатырских играх".
4) Проектировать нужно исходя из всех нормативных документов. И когда все-таки возникают вопросы по продукции- задайте вопрос производителю (представителю), чтобы потом у монтажников и продавцов не возникал вопрос а что это за маркировка? Ответ: 5лет не производится, вот тебе замена. -А у меня в проекте и в смете такое заложено. и ищем, ищем, ищем...
Цитата: Expert від 05 Лютий 2013, 09:34:25
Никита, а почему Вы так настроены на зажимы со сьемной скобой... А чем плохи SO80 у энсто?
Они (SO80) не плохи! Но какой смысл использовать более дорогие зажимы, если есть качественный продукт SO158.1 с большим функционалом и дешевле!?

p.s. Уважаемый Expert. Будьте добры, ответьте: Почему вы так настроены в сторону Sicame? Являетесь ли Вы его представителем?
Автор: Expert
« : 05 Лютий 2013, 09:34:25  »

Никита, а почему Вы так настроены на зажимы со сьемной скобой... А чем плохи SO80 у энсто?
Автор: Expert
« : 05 Лютий 2013, 09:33:13  »

Нет смысла спорить мне кажется. Нужно в нормах прописать Украинских. А так что не говори все "исключительно личное мнение". А как известно у кого есть денежка тот и пролобирует что нужно. Лижбы только плохое не продовалось.. А то как-то линия у нас тут за год развалилась. Зажимы разогнулись и провод местами лопнул. А вот это ВАЖНО господа. Давайте строить и проектировать нормальные вещи. А то так ни о каком прогресе речи быть не может
Автор: Yurik
« : 05 Лютий 2013, 09:32:10  »

Никита-Энсто, как то фраза не правильно построена и трудна для чтения. Может лучше:
Линии освещения, с зажимами со съемной скобой, отлично работают в 4-х горсветах и нареканий нет
Ну это так, занудства ради
Автор: Никита-Энсто
« : 05 Лютий 2013, 09:25:05  »

Цитата: Yurik від 05 Лютий 2013, 09:01:33
казнить нельзя помиловать  :D
По причине?
Автор: Yurik
« : 05 Лютий 2013, 09:01:33  »

Цитата: Никита-Энсто від 04 Лютий 2013, 17:50:57
Отлично линии освещения с зажимами со съемной скобой работают в 4х горсветах. и нареканий нет.
казнить нельзя помиловать  :D
Автор: Никита-Энсто
« : 04 Лютий 2013, 17:50:57  »

Предлагаю вернуться к первоначальной теме. Отлично линии освещения с зажимами со съемной скобой работают в 4х горсветах. и нареканий нет. И однозначно дешевле
Автор: Expert
« : 04 Лютий 2013, 17:29:06  »

Никита. Безусловно ответвительные зажимы энсто очень удобные.. Но я светаки сомневаюсь что они выдерживают около 700 кг. А тот что трехфазный больше тонны. Если Вас интересует мое мнение то я считаю что 2 кН достаточно. Натяжение в проводе ответвления 50 даН. Вот в линиях освещения лучше GUKp4 GUKp2 и им подобные использовать. А на ответвлениях что 11 кН что 2 кН разницы нет. ИМХО
Автор: Никита-Энсто
« : 04 Лютий 2013, 10:01:05  »

Цитата: Expert від 02 Лютий 2013, 11:42:29
Если вы за зажимы энсто SO 158(157)
Да. я про них.
Цитата: Expert від 02 Лютий 2013, 11:42:29
Интересно бы было увидеть потверждение что он выдержит 7,2 кН
Через официальный запрос
Цитата: Expert від 02 Лютий 2013, 11:42:29
30 % от МРН провода достаточно. Тоесть для ответвлений сечением 16 мм2 достаточно 2 кН. А вы как думаете?
Я думаю, что 30% - цифра довольно-таки странная. В ПУЭ нет такой цифры. Согласно CENELEC стандарту EN 50483.2:2009 - 40%
И даже при 30% МРН = 1.5 кН, а не 2
Цитата: Expert від 02 Лютий 2013, 11:42:29
Ну и зажимчики со сьемной скобой врядли выдерживают больше)
По-моему - это чисто субъективное мнение, противоречащее протоколам испытаний, проведенных в аккредитованной лаборатории и основанное на чисто визуальном восприятии конструкции.
Автор: Expert
« : 02 Лютий 2013, 11:42:29  »

Если вы за зажимы энсто SO 158(157) и указанную на них разрушающую нагрузку.... Интересно бы было увидеть потверждение что он выдержит 7,2 кН регламентируемое. Я за здравый смысл. 30 % от МРН провода достаточно. Тоесть для ответвлений сечением 16 мм2 достаточно 2 кН. А вы как думаете?? Ну и зажимчики со сьемной скобой врядли выдерживают больше)
Автор: Roman3R
« : 31 Січень 2013, 17:47:56  »

Цитата: Никита-Энсто від 31 Січень 2013, 16:16:27
Падает дерево...
Цепляет трактор ковшом...
На такие ЧП линии не рассчитываются
Автор: Никита-Энсто
« : 31 Січень 2013, 16:16:27  »

Падает дерево...
Цепляет трактор ковшом...
Я не про тяжение провода говорю