Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Никита-Энсто
« : 04 Лютий 2013, 10:12:00  »

Цитата: Expert від 03 Лютий 2013, 13:16:48
Решнин с той муфтой что предложили неправильное. Так как это обычная соединительная муфта для кабелей. Для соединения сип и кабеля она не подходит. Незнаю почему энсто ее так позиционирует... А где же герметизация со стороны где сип входит в муфту.
Вы немного заблуждаетесь. Герметизация достигается с помощью силиконовой антиоксидной смазке и наложением 2х слоев термоусадки.
Цитата: Expert від 03 Лютий 2013, 13:16:48
А так водичка попадет под наружнюю защитную изоляцию, зимой мороз и кз... 30 лет такое решение не выдержит. проверено.
Силикон+термоусад= не попадет "водичка". А теперь аргументировано: кем проверено?

Цитата: Expert від 03 Лютий 2013, 13:16:48
Ну уж точно старатся изюегать термоусаживаемых муфт
Какого типа муфты вы предлагаете использовать для соединения кабелей с БПИ изоляцией?
Автор: Expert
« : 03 Лютий 2013, 13:16:48  »

Решнин с той муфтой что предложили неправильное. Так как это обычная соединительная муфта для кабелей. Для соединения сип и кабеля она не подходит. Незнаю почему энсто ее так позиционирует... А где же герметизация со стороны где сип входит в муфту. А нет его!!! Хотяб обратную перчатку предложили с проклееной основой.... А так водичка попадет под наружнюю защитную изоляцию, зимой мороз и кз... 30 лет такое решение не выдержит. проверено. Что делать в таком случае???? Пока что ответить не могу.... Ну уж точно старатся изюегать термоусаживаемых муфт
Автор: Nick_72
« : 10 Січень 2013, 12:20:04  »

Цитата: star5 від 07 Січень 2013, 21:20:52
Считаю предложенные решения недостаточно взвешенными, т.к. не учитываются токовые нагрузки. В поставленной задаче не понятен выбор соотношения сечений пофазно: 2 жилы кабеля по 150 кв.мм сводим в 1 жилу 95 кв.мм. Грубо: 300 кв.мм выводим в 95 кв.мм. Какой смысл? Теперь по соединениям прокалывающими зажимами: каждый зажим имеет предел по пропускаемому току. Поэтому в данном случае зажим надо подбирать не только исходя из сечений жил, но еще и учесть максимальный ток, на который рассчитывается ВЛИ и кабель. Если этого не сделать, при больших токах контактные элементы зажима будут греться, что со временем может привести к потерям, в крайнем случае - к потере контакта.
Абсолютно не согласен!!
Во-первых, выводы на сеть - существующие!Я просто меняю часть воздушки на СИП, следовательно такую фигню сделал РЭС (два кабеля по 150мм на один голый 4ХА70)!Или вы мне предлагаете снять один кабель???
Во-вторых, по зажимам, я считаю что прокалывающие зажимы уже рассчитаны по току, вернее по длительно-допустимому току СИПа который можно засунуть в данный зажим.
 
Автор: star5
« : 07 Січень 2013, 21:20:52  »

Считаю предложенные решения недостаточно взвешенными, т.к. не учитываются токовые нагрузки. В поставленной задаче не понятен выбор соотношения сечений пофазно: 2 жилы кабеля по 150 кв.мм сводим в 1 жилу 95 кв.мм. Грубо: 300 кв.мм выводим в 95 кв.мм. Какой смысл? Теперь по соединениям прокалывающими зажимами: каждый зажим имеет предел по пропускаемому току. Поэтому в данном случае зажим надо подбирать не только исходя из сечений жил, но еще и учесть максимальный ток, на который рассчитывается ВЛИ и кабель. Если этого не сделать, при больших токах контактные элементы зажима будут греться, что со временем может привести к потерям, в крайнем случае - к потере контакта.
Автор: Никита-Энсто
« : 27 Грудень 2012, 15:40:01  »

Как я и предлагал, только зачем проколы 32.2, если  отлично подходят 22.1 - стоит в два раза дешевле!
32.21 меняйте на 12.127
пряжка COT а не SOT
зажим ПА 1-1
Автор: Nick_72
« : 27 Грудень 2012, 15:32:49  »

Всем спасибо за советы, у меня получилась вот-такая штука.
Автор: Никита-Энсто
« : 27 Грудень 2012, 12:23:23  »

где-то так, только муфта на опоре
Автор: Yurik
« : 27 Грудень 2012, 11:43:16  »

Цитата: Nick_72 від 25 Грудень 2012, 11:28:35
первый кабель соединить с СИПом стандартно
А можно объяснить, что это значит?
Как сделал бы я: на опору вывел 2 кабеля; установил 2 кабельные муфты, но одну чуть выше, чем другую. СИП опустил до муфты, которая установлена ниже и сделал соединение. А потом присоединил муфту, которая установлена выше, к СИПу, который шел к нижней муфте.
Автор: Никита-Энсто
« : 27 Грудень 2012, 11:41:58  »

А вы когда в шлейфе опоры соединяете, пропускает ведь!
Автор: Бригадир
« : 27 Грудень 2012, 11:37:52  »

Цитата: Nick_72 від 25 Грудень 2012, 11:28:35
но соедините его с отдельным куском СИПа - который будет выполнять роль перемычки, кусок СИПа соединить с основным СИПом при помощи "прокалывающих зажимов". 
И что, прокалывающий зажим пропустит весь ток? ???
Автор: Никита-Энсто
« : 27 Грудень 2012, 09:34:43  »

Для соединения СИП и кабеля используйте комплект соединителей SJK3c производства ENSTO (http://products.ensto.com/catalog/product/29267/SJK3C_UKR1.html) т.е вы к СИПу существуещему присоединяете одну нитку кабеля. к другой нитке присоединяете кусок СИПа и потом 2 СИПа прокалывающим зажимом.
Автор: Nick_72
« : 25 Грудень 2012, 11:28:35  »

Добрый день, назрел вопрос, как надежно соединить два кабеля выхода на сеть ААБл-1 4х150 с AsXSn 4x95 на опоре, в типовых проектах такого чертежа не нашел!Есть два варианта:
-  первый кабель соединить с СИПом стандартно при помощи "кабельного соединительного зажима", а второй также как первый т.е через тоже через "кабельный соединительный зажим" но соедините его с отдельным куском СИПа - который будет выполнять роль перемычки, кусок СИПа соединить с основным СИПом при помощи "прокалывающих зажимов". 
-  первый кабель соединить с СИПом стандартно, а второй напрямую с основным СИПом при помощи "прокалывающих зажимов", ВОЗМОЖНО ЛИ ЭТО????Т.е. форма жилы кабеля не круглая!!Будет держать прокалывающий???
ЗЫ: Если у кого-то есть другие варианты, предлагайте, и если у кого-то есть чертеж, поделитесь пожалуйста, заранее спасибо!!!!!