Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: ur3cnb
« : 01 Березень 2013, 15:46:37  »

Подскажи по расположению заказчика случайно не в конче заспе  :D
Автор: stefik
« : 19 Лютий 2013, 14:25:12  »

По поводу видения сквозь стены - хороший аргумент! Тем более, что ни у меня, ни у заказчика видимо не было полного понимания вопроса.
Значит все-таки надо ставить ИК+МВ...
Спасибо за помощь!
Автор: argus
« : 14 Лютий 2013, 19:04:02  »

Интересно где такие заказчики, обычно наоборот.
Варианты:
1. хороший ИК+МВ обмануть нельзя. У DX зоны одинаковые - нет ложняков. Обычный МВ будет "видеть" сквозь стены.
2. ИК с антимаскингом.
3. 2 ИК шторы (зеркальные) устанавливаются под 90 градусов друг к другу.
Автор: stefik
« : 04 Лютий 2013, 17:35:59  »

Цитирую ТЗ:
"Передбачити використання:
1)   суміщених сповіщувачів інфрачервоних+розбиття;
2)   суміщених сповіщувачів інфрачервоних+мікрохвильових; ..."

В то же время представитель заказчика рассуждает следующим образом: ИК извещатели легко обмануть, поэтому надо им в помощь добавить еще и микроволновый способ обнаружения.

При таком раскладе мне как раз таки нужно разделение сигналов по каждому каналу обнаружения, ибо если использовать ИК+МВ с логикой срабатывания "И", то "обманутый" ИК-канал не позволит получить сигнал тревоги только по МВ-каналу.
Автор: argus
« : 29 Січень 2013, 13:50:54  »

Цитата: stefik від 27 Грудень 2012, 11:33:03
ТЗ требует использовать совмещенные извещатели ИК+МВ, т.е., как я понимаю, сигналы тревоги на ППК от извещателя должны приходить разными зонами по каждому отдельному каналу.
Как конкретно в тз написано?
Я сильно подозреваю, что сигналы тревоги разделять не надо.
По поводу микроволновых датчиков - существуют, но редко, под заказ,  т.к. дороже обычных. Значительно.
Автор: stefik
« : 03 Січень 2013, 17:58:46  »

Ув. vorobey, в том то и дело, что все они имеют только один релейный выход (по крайней мере те, которые я видел). Вот ИК+разбитие практически все имеют два выхода, а ИК+МВ... Может быть Вы можете привести хотя бы одну модель такого извещателя, который имеет два разных релейных выхода? Я буду крайне признателен и благодарен!
Автор: vorobey
« : 02 Січень 2013, 13:04:08  »

Сповіщувачі ИК+МВ, мають два незалежних один від другого " контакти реле""ИК"-окреме а "МВ"- окреме, що не складає великої проблеми в розділенні їх на дві окремі зони ППК .
Автор: stefik
« : 27 Грудень 2012, 11:33:03  »

Доброго времени суток, господа проектировщики.
Пришлось впервые столкнуться с проектированием охранной сигнализации. Все вроде гладко идет, но один момент тормозит процесс.
ТЗ требует использовать совмещенные извещатели ИК+МВ, т.е., как я понимаю, сигналы тревоги на ППК от извещателя должны приходить разными зонами по каждому отдельному каналу. На просторах нашего всезнающего интернета удалось найти только комбинированные извещатели ИК+МВ, которые формируют сигнал тревоги одной зоной по логике "И" при сработке двух каналов одновременно.
Поиск извещателей только микроволновых тоже не дал результатов - предлагают везде комбинированные.
По сути проблема в незнании рынка... Или таких извещателей на самом деле не делают?
Подскажите, пожалуйста, какие есть варианты решения проблемы?
Заранее спасибо!