Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Sashok999
« : 14 Січень 2016, 10:56:29  »

Созванивался с одним экспертом, он говорит, что если решение не запрещается нормативом (а Российское ПУЭ такую прокладку не запрещает) и не приведет к нарушению ТБ, то можно применить.
Единственное, что добавил, что при таком решении потребовал бы расчет прочности троса и закрепления.
Автор: sanches
« : 14 Січень 2016, 10:32:55  »

Ну а так для РФ как с подвешиванием кабеля на канате: если в ПУЭ не запрещается, то и не возбраняется?
Автор: CC19
« : 14 Січень 2016, 08:50:11  »

Цитата: Firetuf від 26 Листопад 2013, 10:53:15
Кабель медный 4х70 - около 3 кг/м. 30 метров пролет - 100 кг. Трос стальной 6 мм - рабочка 4,24 кН, разрыв - 21,20 кН. 1 кН - прибл. 100 кг нагрузки. Нормальный запас - и на обледенение, и на ветер, и на птЫчку.
Firetuf, очень упрощенный расчет :), у нас трос натянут и чем меньше стрела провеса, тем больше нагрузка на трос. Без "векторов и косинусов" не обойтись, вообщем, нужно споминать теор. механику :)
Автор: Андрюха РЗА
« : 14 Січень 2016, 08:32:28  »

Возможно у автора топика старое ПУЭ, или она перепутала номер пункта, но и в издании 2009 года и в издании 2014 года ПУЭ Украины данное требование есть, правда под другим номером: п. 2.3.25 пп.4. Что впрочем ничего не меняет.
Автор: Sashok999
« : 14 Січень 2016, 06:12:50  »

Господа! Не хотел никого обидеть или унизить, но специально скачал ПУЭ Украины. и тоже там не нашел такого пункта.
Если кого-то задел, приношу свои искренни извинения.......... :shutup:
Автор: Roman3R
« : 13 Січень 2016, 16:10:53  »

Цитата: Sashok999 від 13 Січень 2016, 14:04:01
В  главе 2.3 нет никакого упоминания про прокладку на канате.
Sashok999, Мы с вами читаем разные ПУЭ .Елена.Ш, читает свое родное украинское ПУЭ и там есть такой пункт . Какое ПУЭ читаете вы ? Я вам советую в своем профиле обозначить флажок вашей страны .
Автор: Андрюха РЗА
« : 13 Січень 2016, 14:33:13  »

Sashok999,
1. Посмотрите на страну. В Украине и в России несколько разные ПУЭ.
2. Будьте аккуратнее в развешивании ярлыков, уважайте других участников форума.
Автор: grossel
« : 13 Січень 2016, 14:19:37  »

Цитата: Sashok999 від 13 Січень 2016, 14:04:01
Вот именно! ПУЭ не регламентирует такой способ прокладки вообще для кабелей  до 220 кВ.
В  главе 2.3 нет никакого упоминания про прокладку на канате.
Господа формучане! может быть перед написанием ответа будем хоть немного проверять свои ссылки, и не сверкать тут своей "эрудицией"?!
Не сбивайте людей с толку, Елена Ш. права- так-как кабель ВВГ4х70 действительно можно прокладывать на тросу (ПУЭ-2014 п.2.3.25 4): "Допускається прокладати КЛ способом підвішування на стальному канаті за умови  виконання вимог СНиП  3.05.06-85  «Электротехнические устройства»
Автор: Sashok999
« : 13 Січень 2016, 14:10:28  »

вот нашел, кому интересно, одну статью.
Автор: Sashok999
« : 13 Січень 2016, 14:04:01  »

Вот именно! ПУЭ не регламентирует такой способ прокладки вообще для кабелей  до 220 кВ.
В  главе 2.3 нет никакого упоминания про прокладку на канате.
Господа формучане! может быть перед написанием ответа будем хоть немного проверять свои ссылки, и не сверкать тут своей "эрудицией"?!
Автор: sanches
« : 13 Січень 2016, 13:59:45  »

Вроде как
Цитата: Елена.Ш від 26 Листопад 2013, 09:42:20
В ПУЭ п.2.3.25
не
Цитата: Елена.Ш від 26 Листопад 2013, 09:42:20
написано, что допускается прокладывать КЛ способом подвешивания на стальном канате при условии  выполнения  требований СНиП 3.05.06-85 "Электротехнические устройства".
Автор: Roman3R
« : 13 Січень 2016, 13:03:02  »

Цитата: Sashok999 від 13 Січень 2016, 12:57:00
Вы зачем людей смущаете?
Вы о чем ?
Автор: Sashok999
« : 13 Січень 2016, 12:57:00  »

Цитата: Елена.Ш від 26 Листопад 2013, 09:42:20
В ПУЭ п.2.3.25. написано, что допускается прокладывать КЛ способом подвешивания на стальном канате при условии  выполнения  требований СНиП 3.05.06-85 "Электротехнические устройства".


Это что за бред?!  Елена Ш., Вы зачем людей смущаете?!
Автор: Firetuf
« : 26 Листопад 2013, 10:53:15  »

Цитата: uksusXIII від 26 Листопад 2013, 10:32:05
не знаю как правильно посчитать.....но буквально вчера подвесили 4х70 на трос д-6мм в 30 метровом пролете...все отлично вышло.
-  :thumbsup:. Но теория должна быть.
Кабель медный 4х70 - около 3 кг/м. 30 метров пролет - 100 кг. Трос стальной 6 мм - рабочка 4,24 кН, разрыв - 21,20 кН. 1 кН - прибл. 100 кг нагрузки. Нормальный запас - и на обледенение, и на ветер, и на птЫчку.  :D
Автор: uksusXIII
« : 26 Листопад 2013, 10:32:05  »

не знаю как правильно посчитать.....но буквально вчера подвесили 4х70 на трос д-6мм в 30 метровом пролете...все отлично вышло.