Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: records
« : 30 Вересень 2014, 07:44:02  »

Сделал пару фоток наблюдения за "качеством оцинковки" наших производителей
Автор: records
« : 09 Вересень 2014, 14:13:46  »

Познавательное видео :D
Автор: SICAME UKRAINE
« : 20 Серпень 2014, 09:17:29  »

Цитата: Александр Портников від 21 Червень 2014, 16:20:26
Форумчане, интересует ваше мнение по поводу применения крюков на опоры и абонентских. В частности вопрос стоит о том что вы думаете о требованиях выдвигаемых к их оцинковке и крюки каких фирм приобретаете. Крюки именитых зарубежных компаний подходят по требованиям: но как по мне их цена не влазит в рамки не одной сметы. Так же в последнее время все чаще возникает бардак с диаметром самого крюка в месте крпления зажимов, и тут оно варьируется от 20-ого до 12-ти. Буду рад услышать ваше мнение hmmmm
По поводу качества оцинковки.
Тоже есть видео, жаль не о крюках но всеравно очень показательное
https://www.youtube.com/watch?v=p8poJndXan4
Автор: SICAME UKRAINE
« : 20 Серпень 2014, 09:02:06  »

Цитата: SinSilence від 08 Серпень 2014, 14:03:29
А что вы думаете о применении крюков для круглых опор типа SOT, GHSO на стойках СВ? Как в типовом №128н, №202н. Это или косяк или пофигизм?

Эти типовые устарели морально.
Современные решения находятся в типовике 202.2н http://sicame.com.ua/pdf/202_web.pdf
Также можно скачать в Автокаде  и компасе www.sicame.com.ua/202.2n_v_AutoCAD_i_Kompas.zip

Там и для ответвлений спец крюк(оптимальный по цене) и на СВ тоже применяется спец крюк для опор с плоскими гранями

Посмотрите очень познавательное видео нашего коллеги Дмитрия с Житомира
Это видео о правильности выбора крюков
https://www.youtube.com/watch?v=sBOoEkqog6U#t=157
Это видео как лучше всего организовать абонентское ответвление
https://www.youtube.com/watch?v=8m0x2xOdTaQ
Автор: Никита-Энсто
« : 18 Серпень 2014, 12:12:00  »

Цитата: SinSilence від 08 Серпень 2014, 14:03:29
Это или косяк или пофигизм?

В чем косяк?
Автор: SinSilence
« : 08 Серпень 2014, 14:03:29  »

А что вы думаете о применении крюков для круглых опор типа SOT, GHSO на стойках СВ? Как в типовом №128н, №202н. Это или косяк или пофигизм?
Автор: Никита-Энсто
« : 23 Червень 2014, 16:45:43  »

Как по мне, так требование одно  - антикоррозионная защита.
Магистраль вешается на крюки д16 и 20, абонентские ответвления целесообразнее вешать на кронштейны (пластик или металл на выбор)
Цены отличаются сильно - соответственно и экономия на материалах. Хотя выбор диаметра крюка вообще загадка, т.к. на одинаковых диаметрах разные производители указывают разные разрушающие нагрузки от 6-8 до 18кН на 16 диаметре... Study
Автор: Александр Портников
« : 21 Червень 2014, 16:20:26  »

Форумчане, интересует ваше мнение по поводу применения крюков на опоры и абонентских. В частности вопрос стоит о том что вы думаете о требованиях выдвигаемых к их оцинковке и крюки каких фирм приобретаете. Крюки именитых зарубежных компаний подходят по требованиям: но как по мне их цена не влазит в рамки не одной сметы. Так же в последнее время все чаще возникает бардак с диаметром самого крюка в месте крпления зажимов, и тут оно варьируется от 20-ого до 12-ти. Буду рад услышать ваше мнение hmmmm