Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: NeON2K
« : 06 Вересень 2011, 17:46:15  »

Цитата: Сугор від 06 Вересень 2011, 17:15:22
если же это активная нагрузка и режим АС-1
однозначно это активная нагрузка

Остановился пока на DILH1400...
Автор: Сугор
« : 06 Вересень 2011, 17:15:22  »

Цитата: NeON2K від 06 Вересень 2011, 16:58:13
а в чем соооообственно проблема ?
ну, меня учили, что запас должен быть по более.
Если лампы отнести к идуктивной нагрузке и принять режим АС-3, то максимум что можно подключить к контактору - 560кВт, если же это активная нагрузка и режим АС-1, то - 766кВт (это согласно документации Мёллера)
И еще не понятно следует ли учитывать гармоники и потери в ПРА (ЭПРА)?
Автор: NeON2K
« : 06 Вересень 2011, 16:58:13  »

Цитата: Сугор від 06 Вересень 2011, 16:32:55
ты оставляешь такой маленький запас (23А)
а в чем соооообственно проблема ?
в аппаратах меньших беру запас  20-25% от номинального тока, а в этом случае - этот запас призрачнозначимый, а по цене - как много моих зарплат  :D
Автор: Сугор
« : 06 Вересень 2011, 16:32:55  »

NeON2K, а в первом случае, ты оставляешь такой маленький запас (23А)? И что промежуточного контактора, ну скажем 1250А у другого производителя (не мёллера) нет? Хотя согласно с http://www.mege.ru/_documentation/xStart_2010.pdf стр. 1/13 в твоем случае все равно - 1600А
Автор: NeON2K
« : 06 Вересень 2011, 16:24:57  »

Сугор, я не знаю какой cos

если про расчеты пошла речь, то тут подробнее - 663 кВт  =  при 0,97 - 987А,  при 0,92 - 1041А   В одном случае контактор DILM1000 (цена 5.668 евро), в другом случае следующий по номиналу DILM1600 (12.206 евро)...
Автор: Сугор
« : 06 Вересень 2011, 16:11:18  »

Цитата: NeON2K від 06 Вересень 2011, 16:02:21
в моем случае, когда в проекте 110.000 таких ламп по 6W этот коэф. не маловажен даже при выборе простого вводного автомата 
NeON2K, разница в 50А, при косинусе 0,92 - 1089А, при 0,97 - 1033А, при таких токах, по моему, это несущественно
Автор: NeON2K
« : 06 Вересень 2011, 16:02:21  »

offtop

Electrician, в моем случае, когда в проекте 110.000 таких ламп по 6W этот коэф. не маловажен даже при выборе простого вводного автомата  :D
Автор: Electrician
« : 06 Вересень 2011, 15:58:35  »

Цитата: NeON2K від 06 Вересень 2011, 15:22:52
у EEFL cos фи 0,97
ИМХО, на данный момент, вопрос чисто теоретический (из любви к искусству). косинус 0,92 применительно к этим лампам, позволяет образовать запас по сечению питающего кабеля, причем этот запас не будет заоблачным, а учитывая дискретность шкалы сечений проводов, то может оказаться, что при замене обычных ламп на EEFL, экономии проводникового материала и не получится (я не говорю об экономии э/энергии)
Автор: NeON2K
« : 06 Вересень 2011, 15:22:52  »

Electrician, ясно
offtop
Цитата: Electrician від 06 Вересень 2011, 15:13:08
это вопрос в свете http://eom.com.ua/index.php/topic,8918.msg63093.html#msg63093 этой темы?

так и не получил ответа на этот вопрос, хотя где-то на китайском форуме видел, что у EEFL cos фи 0,97
Автор: NeON2K
« : 05 Вересень 2011, 15:27:27  »

Новое поколение люминесцентных ламп - EEFL,  кто сталкивался с ними, какой Cos фи считать ? как у обычных люмин.ламп 0,92 ?