Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 20 Жовтень 2014, 10:53:40  »

В крайнем случае поможет схема размещения извещателей в запотолочном пространстве, ведь адреса известны.
Я же говорю, можно так искать, но долго. Сгорит все, пока по планам размером А1 что-нибудь найдешь. Плюс, исполнительная документация далеко не всегда оформлена качественно. Поэтому нет никакой гарантии, что нарисованный извещатель соответствует реальности. Выносной индикатор намного надежней для эксплуатации системы.
ВУОС - вообще функция не обязательная, если его можно подключить к извещателю, и это захочет заказчик или проектант, то инсталятор обязан выполнить это требование.
Необязательные функции, согласно всем частям ЕН, кроме 14-й, мы, кажется, уже обсуждали. Не делайте, покупать меньше будут. :)
Автор: bvv
« : 20 Жовтень 2014, 09:55:10  »

Уважаемая rga!
Возможности современных адресных систем позволяют дать определенную адресацию по каждому извещателю. В крайнем случае поможет схема размещения извещателей в запотолочном пространстве, ведь адреса известны. ВУОС - вообще функция не обязательная, если его можно подключить к извещателю, и это захочет заказчик или проектант, то инсталятор обязан выполнить это требование.
Автор: rga
« : 20 Жовтень 2014, 09:47:07  »

, например, с помощью выносного устройства световой индикации для неадресных извещателей.
Только для неадресных?
Адресным это тоже не помешает. Если за потолком один извещатель, то сообщение ППК "Такая-то комната, запотолочный", конечно поможет. Но если их там десяток? Или больше? Зал, например, или "open space" какой-нибудь. Как искать, если компьютера нет? А его таки зачастую нет. Шарить по планировкам проекта, пока там все не сгорит?   
Автор: bvv
« : 18 Жовтень 2014, 22:00:54  »

Уважаемая rga!
Я затеял эту перепалку только ради того, чтобы показать, что сам пункт 6.2.13 требует небольшой корректировки для определенности. Например так:
"6.2.13 При размещении пожарных извещателей под фальшполом, за подвесным потолком или в других недоступных для осмотра местах должна быть  предусмотрена возможность определения места нахождения пожарного извещателя, например, с помощью выносного устройства световой индикации для неадресных извещателей. При этом конструкция фальшпола или подвесного потолка должна обеспечивать доступ к пожарным извещателям для их технического обслуживания".
Тогда и примечание  будет истолковываться как дополнительный пример.
Автор: rga
« : 16 Жовтень 2014, 09:30:53  »

Отдельного ВУОС для верхнего сенсора не требуется, так как он уже имеется на нижнем сенсоре.
Но есть же индикация? Вынесенная на нижний сенсор. :)
Вполне достаточно.
Автор: bvv
« : 15 Жовтень 2014, 21:00:43  »

Уважаемая rga!
Согласно определения двухточечному извещателю в этом же документе:
"5 двухточечный пожарный извещатель
Пожарный извещатель, который содержит в своей конструкции два чувствительных элемента, расположенных на одной вертикальной оси и конструктивно скрепленных между собой так, что при установке их в базу один из них будет находиться над базой, а второй, на котором расположены индикаторы состояния обеих чувствительных элементов – под базой"
Отдельного ВУОС для верхнего сенсора не требуется, так как он уже имеется на нижнем сенсоре.
Автор: rga
« : 15 Жовтень 2014, 09:47:33  »

bvv, и в чем несогласие?
"должна быть  предусмотрена возможность определения места нахождения пожарного извещателя с помощью выносного устройства световой индикации"
Разрешение на применение двухточечных извещателей это требование не отменяет. У верхней точки должна бытиь выносная индикация. Иначе, как определить, место сработки?
Автор: bvv
« : 14 Жовтень 2014, 23:31:13  »

Уважаемая   rga !
С Вашим:
" Но для запотолочных извещателей обязательны выносные индикаторы" я не могу согласиться, так как ДБН 56 имеются следующие указания:
"6.2.13 При размещении пожарных извещателей под фальшполом, за подвесным потолком или в других недоступных для осмотра местах должна быть  предусмотрена возможность определения места нахождения пожарного извещателя с помощью выносного устройства световой индикации. При этом конструкция фальшпола или подвесного потолка должна обеспечивать доступ к пожарным извещателям для их технического обслуживания.
Примечание. Для защиты помещений с подвесными потолками высотой до 0,9 м включительно могут быть применены двухточечные пожарные извещатели".
Автор: rga
« : 14 Жовтень 2014, 13:04:06  »

Одна зона должна в неадресных системах должна включать не более 5 помещений.
Не должна. Может и больше, но с выносной индикацией.
Вопрос, считается ли подвесной потолок как бы отдельным помещением и сколько максимум помещений может тогда охватывать одна зона.
"Как бы отдельным" - не считается. Но для запотолочных извещателей обязательны выносные индикаторы.
Автор: a.l.e.x
« : 14 Жовтень 2014, 11:33:33  »

Добрый день. Одна зона должна в неадресных системах должна включать не более 5 помещений. В помещении устанавливаются двухточечных пожарных извещатели, то есть датчики будут контролировать помещение и за подвесными потолками. Вопрос, считается ли подвесной потолок как бы отдельным помещением и сколько максимум помещений может тогда охватывать одна зона.