Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Леонид Мирошко
« : 16 Жовтень 2008, 10:08:08  »

"в ПУЭ отсутствует значение для данного сечения какое значение брать?"
значит, ПУЭ отпадает сразу.
Остается выбор между данными производителя - 330А и табличкой ГОСТа - 355. Разница - максимум 7.5%. Такой запас просто обязан присутствовать в расчете. Реально запас должен быть не менее 30%. Поэтому я не вижу проблемы вообще - берется меньшее значение. Тем более, что меньшее значение - от производителя кабеля. Если эксперту захочется, чтобы Вы выбрали по большему - сошлитесь на тот же запас.
Автор: Electric
« : 16 Жовтень 2008, 09:26:50  »

Цитата: SKlim
2. ГОСТ - 80 года выпуска, ПУЭ (старое, глава с выбором сечения по нагреву действует и сейчас) - 86.
Я лично пользуююсь ПУЭ.
Согласен, раздел 1 ПУЭ-86 никто не отменял, но попробуйте доказать это Киевэнерго. Там все эксперты твердят, что нужно пользоваться ГОСТом и в ПУЭ занижены значения. КАК БЫТЬ? >:(
Автор: Войнов Олег
« : 15 Жовтень 2008, 16:58:46  »

Попробу сюдаhttp://www.dbases.ru/cgi-bin/catalog/catalog.cgi
может там есть замена
Автор: SKlim
« : 15 Жовтень 2008, 16:54:48  »

TURIST13, ГОСТ 16442-80 "Кабели силовые с пластмассовой изоляцией. Технические условия", -названием все сказано.
1. Этот ГОСТ не охватывает весь диапазон кабелей.
2. ГОСТ - 80 года выпуска, ПУЭ (старое, глава с выбором сечения по нагреву действует и сейчас) - 86.
Я лично пользуююсь ПУЭ. Если в ПУЭ нет - по данным производителя. Если ПУЭ и производитель отличаются - по меньшему.
Yurik, Даже без земли. См п. 1.3.10 ПУЭ.
Автор: Yurik
« : 15 Жовтень 2008, 16:22:09  »

А объясните мне пожалуйста, когда в таблице пишут 2-х, 3-х и 4-х жильный, имеется ввиду фаза(ы)+земля? Без учета РЕ
Автор: TURIST13
« : 15 Жовтень 2008, 16:06:27  »

ГОСТ 16442-80
Автор: SKlim
« : 15 Жовтень 2008, 13:11:53  »

А номер ГОСТа можно?
Автор: Electric
« : 15 Жовтень 2008, 12:44:01  »

[
Цитата: TURIST13
недопаниманя со стороны ростехнадзора.
Насчет России не в курсе, но в Украине допустимые значения берутся не по ПУЕ ,а по ГОСТ, который заменяет эти таблицы
Автор: Леонид Мирошко
« : 15 Жовтень 2008, 12:18:52  »

1. Берете каталог производителя кабелей и оттуда получаете допустимые токи. Например, "Южкабель" для такого кабеля дает токи 330А при прокладке в земле и 343А - в воздухе.
2. Понижающие коэффициенты при групповой прокладке применяются только при прокладке в коробах/трубах и пучках. Поправка на температуру почвы тоже применяется, по-моему, для других кабелей, но ее применение все же благоразумно для любого кабеля.
Автор: TURIST13
« : 15 Жовтень 2008, 09:45:22  »

Здравствуйте. Скажите пожалуста при расчете кабеля АВБбШв 4Х240 по нагреву возникли сложности и недопаниманя со стороны ростехнадзора.
1. при выборе длительнодопустимого тока для кабеля в ПУЭ отсутствует значение для данного сечения какое значение брать? предъидущее(на 185) либо вычеслять методом интерполяции?
2.какие поправочные коэфициенты используются, у всех почему то разные! я учитывал:
- Кп1 на температуру почвы
- Кп2 на число проложенных кабелей в траншее

СПАСИБО