Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Electrician
« : 20 Грудень 2010, 18:10:31  »

Цитата: Русс від 20 Грудень 2010, 16:35:30
Вот где в ДСТУ указано как изображать датчики присутствия и движения?

здесь пожалуй - РД 25.953-90 http://www.fireman.ru/bd/pd/25-953/25-953.html
Автор: Русс
« : 20 Грудень 2010, 16:35:30  »

Цитата: *Андрей* від 22 Жовтень 2010, 16:01:03
Цитата: *Андрей* от 22 Октябрь 2010, 15:27:03
Отступ от ДСТУ возможен
Віктору Михайловичу розкажете 
Почему и не делать отклонения от ДСТУ,если у тебя указаны твои условные обозначения в проекте. Сегодня очень много проектировщиков (в том числе и я) так и делают - рисуют не такой как в ДСТУ символ,указывают его в условных обозначениях и нормально.Вот где в ДСТУ указано как изображать датчики присутствия и движения? ???
Автор: yikell
« : 09 Грудень 2010, 10:42:33  »

Как вариант, чтобы не было "холодного" резерва,  думаю лучше отдельный щит с АВР (в данном случае на ВРП-06) запитать на самом вводе. Как на прилагаемой картинке... Правда опять же учёт будет свой...
Автор: yikell
« : 07 Грудень 2010, 22:53:18  »

acidfly Потому, что есть нормативные документы, а то что ситуации могут быть разные, то это совсем другое...

Привожу пример стандартного решения ВРУ 78М4 завода Элекон. Вопрос.... зачем тогда АВР, если рубильники могут быть в среднем положении?
Автор: acidfly
« : 07 Грудень 2010, 21:10:25  »

yikell чего ты привязался к этой категории, питание ты откуда возьмешь, если рубильники (заметь не рубильник, а рубильники) в среднем положении?
Автор: yikell
« : 07 Грудень 2010, 21:01:03  »

Бригадир речь идёт о 9-ти этажном доме, а лифты для него по 2-й категории, а вентиляция при пожаре наоборот должна выключаться...
Автор: Бригадир
« : 07 Грудень 2010, 20:11:59  »

yikell, "залетают" пожарные, ставят рубильники в среднее положение и до свиданья вентиляция, лифты, ну и все, что должно при пожаре работать.
Автор: yikell
« : 07 Грудень 2010, 19:39:29  »

Цитата: *Андрей* від 07 Грудень 2010, 17:23:21
Тогда и отдельный учет нужно ставить на щит АВР
Да, придётся. Поэтому лучше ставить после вводных автоматов и счетчика, также как например как и на некоторых устройствах есть свой АВР, мы просто подаём 2 кабеля с разных вводов...
Автор: *Андрей*
« : 07 Грудень 2010, 17:23:21  »

Цитата: *Андрей* від 07 Грудень 2010, 16:59:32
после аппаратов управления и до аппаратов защиты
Тогда и отдельный учет нужно ставить на щит АВР
Автор: *Андрей*
« : 07 Грудень 2010, 17:07:42  »

Цитата: yikell від 07 Грудень 2010, 17:05:28
Между QS1(QS2) и QF1(QF2) правильно я понял? 
да, правильно
Автор: yikell
« : 07 Грудень 2010, 17:05:28  »

Цитата: *Андрей* від 07 Грудень 2010, 16:59:32
Простыми словами - после рубильника и до автомата (от верхних губок рубильника).
Между QS1(QS2) и QF1(QF2) правильно я понял? 
Автор: *Андрей*
« : 07 Грудень 2010, 16:59:32  »

Цитата: yikell від 07 Грудень 2010, 16:40:36
Именно так!

yikell, я бы данное АВР подключил после аппаратов управления и до аппаратов защиты
Простыми словами - после рубильника и до автомата (от верхних губок рубильника).
http://eom.com.ua/index.php/topic,5616.msg37336.html#msg37336
Автор: *Андрей*
« : 07 Грудень 2010, 16:44:51  »

yikell, все верно, нужно было просто уточнить
Цитата: yikell від 07 Грудень 2010, 16:14:19
наверное разница в том что электроприёмники II категории допускается запитывать от одного источника.
при наличии второго резервного источника питания
Автор: yikell
« : 07 Грудень 2010, 16:40:36  »

Цитата: Yurik від 07 Грудень 2010, 16:18:55
Насколько я понял: есть два ввода на ВРУ с рубильником. От верхних губок ВРУ берем кабель на АВР, и от него питаем противопожарное оборудование
Не совсем понятно как это от верхних губок ВРУ...? До QF1 и QF2 ? Думаю вот как показано на картинке будет правильно.
Автор: yikell
« : 07 Грудень 2010, 16:39:18  »

*Андрей* Что нет?
Если здесь же, по твоей ссылке цитата из ПУЭ:
Quote (selected)
1.2.19. Электроприемники II категории рекомендуется обеспечивать электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания....
...Допускается питание электроприемников II категории по одной кабельной линии, состоящей не менее чем из двух кабелей, присоединенных к одному общему аппарату.
При наличии централизованного резерва трансформаторов и возможности замены повредившегося трансформатора за время не более 1 сут. допускается питание электроприемников II категории от одного трансформатора.